Да, друзья, вы не ослышались, десятый ребёнок на подходе! Простите, дорогие мои, но у нас тут очередной эпизод «Тепляковы. Перезагрузка».
Я уж думала, что после всех этих поступлений, ЕГЭ и прочих забав мы сможем перевести дух, но нет. Главный герой, отец-основатель этого безумного проекта, сам проговорился, и теперь нам всем снова придётся анализировать, кто здесь «орёл-мужчина», а кто — загнанная лошадь.
Похоже, в семье Тепляковых действительно случилось пополнение. Евгений Валерьевич, в свойственной ему манере, так, между делом и в потоке самолюбования, обронил, что детей у него уже десять.
Десять!
И это, по его же логике, является неоспоримым доказательством его исключительности. «Красавец, орел-мужчина. Женщины визжат: ''вау, вау'' глядя на меня… Но вам и не надо, я по секрету скажу просто — 10 детей просто так от кого попало не заводят».
Услышьте этот пафос, этот поистине титанический нарциссизм. Он не просто родитель, он — божество плодородия, на которое женщины «визжат». А дети — это не результат любви или судьбы, а, как бы это поточнее, реклама его мужской исключительности. Это, знаете ли, не просто лирика, как он выразился, а самая настоящая, жестокая проза жизни, где дети становятся товаром, аргументом, ещё одним пунктом в резюме.
И тут же, словно гром среди ясного неба, всплывает информация, которая сразу расставляет все точки над i. Оказывается, как рассказал мне один из моих читателей, матерям-героиням, воспитавшим 10 и более детей, положена ежемесячная прибавка к пенсии в 36 500 рублей и, внимание, единовременная выплата в 1 миллион рублей.
Вот она, та самая «лирика», которую нам так и не надо, но о которой он проговорился! И теперь всё встаёт на свои места. Это не просто семья, это, кажется, бизнес-проект, где каждый новый ребёнок — это не только радость, но и новая инвестиция, новый этап в освоении бюджетных средств.
И когда наш Евгений говорит, что «Алисы» не ходят в детские сады, он, видимо, имеет в виду, что зачем платить за садик, если этот же ребёнок в будущем принесёт деньги в семью?
Наталья: из жены в функцию
Но пока «орёл-мужчина» наслаждается триумфом, мы, зрители этого народного сериала, не можем не смотреть на другую сторону медали.
На Наталью.
Женщину, у которой огромные синяки под глазами и нет свободной минуты в плотном графике. Её усталость не скрыть даже за самыми яркими новостями.
И тут, конечно, включается народная мудрость, которая, в отличие от некоторых, не витает в облаках. Люди в комментариях, не стесняясь, говорят о жестокой правде: «она давно не жена, а функция». Её мечты о «простом женском счастье», о доме, любви и надёжном мужчине оказались не просто сбывшимися. Они оказались невидимыми кандалами. Она получила всё, но цена, как оказалось, «неподъемная». Она будто становится шестерёнкой в большом механизме, который крутит её, не давая ни минуты на передышку.
А выход из этой роли, как вы понимаете, пугает больше, чем оставаться в токсичной системе. Ведь развод означает не просто кризис — он означает крах. Остаться с десятью детьми без стабильной поддержки — это не просто сложно, это практически нереально в наших реалиях. И эта жестокая арифметика «рынка отношений» работает не в её пользу.
Рынок отношений: циничный расклад
И вот ещё о чём я хотела бы с вами порассуждать.... Пока Наталья с девятью (а теперь уже десятью) детьми и без стабильного дохода является «нежеланной партией», Евгений, по мнению пользователей, «одного точно не оставят».
И тут, знаете ли, я вынуждена согласиться с этим трезвым анализом. Мужчина с «яркой, хоть и спорной фигурой», медийный, харизматичный… В комментариях уже иронично замечают, что «небрезгливые ещё не перевелись». А особенно циничные добавляют: «маргиналов, желающих ехать на женской шее, всегда предостаточно». И ведь это чистая правда.
В то время как Наталья — это нерешаемая задача, Евгений — это история, это бренд, это возможность «вписаться в историю». И пусть эта история сомнительная, но хайп нынче стоит дорого.
Наталью с каждой минутой становится жаль всё больше. Но, подождите... А что, если всё это — не несчастье, а гениальный, холодный расчёт? Что, если Наталья вовсе не жертва, а «серый кардинал»?
Это не моя выдумка, это мнение наблюдателей. Они отмечают, что у неё «грамотно выстроена публичная коммуникация» и за её усталостью «угадывается расчет». Что, если Евгений — всего лишь «говорящая голова», а настоящий мозг всего проекта — это Наталья? Это, знаете ли, самая жестокая и самая правдивая версия. Что, если её страдания — это лишь часть большого сценария, а вся эта публичность — способ держать ситуацию под контролем?
Шах и мат: цена ошибки
Пока ясно одно: ситуация патовая. Каждый новый ребёнок — это не только счастье, но и новые кандалы. Каждое решение — как ход по минному полю. То, что со стороны кажется простым («уйти» или «остаться»), на самом деле содержит десятки невидимых условий и последствий. Цена ошибки — судьбы десяти детей.
Мы все — зрители в ложах этого театра, анализирующие, осуждающие, сочувствующие. Но никто, кроме участников, не знает всей правды. И пока главный герой кричит о своей исключительности, а его «соавтор» медленно угасает, мы, наблюдатели, остаёмся с одним вопросом: что это на самом деле — большая игра или большая трагедия?
Друзья, что, по-вашему, движет Евгением Тепляковым на самом деле: амбиции, вера в свою методику или банальный расчет?
Больше подробностей в моем Telegram-канале Обсудим звезд с Малиновской. Заглядывайте!
Если не читали: