Владелица хромой овчарки потребовала компенсацию от заводчика собак

Как рассказывает Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Владимирской области, в Кольчугинский городской суд поступил иск с требованием об уменьшении стоимости купленного больного щенка, а также компенсации морального вреда и расходов на лечение животного. Иск подала владелица немецкой овчарки, ответчицей по нему выступала заводчица породистых собак. Женщина сообщила, что купила у заводчицырожденного в августе 2021 года щенказа 90 тысяч рублей. Оврожденных заболеваниях щенка продавецей не сообщила. В июне 2023 года у овчарки стала проявляться хромота. Хозяйка привезла собаку в ветеринарную клинику, где у животного выявили заболевание суставов и провели дорогостоящую операцию. Хозяйка собаки просила суд взыскать с заводчицы часть денегза «товар ненадлежащего качества». Свою хромую собаку она оценила в 1 тысячу рублей, потребовав возврата 89 тысяч. Также онапросила компенсацию морального вреда - 100 тысяч рублей, и стоимости диагностики и лечения собаки — 103 тысячи рублей. В общей сумме — около 300 тысяч. Кольчугинский городской суд назначил судебнуюветеринарнуюэкспертизу. Эксперт установил, что щенок, рожденный в результате племенной вязки, на момент продажи пороков развития не имел, выращивался и содержался надлежащим образом. Собака имеет зарегистрированную родословную и сертификат по результатам исследования на наличие генетических заболеваний. Экспертиза показала, что заболевания у животного возникли ввиду неправильного содержания и ухода за ним владелицы. «В судебном заседании установлено, что щенок в возрасте 11 месяцев участвовал в спортивном забеге по пересеченной местности с преодолением препятствий, что является недопустимым возрастом для участия в соревнованиях подобного характера ввиду формирования опорно-двигательного аппарата у собак крупных пород до 18 месяцев. Такая нагрузка является экстремальной и способна привести к травмам связочного, суставного аппарата щенка и способствовать развитию патологии суставов в частности, так и всего опорно-двигательного аппарата в целом», - уточняют в суде. Кроме того, были установлены другие факторы риска в период содержания овчарки у владельца — а именно, неполноценное питание из-за нарушенной функции желудочно-кишечного тракта. Суд сделал вывод о недоказанности продажисобаки «ненадлеждащего качества». В удовлетворении требований было отказано. Решениевступило в законную силу.