Как сделать очевидное невероятным: жуковский суд считает воду из-под крана питьевой
Мы уже писали, что жуковский суд отказал в признании воды не соответствующей питьевой. Теперь получено обоснование отказа - решение судьи о качестве воды в Жуковском на 16 страницах. Анатолий Лунев выступил с репликой на этот парадокс, при котором вода в Жуковском признана питьевой.
«Повеяло фильмом «Город Зеро», а также всплыло знаменитое выражение главы МИД Сергея Лаврова.
Перечислять все перлы решения нет смысла. Они все в таком стиле: на заявление о том, что вода льется черная/мутная/жесткая судья приводит ответ РСО, что давление соответствует нормативному – чего же вы еще хотите.
Вспомнил случай в советской электричке. Заходят контролеры, студенты побежали в соседний вагон, а гражданин сидящий со мной и читавший газету, аккуратно ее складывает, снимает очки, пускает слюну на воротник, закрывает глаза и изображает пьяного. Контролеры, потолкав его в плечо и услышав невнятное бормотание, уходят. Гражданин вытирает платочком слюну, надевает очки, разворачивает газету и продолжает чтение. И тут я понимаю, в чем заключается второе счастье: три минуты позора и едешь счастливый дальше.
Как сказал товарищ Т.Д. Даннинг: «…при 100% прибыли капитал попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое бы он не рискнул , даже под страхом виселицы».
А прибыль здесь – 10 лет судебной практики и пенсия в разы больше, чем у ученых города, которым продают техническую воду по цене питьевой.
А ситуация то уголовная, судя по сообщению экс-главы администрации Бориса Аубакирова, о том что вода не питьевая была всегда, поскольку на ВЗУ нет оборудования для ее смягчения. И в будущем это оборудование задействовать не планируется, судя по тем же самым планам на будущее, которые должны дать индульгенцию по прошлому и настоящему.
При этом в своем прежнем решении судья Царьков (потом его утвердила апелляция Мособлсуда) считал, что за не питьевую воду платить не надо.
Таким образом, путем обмана жителей с них взимались миллиардные суммы в течение десятилетий за поставку не питьевой воды. Но это же хищение.
Участники этого процесса – администрация города, министерство ЖКХ МО, судья, бездействующая прокуратура города - вместо защиты прав пытаются признать черное белым, что не только противоречит закону, но и дает повод задуматься, чьи интересы вся эта группа защищает. Ведь не могут же просто так делать очевидное невероятным.
Прошу считать это открытым обращением в Генеральную прокуратуру РФ о проверке на признаки преступления поставку в городе Жуковском не питьевой воды».
https://www.zhukvesti.ru/articles/detail/67329/
