Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Лобушкин

Редакция канала «Лобушкин» посмотрела интервью Сэма Альтмана Такеру Карлсону

Редакция канала «Лобушкин» посмотрела интервью Сэма Альтмана Такеру Карлсону. И вот, о чём они там говорили: Искусственный интеллект вроде бы должен спасать человечество от рутины, но всё чаще он становится поводом для разговоров о морали, приватности и о том, кто вообще решает, что машине «можно», а чего «нельзя». Иллюзия разума держится до первого сбоя: сегодня он даёт цитату Ницше, завтра уверенно сообщает дату рождения выдуманного президента. Ну, это мы и так уже увидели. Учитывая, что ИИ может довести и до самоубийства, и до убийства. OpenAI клянётся, что балансирует между мировыми ценностями, консультируется с философами и прописывает спецификации. Но в реальности всё решает горстка менеджеров, которые и задают рамки миллиардным пользователям. Особенно остро — в темах самоубийств, эвтаназии и приватности. Скажет ли машина «держись» или выдаст инструкцию — зависит не от неё, а от Сэма Альтмана и компании, что по сути своей абсурд. И вот парадокс: ИИ должен «демократизировать во

Редакция канала «Лобушкин» посмотрела интервью Сэма Альтмана Такеру Карлсону. И вот, о чём они там говорили:

Искусственный интеллект вроде бы должен спасать человечество от рутины, но всё чаще он становится поводом для разговоров о морали, приватности и о том, кто вообще решает, что машине «можно», а чего «нельзя». Иллюзия разума держится до первого сбоя: сегодня он даёт цитату Ницше, завтра уверенно сообщает дату рождения выдуманного президента. Ну, это мы и так уже увидели. Учитывая, что ИИ может довести и до самоубийства, и до убийства.

OpenAI клянётся, что балансирует между мировыми ценностями, консультируется с философами и прописывает спецификации. Но в реальности всё решает горстка менеджеров, которые и задают рамки миллиардным пользователям. Особенно остро — в темах самоубийств, эвтаназии и приватности. Скажет ли машина «держись» или выдаст инструкцию — зависит не от неё, а от Сэма Альтмана и компании, что по сути своей абсурд.

И вот парадокс: ИИ должен «демократизировать возможности», а по факту концентрирует власть. Кто-то видит в нём инструмент равенства, кто-то — угрозу свободе. Одно ясно: будущее зависит не только от скорости чипов, но и от того, какие моральные галочки проставят люди в закрытых офисах. Формально, завтра уберут галочку на рецепт цианида и тротила — и в одночасье миллионы отравятся и взорвутся.

А теперь главный поворот. И самая интересная часть интервью: между философскими спорами Сэма Альтмана публично ткнули носом в смерть его бывшего сотрудника. Речь о Сучире Баладжи, который проработал 3 года в OpenAI. Он разочаровался в ИИ, уволился и готов был выступить в суде против компании Альтмана, а через неделю его нашли мёртвым в собственной квартире от огнестрельного ранения.

Это самоубийство было суперзагадочным, так как там было очень много странностей из разряда: из квартиры пропал жёсткий диск с компроматом на OpenAI, он умер через пару минут после того, как принял доставку, и ещё куча всего интересного. И да, в этом фрагменте Сэм Альтман конкретно поплыл.

Интервью Такера Карлсона разлетелось по «Твиттеру», и выглядит это всё так, будто глава OpenAI сам попал в ловушку собственного продукта: алгоритм вопросов оказался сильнее любой заготовки.

Вы тоже посмотрите, YouTube уже подвёз русскую озвучку.

@lobushkin