Найти в Дзене
ЯСНО

Почему открыли аэропорт Краснодара? Две основных версии

Известный политолог обосновал две основных версии причины возобновления работы воздушной гавани столицы Кубани. 11 сентября 2025 года аэропорт Краснодар официально возобновил работу. Решение, на первый взгляд неожиданное, вызывает массу вопросов: ведь ранее он был закрыт по соображениям безопасности, связанным с угрозой со стороны беспилотников и ракетных ударов. Что изменилось? Об этом по просьбе ЯСНО рассказал политолог, член Общественной палаты Кубани и подполковник в отставке Геннадий Подлесный. «Прогнозы многих экспертов, в том числе и мой, о том, что аэропорт Краснодар откроется не скоро, были связаны с тогдашней оценкой военной и политической обстановки в СВО. После встречи Путина и Трампа в Анкоридже ситуация в очередной раз изменилась. Решение о закрытии воздушной гавани казалось логичным: не было надлежащих условий безопасности, риски были слишком высоки. Об этом свидетельствовали неоднократные налеты беспилотников на Кубань, часть которых долетала до Краснодара. Сегодня же с

Известный политолог обосновал две основных версии причины возобновления работы воздушной гавани столицы Кубани.

11 сентября 2025 года аэропорт Краснодар официально возобновил работу. Решение, на первый взгляд неожиданное, вызывает массу вопросов: ведь ранее он был закрыт по соображениям безопасности, связанным с угрозой со стороны беспилотников и ракетных ударов. Что изменилось? Об этом по просьбе ЯСНО рассказал политолог, член Общественной палаты Кубани и подполковник в отставке Геннадий Подлесный.

«Прогнозы многих экспертов, в том числе и мой, о том, что аэропорт Краснодар откроется не скоро, были связаны с тогдашней оценкой военной и политической обстановки в СВО. После встречи Путина и Трампа в Анкоридже ситуация в очередной раз изменилась.

Решение о закрытии воздушной гавани казалось логичным: не было надлежащих условий безопасности, риски были слишком высоки. Об этом свидетельствовали неоднократные налеты беспилотников на Кубань, часть которых долетала до Краснодара.

Сегодня же ситуация, очевидно, изменилась. И если принято решение об открытии воздушной гавани — это значит, что: либо эти риски были нивелированы военно-технически, либо их удалось обойти иными, политико-дипломатическими путями.

Есть два возможных объяснения. Первое — это усиление зоны противовоздушной обороны. Вероятно, были развёрнуты дополнительные комплексы, которые обеспечивают прикрытие от налётов БПЛА и способны эффективно перехватывать вражеские беспилотники и ракеты. Это чисто военное решение, основанное на уверенности, что все потенциальные угрозы будут устранены ещё на подлёте.

Второй сценарий — политический. Мы всё чаще говорим о том, что СВО, по сути, давно уже приобрела форму так называемой СПО — специальной политической операции. Это значит, что параллельно с военными действиями идут активные дипломатические кулуарные процессы. Поэтому нельзя исключать, что на высоком уровне достигнута определённая договорённость: например, не атаковать конкретные объекты на территории друг друга, включая аэропорты. Такие негласные договорённости — не редкость в истории конфликтов. Возможно, что такие договорённости могли быть заключены на Аляске во время личного общения Владимира Владимировича Путина и Дональда Трампа.

Для понимания логики можно обратить внимание и на Украину: аэропорт Борисполь, по сообщениям, начал принимать единичные рейсы. Ранее этого не происходило. Это может указывать на зеркальные уступки: если одна сторона воздерживается от ударов по конкретным объектам, то и вторая отвечает симметрично. Таким образом, функционирование аэропорта может быть частью более широкого размена, своего рода джентльменского соглашения на фоне продолжающейся конфронтации, хотя «джентльменство» по отношению к руководству Украины явно не подходит. Скорее это приказ Трампа...

-2

Геннадий Подлесный

Что касается предположения о том, что открытие связано с тем, что у Украины заканчиваются поставки ракет от США, в том числе зенитных Patriot или IRIS-T, то я был бы осторожен с такими выводами. Эти системы предназначены для обороны именно украинского неба. Их наличие или отсутствие вряд ли напрямую влияет на безопасность аэропорта Краснодар. То же касается и прекращения поставок HIMARS или ATACMS. Да, это оружие играет роль на линии фронта, но не является основным фактором, который определяет работу российских гражданских объектов в глубине территории. Угрозу здесь представляют прежде всего беспилотники, а они пока как летали, так и продолжают летать.

Поэтому, подводя итог: решение об открытии аэропорта — это либо результат ощутимого усиления системы ПВО в регионе, либо индикатор того, что достигнуты определённые неформальные договорённости, которые включают в себя безопасность определённых инфраструктурных объектов. Возможно, что роль играют сразу оба фактора. Но однозначно утверждать что-то невозможно — мы не располагаем закрытой информацией, а следовательно, можем лишь анализировать происходящее на уровне косвенных признаков и логики».