Донские города рискуют остаться без питьевой воды Ростовская
область входит в полосу устойчивой маловодности с 2007 года. Весеннего половодья в этом сезоне фактически не было, поверхностный сток минимален,
а осадки уходят в почву и не попадают в русла из?за разреженной ливневой инфраструктуры. Одновременно регион заявляет о проблемах с
получением лимитов/квот на пополнение водных запасов. В совокупности это создаёт риск дефицита питьевой воды в городах — при высокой нагрузке
на изношенные сети и водозаборы.
Системные причины складываются в несколько групп. Первая — природно?климатическая. Многолетний тренд снижения стока и отсутствие половодья обедняют поверхностные источники, а
паводковая подпитка малых рек и пойменных систем слабеет. Зависимость от отдельных водоёмов и русел возрастает, что делает систему чувствительной к
локальным сбоям.
Вторая — институциональная. Лимиты и квоты на водопользование устанавливаются федеральными регуляторами по заявкам субъектов и водохозяйственным балансам. При задержках согласований
или недополучении лимитов региональные операторы вынуждены работать «накоротке», ограничивая забор и распределение. Несовпадение фактического дефицита с плановыми параметрами ведёт к
каскаду локальных ограничений.
Третья — инфраструктурная. В городах и посёлках ливневая канализация развита фрагментарно: вода после дождей и снеготаяния уходит в грунт, вместо
того чтобы организованно попадать в коллекторы, накопители и водотоки. Недостаток локальных ёмкостей?аккумуляторов, неразвитость систем задержания стока и повышенные утечки в
коммунальных сетях усиливают разрыв между потреблением и доступными объёмами.
Четвёртая — управленческая. Приоритеты между питьевым водоснабжением, промышленным и аграрным использованием не всегда синхронизированы. Актуализация схем водоснабжения и балансировки спроса
по зонам зачастую отстаёт от реальной динамики населения и хозяйства, что повышает риск точечных дефицитов в период пиков.
Практически это означает необходимость быстрой «тонкой настройки». В краткосрочном горизонте — ревизия лимитов и временное перераспределение заборов в пользу питьевого
сектора, жёсткий контроль утечек, ввод графиков полива и технического водопотребления, организация подвоза воды там, где это требуется. В среднесрочном —
строительство/модернизация ливневых коллекторов и накопителей, локальные водохранилища?регуляторы, очистка русел малых рек и балочных прудов, внедрение приборного учёта и тарифной мотивации
к экономии.
Отдельный блок — качество воды. При падении стока растёт доля стоячих участков и риск ухудшения санитарных показателей, а значит, возрастает
нагрузка на станции водоподготовки и расходы на реагенты. Для городов это вопрос не только доступности, но и безопасности ресурса.
Дополнение (в развитие темы): замминистра природных ресурсов и экологии Ростовской области Наталья Ковтун предупредила о риске срыва водоснабжения в Новочеркасске
и подчеркнула, что регион «не может повлиять на то, сколько придёт воды», но может «максимально собрать её и направить в
правильное русло». По её словам, дефицит уже отражается на АПК и энергетике.
ОБРАТНАЯ СТОРОНА:
Дефицит воды в степном регионе становится фактором социально?экономической устойчивости: от работы ЖКХ и медицины до сельхозпроизводства и цен. Институционально устойчивое
решение — переход к управлению стоком «полного цикла»: учёт климата, синхронизация лимитов и реальной потребности, создание инфраструктуры задержания и накопления
дождевых вод, снижение утечек и прозрачные приоритеты распределения в пользу питьевого сектора. Без этих шагов отдельные города будут всё чаще
входить в режим ограничений даже при среднем по осадкам году.
Фото: ИЗНАНКА
Читайте, ставьте лайки, следите за обновлениями в наших социальных сетях и присылайте свои материалы в редакцию.
ИЗНАНКА — другая сторона событий.
