Да, это случилось. Я прочитала книгу про попаданку. Я. Прочитала. Книгу. Про. Попаданку. Но и это ещё не все - она, блин, мне понравилась!
Да, в ней много недостатков, присущих этому жанру. И налёт "мэрисьюшности". И гипертрофированная красота главной героини, в которую без памяти влюбляются все - короли, разбойники, вельможи (тут повеяло и "Анжеликой". Кстати, не только здесь). А еще это попаданка в чужое тело - к чему у меня отдельная нелюбовь.
Но поскольку я занудный филолог, хочется разобрать эту книгу по полочкам. А заодно лишний раз поругать этот популярный жанр.
Попаданчество ни с того ни с сего
Есть роман Андрея Белянина " Моя жена ведьма", где герой путешествует по мирам в поисках пропавшей жены. Есть цель. Есть четкие правила. Есть способ путешествия - ему помогает ангел Анцифер и черт Фармазон (Фармазон заведёт, Анцифер выведет).
Все чётко и понятно.
В "Хрониках Нарнии" попадают герои в Нарнию не просто так. В книгах даже объясняется, как шкаф связан с Нарнией (а он с ней связан).
Потому что даже хорошая сказка требует правил - хоть каких-то.
Авторы таких произведений обычно не утруждают себя объяснениями. Да, я несколько раз открывала такие тексты - но далеко не продвинулась.
Буквально - встала героиня утром, пошла чистить зубы, прислонилась к зеркалу.. и попала в другой мир.
Хоть бы объяснили, что зеркало волшебное...
Здесь объяснение.. есть!
Главную героиню перемещают в тело дочки некоего барона (а как же иначе? Конечно, дворянки). И эта девушка имеет проблемы в развитии. Разумеется, ее сводный брат (случайно набрала "скотный". Исправила, а зря - надо было так и оставить. Потому что скот он настоящий) и его жена всячески над ней измываются. За что гостья из другого мира им отомстит..
Признаюсь, поначалу я думала, что ради этого ее и переместили. Оказалось, не совсем. Но объяснение будет в финале.
Главная героиня
А теперь к главному. Собственно, к главному герою. В новом мире Пенелопе Карлайл. В старом.. Римме Бифштекс!
Да, новое отличие. У нас здесь не офисная серая мышка, а настоящая русская бой-баба! Из тех, кто "слона на бегу остановят и хобот ему оторвут".
Впрочем, нет - слонов Римма обижать не будет. А вообще горящие избы, разбойники и неприятные родственники - это по ее части.
В своем мире Римма - здоровенная тетка около пятидесяти лет. Работает в кафе шашлычницей и между делом отправляет в реанимацию хулиганов, у которых отсутствует инстинкт самосохранения. А иначе как бы они додумались безобразничать в кафе, где работает Римма Бифштекс?
И, разумеется, характер Риммы никуда не делся.
Только вот...
Понятно, когда она дома превращает хулиганов в бифштекс (полагаю, отсюда и кличка). У нее соответствующая комплекция и масса тела. Но теперь она в теле хрупкой Пенелопы Карлайл. Да, характер и навыки остались прежними, но тело осталось от больной - да еще изможденной долгим плохим обращением - девушки! Поэтому избивать по очереди баронессу, священника, который от нее прыгает в окно - и вообще всех, кто под руку попадается...Такое себе.
В остальном перед нами деятельная и практичная женщина, умеющая работать и зарабатывать деньги. Конечно, тем, что удается ей лучше всего - готовкой.
Кстати, в этом она отчасти напоминает Анжелику - в той части, где Анжелика занималась шоколадным бизнесом. Только интересно, что Анжелика воспринимала это как нечто временное и дальше из кожи вон лезла, чтобы вернуться в высший свет и вернуть сыновьям дворянское звание. Она оставалась дворянкой до мозга костей.
Новая положительная героиня обязана толкать речи о свободе, равенстве и братстве. И вообще ей этот королевский гадючник даром не сдался - вы ее просто не трогайте, и она не тронет вас. Но если нужно, она не побоится дать отпор.
Здесь я согласна с комментариями, в которых автора упрекали за абсолютное незнание реалий того времени.
Однако в защиту Риммы-Пенелопы хочется сказать, что как раз поведение Анжелики с ее жадным стремлением попасть в Версаль - к королю, который казнил ее мужа, не делает ей чести. Хотя, увы, вполне укладывается в реалии эпохи.
Однако нельзя сказать, что Римма-Пенелопа всегда действует, как танк - она умный шахматист и прекрасно знает, с кем надо вести игру, а для кого и кочерга сойдет.
Кстати, ее способности обыгрывать сильных мира сего и просчитывать на два-три хода вперед, конечно, тоже отдают "Мэри Сью".
Сюжет
Сюжет тоже периодически заставляет вспомнить об Анжелике. Особенно в части противостояния Пенелопы с королем и борьбой за спасение мужа из тюрьмы (да и сам сюжет, где король, воспылав страстью к жене аристократа, отправляет его в тюрьму, тоже отдает "Анжеликой маркизой ангелов").
Как и Анжелика, Пенелопа бросает королю вызов.
Анжелика после трех лет мятежа (который поднимает ради себя, а не ради "борьбы за коммунизм") проигрывает и сбегает, предоставив своим людям отвечать за нее перед королем.
Жестко? Но реалистично...
Думаю, не будет спойлером сказать, что Пенелопа одерживает безоговорочную победу.
Итак, какое мое общее впечатление?
Сюжет динамичен. Да, ждать шедевров языка было бы глупо.
Описания природы присутствуют и довольно поэтические, но будто бы..."для галочки". Будто их вставили только для того, "чтобы было".
Хотя в романе буквально решается судьба государства, история мне почему-то кажется очень камерной. Персонажей много, но о большинстве я периодически забываю. Они мелькают где-то на фоне - в стане друзей и врагов. Так, что при каждом появлении многих второстепенных героев, я говорила: "А, это ты? А я уже забыла о тебе".
Странно, но иногда мне казалось, что сюжет не был продуман изначально. И какую роль будет играть каждый из второстепенных персонажей, автор изначально не знала.
Но, может, я ошибаюсь.
Главная героиня, конечно, не сделала прививку от вируса "МэриСьюшности", но переболела им в легкой форме.
Но что за персонаж, в котором нет ничего от "Мэри Сью"?
В общем, мой вердикт - если не прочитаете, может, ничего не потеряете. Но если прочитаете - определенно получите удовольствие.