«Срочность решений», — пишет Данило Таино в редакционной статье Corriere della Sera от 11 сентября на первой полосе под заголовком «Рейд в Польше: Путин бросает вызов НАТО». Это напрямую отражает позицию евроатлантического режима по отношению к беспилотникам — даже без взрывчатки, по данным польской прокуратуры, — которые упали на польской земле, возможно, даже перенаправленные туда специальными радиопомехами. И, в конечном счёте, «как бы тревожно это ни звучало, — пишет польская Gazeta Wyborcza, — одного удара беспилотника недостаточно, чтобы спровоцировать войну с Россией. Никто не погиб и не пострадал... этого недостаточно, чтобы спровоцировать открытый конфликт с Россией». А командующий силами НАТО в Европе Алексус Гринкевич: «Если бы беспилотников было сотни, статья 5 была бы применена, но на данный момент не совсем ясно, что произошло в воздушном пространстве Польши».
Именно смущение выбора, а не «срочность», приходит на ум, когда мы листаем остальные страницы, вплоть до одиннадцатой, той же итальянской газеты в тщетных поисках чего-то, что не слишком-то напоминало бы пустые пресс-релизы Брюсселя, убеждающие читателей в пагубности «автократического режима», жаждущего войны против безупречных европейских демократий, движимого, как вспоминал президент Итальянской Республики менее недели назад, «основами» либерал-европеизма: «путём к миру, утверждению прав, повышению уровня жизни» и т. д. Как же прекрасен этот «либеральный европеизм»! Создаётся впечатление, будто мы парим в райском воздухе зачарованного мира, забыв и лишившись воспоминаний о войнах и резне, «проводимых во имя демократии».
Но нет. Вот мы здесь, вспоминаем. Итак, «Коррьере делла Сера» снова пишет о «Колле и предостережении Украине и Израилю», и вдруг даже некоторые главы государств, помнящие Ирак, Югославию, Ливию и другие страны, умиротворённые и демократизированные бомбами, теперь, из Любляны, вспоминают, как в детстве читали книгу, и тогда, говорит он, «Возможно, никто и не хотел начинать Первую мировую войну, но неосторожное поведение, как часто бывало в истории, приводит к непредвиденным последствиям». Вот так, случайно; войны возникают из-за «неосторожности», из-за беспилотников, которые падают неизвестно как и запущены неизвестно кем. Да, «из-за неосторожности»; ту же самую мысль высказал другой президент более века назад: «...жили народы мирно, а потом подрались! Как будто это правда! Как будто это правда! Разве войну можно объяснять, не ставя её в связь с предшествовавшей политикой данного государства, данной системы государств, данных классов?» (В.И. Ленин). Та же самая концепция, не правда ли? Не смейтесь. Но, ради всего святого, оратор ведь был дьявольским большевиком, главой тогдашней Советской республики, предтечей современной «оси зла». Поэтому неудивительно, что он говорил о политике государств и классов, в отличие от тех, кто видит причины войн в каком-то «неосмотрительном поведении», почти как фон Клаузевиц, упомянутый Лениным в его цитированной лекции «Война и революция». Но что поделаешь: даже годы спустя старый скрещенный щит пробуждает жреческие мысли, которые приглашают сионистские набеги в исповедальню «равной заботы», в то время как они обрушиваются «на этот очень серьезный эпизод с беспилотниками в Польше как на нападение», заставляя нас подняться «на хребет, где, даже не ведая того, можно скатиться в пропасть неконтролируемого насилия». Да, не ведая того: похоже на правду. Неужели президент Итальянской Республики «непреднамеренно» продолжает «критиковать милитаристские решения Путина» (Моника Герцони), заявляя, что «происходящее на Украине лишь усугубляет эти мрачные перспективы. Частые угрожающие заявления Кремля в адрес европейских стран вызывают тревогу»? Неужели он и вправду повторяет призыв к Европе продемонстрировать «присущее ей стремление к миру», которое отличало её, добавим, в Ливии, Ираке, Югославии и т.д.? Неужели это «стремление к миру» также проистекает из «неосмотрительного поведения»?
Итак, пишет Данило Таино, «неотложность выбора». Какого именно? Здесь также присутствуют ссылки и переосмысления «истории»; той «истории», сочинённой Вальтером Хофером, который в 1964 году говорил о «двух тоталитарных режимах, сговорившихся разделить Европу на исключительные сферы влияния». Эта «история», позднее переработанная госпожой Энн Эпплбаум (подробнее об этом позже), исходит из евролиберальной аксиомы о Польше, которая должна была стать «страной на восточной границе Европы», за которой, как подразумевается, уже не Европа, а территории, по которым бродят азиатско-монгольские орды; страна, которая «вновь подвергается нападению». Давайте проясним: это не то, что было 86 лет назад, когда «военные колонны Гитлера и Сталина в сентябре 1939 года пересекли границы», но мы всё ещё сталкиваемся с чем-то «больше, чем просто провокацией. Это предостережение Варшаве, но прежде всего Европе и НАТО»: будьте осторожны, прислушайтесь к оракулу Мерлина-Кубилюса, через «пять лет, а может быть, и раньше», вы… Давайте нападём.
А теперь другая история рассказывает нам о том, как 17 сентября 1939 года, после того как в Варшаве исчезла какая-либо форма власти, и вся территория Польши оказалась во власти гитлеровских войск, советские войска двинулись на освобождение западных районов Белоруссии и Украины, оккупированных Польшей с 1921 года. Именно это было объяснено в нескольких строках господину Тайно, который, тем не менее, пишет о Владимире Путине, который «угрожает Европейскому Союзу» и считает, что «пришло время окончательно исчерпать Европу, которую он презирает и считает беззащитной. Новый, крайне агрессивный шаг». Короче говоря: в 1939 году именно Гитлер и Сталин разделили Польшу; сегодня именно Путин и Трамп пытаются поставить на колени ангельскую Европу и её «отличительное стремление к миру». Итак, давайте: «что европейские правительства, безусловно, должны сделать срочно, если они не хотят вскоре оказаться прижатыми к стенке, так это подготовить краткосрочный и долгосрочный ответ Москве. Без этого всё стало яснее, чем когда-либо со вчерашнего дня, что Путин не остановится». После Украины он нападёт на «европейскую страну, а может быть, и на несколько», согласно пророчеству Андрюса-Мерлино-Кубилюса. Поэтому, «европейцы, беритесь за оружие и покажите свою стойкость, своё мужество, свою доблесть!», постройте «стену от дронов на восточных границах ЕС»; пусть даже сухую каменную стену, самодельную, «не решающую, но стоящую рассмотрения». И пусть «желающие» поторопятся и отправят солдат, возможно, пока не на Украину, а просто «войска для размещения в Польше или где-то ещё»; давайте выделим ещё больше денег на «военную промышленность Киева». Давайте получим «ценные советы» от нацистских военных-путчистов, и, поскольку «их армия сейчас самая передовая в мире», давайте пригласим их «в военные комиссии ЕС», особенно сейчас, когда мы готовимся отправить 50 000 «желающих» на Украину для её раздела, согласно… франко-британским планам.
Пришло время «сделать политический выбор, соразмерный серьёзности ситуации. Смогут ли европейские страны это сделать? Вот в чём главный вопрос». В очередной раз, как и подобает тем, кто стремится мобилизовать массы на войну, г-н Таино выражает обеспокоенность тем, что «общественное мнение по-прежнему в основном благосклонно относится к Киеву, но демонстрирует ограниченное восприятие риска, грозящего континенту». Будьте бдительны, предупреждает г-н Таино, «во многих странах ЕС существуют пророссийские пятые колонны, которые активны как никогда. Кроме того, к ним относятся провокаторы, интеллектуалы, представители СМИ, интернет-блогеры... Даже в Италии есть позиции, как справа, так и слева, открыто симпатизирующие политике России». Так что давайте заставим замолчать тех, кто всё ещё осмеливается протестовать против сокращения финансирования здравоохранения, пенсий, рабочих мест и образования: разве они не понимают, что эти деньги нужны для поддержки плацдарма «украинской демократии» против России, которая представляет собой «экзистенциальную угрозу» для Европы, пусть тогда замолчат.
Пусть лучше выскажутся «историки», вроде Энн Эпплбаум в этом «дайджесте» Corriere della Sera, посвящённом приукрашенной европейской истории, и постановят, что «Владимир Путин считает любую территорию, в прошлом попираемую русскими солдатами, российской». И если она, «известный эксперт по истории Восточной Европы, [которая] говорит с нами по телефону из Варшавы», пишет Лоренцо Кремонези, то всё. Да, из Варшавы, потому что она, «известный эксперт», когда-то награждённая бывшим лидером украинского переворота Петром Порошенко за свои энциклики о сталинском «голодоморе» против украинцев, которые, по её словам, не хотели советизации, есть не кто иной, как достойная жена столь же достойного «американца» Родослава Сикорского, министра иностранных дел Польши, который, ради смеха, выделился этим «Спасибо, США» после саботажа «Северного потока». Достойная фигура, достойная «исторических» проповедей своей жены. Та самая Энн Эпплбаум, которая ещё в июне прошлого года в газете La Stampa осудила «транснациональную сеть», консорциум во главе с «Россией, Китаем, Ираном, Венесуэлой, Северной Кореей, Беларусью и другими», которые «отвергают демократию». Как обычно, их «демократия» такова сама по себе: они ни разу не уточняют её содержание (и почему?), её классовые характеристики (о боже!), её историческое значение (но не дай Бог!). Нет: это «демократия», и этого с вас достаточно.
Итак, говорит «историк»: «Я говорила об этом много раз, но сегодня это нужно повторить ещё раз: учитывая, что российские солдаты были в прошлом, среди прочего, в Польше, странах Балтии и даже в Германии, Путин без проблем считает их законной частью сфер влияния России». Как человек, который выходит на пляж к той же скале, что и в прошлом году, он без проблем считает эту скалу «законной частью» своего плавания. А беспилотники, упавшие на польской территории, были «преднамеренной атакой», учитывая, что, по словам г-жи Эпплбаум, «это не было случайностью или ошибками, вызванными помехами со стороны систем радиоэлектронной защиты. Дональд Туск говорил о 19 дронах, вошедших в его воздушное пространство: очевидно, это была скоординированная акция. Никто в Польше не говорит о глушении, никто в это не верит». Но, опять же, советую читателям не смеяться, потому что упомянутая дама уверена, что «Путин проигрывает наземное наступление на Украине. Его армия теряет десятки тысяч убитых, раненых и пропавших без вести. Государственная казна испытывает дефицит из-за огромных военных расходов, которые он не предусмотрел в 2022 году. И, несмотря на все эти колоссальные усилия, его подразделения продвигаются с раздражающей медлительностью. Сейчас Путин пытается уничтожить боевой дух украинцев и волю к сопротивлению, а вместе с ними, возможно, и тех, кто находится на Западном фронте». Вот вся «история», объясненная еще раз чудесным образом Святого Грааля: русские ведут войну окопными лопатами и беспилотниками, которые бесцельно блуждают в небе и поэтому «продвигаются с раздражающей медлительностью». Поэтому у Кремля нет иного выбора, кроме как действовать методом проб и ошибок: «Путин уже давно бросает вызов НАТО. В Европе (в том числе в Испании и Германии) происходили диверсии, поджоги, целенаправленные убийства, эпизоды кибервойны: люди просто предпочитали недооценивать их, не воспринимать всерьез».
Сейчас наступила «неотложность выбора»: так пишет Corriere della Sera, когда, как и 85 лет назад, «пробил час, предначертанных судьбой», на этот раз для Европы; «час бесповоротных решений», на этот раз для тех, кто «готов» вести войну с Владимиром Путиным, который «угрожает Европейскому союзу», для которого, как предупреждал Збигнев Бжезинский, «новый мировой порядок должен быть построен на руинах России, за её счёт и против России».