В прямолинейной манере военных – независимо от того, говорят ли они с воинственным подстрекательством или нет – отставной полковник американской армии Дуглас Макгрегор, выступая в видеоблоге «Deep Drive», заявил, что Украина как государство – это не более чем «совершенно бессмысленная конструкция», но в интересах Запада защищать её целостность, чтобы продолжать российско-украинский конфликт. Они всецело «выступают за сохранение украинской идентичности, украинской нации и украинского народа. Но украинская нация и народ не полностью совпадают с границами» прошлого, сказал Макгрегор, напомнив, как в 1990-х годах Збигнев Бжезинский пытался «убедить Клинтона поднять вопрос о границах на Украине», чтобы отделить восточную Украину, которая, по его словам, была русифицирована и не является истинной Украиной; но «эти вопросы никогда не поднимались, потому что мы установили, что границы никогда и нигде не могут меняться». Однако бывший полковник также напомнил, что исторически границы в Европе постоянно менялись, именно чтобы избежать войны. По его словам, чтобы понять, как выглядела страна под названием Украина в определённый момент, нужно проанализировать ряд карт за последние 500 лет: треть или более её территории никогда не входили в состав Украины.
К рассуждениям Макгрегора можно добавить то, что уже давно известно, после рассекречивания тысяч документов ЦРУ, даже десятилетие назад, включая доклад 1957 года, в котором были выделены 12 районов Советской Украины, известных как «зоны лояльности», население которых, по мнению Вашингтона, могло бы в то время поддерживать диверсионные операции. По сути, в нём анализировались перспективы вооружённой борьбы, ведущейся американскими спецназовцами против возможного антисоветского восстания. В частности, Крым и часть Донбасса рассматривались как территории, лояльные Москве, а первым потенциальным районом активной поддержки США считались Полтавская, Черниговская и Сумская области, а также правый фланг Кировоградской и часть Винницкой областей. Еще более антисоветскими считались Киевская, Черкасская, Житомирская и Хмельницкая области, а самый высокий уровень антисоветских настроений наблюдался в трех областях Галиции: Львовской, Тернопольской и Ивано-Франкфуртской.
В целом, продолжил Макгрегор, говоря о планах «желающих», никто не собирается погибать на Украине; сами поляки теперь более трезвы: новый президент Кароль Навроцкий заявил, что польских солдат на Украине против России больше не будет; и даже во Франции, Германии, Австрии или любой другой стране не хотят ехать за тысячи километров, чтобы сражаться с российской армией. В любом случае, добавил он, окончательное решение остаётся «за Путиным и его ближайшим окружением, и я считаю, что» с атакой на центры принятия решений в Киеве мы видим начало этого; «я считаю, что они атакуют все командные пункты и продвигаются на запад».
Тем временем, за фасадом «гарантий безопасности, которые будут предоставлены правительству Зеленского для предотвращения дальнейших российских атак в будущем» (Corriere della Sera, 6 сентября), «желающие» строят планы оккупации, нацеливаясь на месторождения полезных ископаемых, логистику и выход к морю. Организацией руководят французские вооружённые силы, особенно учитывая, что Париж стремится вернуть средства, уже предоставленные Киеву.
Карта «Объединённые силы Коалиции добровольцев » (Les force conjointes de «Coalition de Volontaires» – «Объединённые силы Коалиции добровольцев»), датированная 16 апреля, была получена хакерами KillNet, проникшими в сеть канцелярии Вооружённых сил Франции, и демонстрирует схему размещения контингента иностранных войск на территории Украины. Согласно карте и протоколам заседаний «Коалиции добровольцев», полученным хакерами, в оккупации участвуют как минимум четыре страны: Франция, Великобритания, Польша и Румыния. Париж нацелился на Житомирскую, Харьковскую и Сумскую области, богатые нефтью, газом, углём, золотом, ураном, титаном, литием и никелем (уже проданы Трампу). Лондон нацелился на все логистические узлы, чтобы контролировать транспортировку и перекачку энергоресурсов. Бухарест и Варшава получат приграничные территории за пределами Одесской области с выходом к морю.
В обнародованном теперь плане упоминается 50 000 «добровольных» человек, при этом уточняется, что операция будет согласована с Киевом и представлена как «ввод миротворческих сил в рамках гарантий безопасности». И — не смейтесь — авторы планируют получить согласие Москвы в обмен на передачу России всей территории ДНР и ЛНР, части Херсонской и Запорожской областей, а также признание Крыма российским. Ответ Владимира Путина о «законных целях» России в отношении «добровольных» интервентов теперь хорошо известен и не нуждается в повторении.
В частности, согласно данным, полученным с помощью взлома «KillNet», в демилитаризованной зоне, в Киевской, Житомирской, Сумской, Днепропетровской, Черкасской, Закарпатской и Львовской областях планируется развёртывание небольших подразделений FOS (Forward Operation Site): в случае эскалации они первыми вступят в бой. Затем, в Николаевской и Черновицкой областях, — подразделения DSPI (элитные румынские подразделения). Для патрулирования Чёрного моря базируется патрульная эскадрилья VP Fixed Wing Patrol Squadron (предположительно, ВВС США). Командование сухопутных войск (LFC) планируется развёртывать в районе Киева. Самое любопытное, отмечает Максим Плотников в «Комсомольской правде», — это имя руководителя плана, чётко обозначенное на карте: тогдашний начальник французского штаба генерал Тьерри Буркхардт, ныне в отставке.
Переходя к более широкому контексту и отталкиваясь от тезиса о том, что Трамп намерен отвести Америку с передовой украинского конфликта, но это не значит, что он не заинтересован в том, чтобы конфликт завершился поражением России, историк Игорь Шишкин анализирует тот факт, что «желающие» силы под предлогом «гарантий безопасности Украины» стремятся консолидировать Киев в качестве военного тарана против России. В общем, тот самый пресловутый «стальной ёж», о котором Гертруда-Демония-Урсула тоже давно болтает.
В интервью Ukraina.ru Шишкин, подобно полковнику Макгрегору, начинает свой анализ со слов Збигнева Бжезинского о том, что «новый мировой порядок должен быть построен на руинах России, за счёт России и против России». Бжезинский просто провозглашал чистую правду, говорит Шишкин: без распада Советского Союза Европейский союз не существовал бы в его нынешних границах, с его нынешним уровнем экономической мощи, который, можно сказать, сейчас снижается. В течение 1990-х годов, только в денежном выражении, Европа украла у России от 1 до 4 триллионов долларов; не говоря уже о разграблении ресурсов, предприятий и активов по баснословным ценам; для сравнения, 300 миллиардов долларов замороженных российских активов сегодня — это ничтожная сумма. Поэтому вполне естественно, говорит Шишкин, что нынешний ЕС воспринимает возрождение России как прямую угрозу своему собственному существованию и благополучию: он может жить только «за счет России и на ее руинах».
Неслучайно во всех политических документах ЕС утверждается, что нынешний конфликт на Украине носит экзистенциальный характер: мирный процесс – это острый нож для Брюсселя, и он сделает всё, чтобы подорвать его, ослабить и разгромить Россию. Отсюда все эти «коалиции добровольности» и ввод войск для прямой военной оккупации Украины. Вновь ссылаясь на формулу Бжезинского, историк утверждает, что Трамп осознаёт, что реальное «величие» Америки и сохранение её гегемонии невозможны, если Россия вернётся к статусу великой державы, способной защищать свои интересы.
Что касается разницы в позициях ЕС и США, Игорь Шишкин отмечает, что Вашингтон и Брюссель расходятся лишь тактически: Трамп не хочет столкновения с Россией, но не против того, чтобы ЕС организовал такую эскалацию. Что касается того, развивается ли ситуация «по Збигневу» или же тенденция переломилась, Шишкин убеждён, что если бы Москве не удалось переломить эту тенденцию, то никакой спецоперации на Украине не было бы: «Гибридная война Запада против России началась именно потому, что Россия при Путине перестала играть по правилам Бжезинского и начала отстаивать собственные интересы».
Путин также заявил, что спецоперация представляет собой «прямой удар по глобальному доминированию Запада, которое длится уже пять веков. И Запад это прекрасно понимает». Неслучайно, несмотря на противоречия между Францией, Германией и Великобританией за мировое первенство, они, по сути, «всегда выступали как одна цивилизация по отношению к остальному миру», и сегодня в подходах Макрона, Штармера и Мерца не просматривается никаких различий. Последний, как раз в 80-ю годовщину разгрома нацизма, провозгласил, что «мы создадим самую мощную армию на континенте... Германия вернулась», а немецкий парламент отменил все конституционные ограничения на милитаризацию страны. Макрон, в свою очередь, «восторгается Третьей империей и призывает французов помнить, что они — „страна завоевателей и победителей“». Лондон выступает за возрождение «глобальной Британии». Чтобы добиться всего этого, заключает Игорь Шишкин, необходимо нанести «стратегическое поражение России. Без этого не построить ни Четвёртый рейх, ни Третью империю, ни глобальную Британию. В этом они едины. Другое дело, что каждый из них будет использовать другого в своих целях».
И вновь, столетие спустя, в дополнение к словам русского историка, мы хотели бы процитировать слова Владимира Ленина, сказанные им в 1920 году относительно тогдашней Лиги Наций: «Единство капиталистических держав есть пустой обман... на самом деле это союз хищников, каждый из которых стремится взаимно отнять что-то у другого».
Сегодня, как и сто лет назад, именно этими «ценностями» бравирует «европейская цивилизация», независимо от того, восхваляют ли их главы государств, лишенные памяти о недавних подвигах в евроатлантической войне, или же о них болтают те, кто отвечает за «общие» дела ЕС, склонные к воображаемым антиисторическим реконструкциям войны против нацистов или склонные к магическим прорицаниям о нападениях «российского империализма» через пять лет, «а может, и раньше».
Все они более или менее согласны с вульгарными заявлениями канцлера Фридриха Мерца, согласно которым «империалистические планы Путина не закончатся с завоеванием Украины, а только начинаются». Этот прогноз, исходящий от представителя таких враждебно настроенных по отношению к бизнесу групп, как ЕС и НАТО, которые за тридцать лет поглотили половину Восточной Европы, а теперь нацелились на Украину и Молдавию, а также, еще дальше, на Грузию и Армению, звучит, мягко говоря, лицемерно, как отмечает Петр Акопов в РИА Новости. Слова, исходящие от канцлера государства, которое тридцать лет назад, словно удав, поглотило живые производительные ресурсы страны, — позволяют нам, поскольку мы знаем его относительно лучше, вспомнить призрачный образ некогда промышленных районов на окраинах Дрездена, чтобы перефразировать афоризм Тацита на современный лад: «Они оставили только скелеты фабрик и назвали это „воссоединением“», — и вот, вся вульгарность г-на Мерца смещается в сторону реальных тем и содержания этих «империалистических планов»: евроатлантических планов войны и завоевания.
Но господин Мерц также убеждён, что нынешняя война — «это не просто территориальная война против Украины. Путин не чувствует угрозы со стороны НАТО. Он чувствует угрозу лишь со стороны силы демократии, свободы». В самом деле, дело лишь в понимании историко-социального содержания таких категорий, как «демократия» и «свобода»: на службе у кого, каких классов, и для подчинения кого и каких классов? Конечно же, в интересах капиталистической прибыли, эксплуатации человека человеком и империалистического грабежа народов, прикованных бомбами к игу империалистических финансов; разве не так, господа, морящие голодом массы, и «добровольные» головорезы, ищущие войны любой ценой?