Имя Ройса Грейси навсегда вписано в историю смешанных единоборств (ММА). Его победы на ранних турнирах UFC в 1990-х годах не просто заложили фундамент нового спорта, а доказали миру, что бразильское джиу-джитсу (BJJ) является одной из самых эффективных боевых дисциплин. Грейси, используя свои навыки борьбы в партере, побеждал соперников, которые превосходили его по габаритам и силе, став символом того, что техника превосходит грубую силу. Однако, по мере того как ММА эволюционировало, Ройс Грейси превратился из пионера в резкого критика. Его позиция часто ошибочно воспринимается как ненависть к спорту, но на самом деле она является глубоким разочарованием в том, как, по его мнению, ММА отошло от своих первоначальных принципов. В этой обширной статье мы подробно разберём причины его критики, опираясь на его интервью, публичные заявления и анализ его философии.
ИСТОРИЧЕСКИЙ КОНТЕКСТ: ВОЙНА СТИЛЕЙ
Чтобы понять взгляды Ройса Грейси, нужно вернуться в 1993 год. Первый турнир UFC был задуман как «война стилей» — соревнование, где бойцы разных боевых искусств могли бы доказать превосходство своего стиля. Не было весовых категорий, раундов или строгих правил. Это был чистый, ничем не скованный бой. Ройс Грейси, весящий всего около 80 кг, вышел в клетку, чтобы представить BJJ, и одержал победы над тремя гораздо более крупными и сильными бойцами. Он победил Арта Джиммерсона, Жерара Гордо и Кена Шамрока с помощью сабмишенов. Его стиль — классическое джиу-джитсу с акцентом на граунд-энд-паунд (борьбу в партере) — произвёл революцию. Грейси и его семья рассматривали UFC как платформу для продвижения BJJ как «универсального искусства самозащиты», а не как просто спорт. Именно этот первоначальный дух и был утрачен, по мнению Ройса Грейси. Он ушёл из UFC после UFC 5 (1995), и хотя он позже выступал в других организациях, его карьера неразрывно связана с ранним, «чистым» периодом ММА.
ОСНОВНЫЕ ПРИЧИНЫ КРИТИКИ: «ЗАБЫТЫЕ КОРНИ»
Грейси неоднократно подчёркивал, что современное ММА отошло от своих корней и стало чем-то совершенно иным. Он считает, что бойцы и промоушены сосредоточились на коммерции и развлечении, забыв о практической ценности боевых искусств.
1. КОММЕРЦИАЛИЗАЦИЯ И ФОКУС НА ШОУ
По мнению Грейси, современное ММА — это в первую очередь бизнес, где зрелищность и продажи PPV (платных трансляций) важнее эффективности в реальном бою. Он утверждает, что правила и регламенты были изменены, чтобы сделать бои более динамичными и привлекательными для широкой публики, но это размыло суть боевых искусств. Например, он критикует запрет на некоторые техники, которые считаются «слишком грязными» для спорта, но крайне эффективны на улице, а также очковую систему, которая, по его словам, поощряет страйкинг (ударную технику) и не даёт достаточного преимущества мастерам грапплинга (борьбы). Он жалуется, что в современных турнирах по BJJ нельзя сламить оппонента (бросить на пол) или использовать другие приёмы, которые были бы естественными в реальной драке. По его словам, это делает джиу-джитсу «бесполезным для улицы».
2. ЭВОЛЮЦИЯ В «РАЗБАВЛЕННЫЙ» СПОРТ
Раннее ММА было соревнованием между стилями, где каждый боец представлял своё искусство. Грейси утверждает, что современные бойцы стали универсалами, «разбавляя» свои навыки. Он считает, что многие современные бойцы BJJ уделяют слишком много внимания ударной технике, борьбе и S&C (силовой и кондиционной подготовке), как будто джиу-джитсу само по себе неполноценно. Это привело к тому, что граунд-энд-паунд, который был доминирующим элементом в его время, теперь считается скучным. Фанаты, привыкшие к динамичным боям, часто зевают, когда бой переходит в партер.
3. КРИТИКА «НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ» ГРЕЙСИ
Одной из самых болезненных тем для Ройса Грейси является то, что, по его мнению, даже члены его семьи отошли от своих корней. Он критиковал Роджера Грейси за то, что тот пытался «играть в игру соперника», вместо того чтобы сосредоточиться на чистом джиу-джитсу. Роджер Грейси, в свою очередь, возразил, что ММА эволюционировало и бойцам нужно адаптироваться, чтобы быть конкурентоспособными. Эта семейная дискуссия показывает глубину конфликта между традицией и современностью.
4. ЛИЧНЫЕ ОБИДЫ И НЕДООЦЕНЁННОЕ НАСЛЕДИЕ
Некоторые критики Ройса Грейси считают, что его взгляды продиктованы личными обидами и фрустрацией. Его поражения от Казуши Сакурабы в PRIDE в 2000 году, которого стали называть «охотником на Грейси», стали символом перехода ММА к более сбалансированным стилям. Грейси, в свою очередь, считает, что его достижения недооценивают, и что современные бойцы, с их сложной подготовкой и научным подходом, не поймут, как его поколение побеждало без всех этих ресурсов.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ: НОСТАЛЬГИЯ ИЛИ АКТУАЛЬНАЯ КРИТИКА?
Критика Ройса Грейси — это не просто ностальгия по «старым добрым временам», а отражение глубокого конфликта между пионером и современностью. Он скорбит по «чистому» спорту, где боевые искусства доказывали свою эффективность, а не просто служили частью зрелища. В мире, где ММА стало глобальным бизнесом, его слова звучат как предупреждение. Грейси не устаёт напоминать, что «джиу-джитсу достаточно» — для самозащиты и для понимания истинной сути боя. Его наследие остаётся фундаментом ММА, и, несмотря на то, что он сам не видит себя в современном спорте, его философия продолжает оказывать на него влияние.
Если вам понравилась статья, то поставьте палец вверх - поддержите наши старания! А если вы нуждаетесь в мужской поддержке, ищите способы стать сильнее и здоровее, то вступайте в сообщество VK, где вы найдёте программы тренировок, статьи о мужской силе, руководства по питанию и саморазвитию! Уникальное сообщество-инструктор, которое заменит вам тренеров, диетологов и прочих советников!
