«К вопросу о разнообразии товаров и услуг при капитализме и при коммунизме»
Кто-то может подумать, что с отмиранием мелкобуржуазного, индивидуалистического мышления и плюрализма, отомрёт разнообразие в товарах и услугах. Практика показала, что пролетарские страны (СССР, НСРА) в действительности не отличались разнообразием продукции в сравнении с кап. странами.
Делать выводы из-за самого такого факта рано, нужно рассмотреть глубже обе общественно-экономические формации.
При капитализме товарное разнообразие появляется, только, из-за конкуренции буржуазных организаций т.к. сферы товаров и услуг становятся точкой наплыва буржуазии, как только на них начинает расти спрос. Тобеж разнообразие появляется из-за вынужденной конкуренции капиталистов производящих продукцию разными методами, а не из-за того, чтобы сделать жизнь простых людей счастливее и обильнее. К тому же качество этих товаров оставляет желать лучшего из-за того, что продукты производятся с целью вырвать, как можно больше процентов прибыли, что зачастую противоречит созданию качественной вещи и приводит к низкой потребительской стоимости.
Как было сказано выше. Пролетарское государство действительно имеет меньшее разнообразие в товарах по ряду причин: все силы будут брошены на создание одного наилучшего в качестве вида продукта неимеющего аналогов и обладающим высокой потребительской стоимостью; из-за изоляции пролетарской страны, устроенной буржуазными государствами, пролетарская страна не сможет вести стабильную торговлю с "соседями", что также приводит малой разновидности товаров и услуг. К тому же, не нужно забывать, что пролетарская страна находится в постоянной, контрреволюционной опасности, как внешней, так и во внутренней, страна постоянно должна быть готова к боевым столкновениям, что ставит производство на "военные рельсы", но с появлением ядерного оружия, военное производство стало менее значиным, а значит, в будущих пролетарских странах (в случае наличии ядерного оружия) производство может быть рассчитано на создание разновидности бытовых продуктов. Все эти вещи станут, одинаково, качественными и различаться будут лишь в стиле и в методе использования.
Из статьи «О утопичности коммунизма»
