Трудно говорить о любимых писателях и знаковых для тебя вещах, оказавших большое влияние на формирование как литературных предпочтений, так и характера, мировоззрения, отношения к жизни. Слишком личное, о таком не поют. Но в этом году исполнилось бы 100 лет Аркадию Натановичу, а стало быть я просто не смогла не перечесть хотя бы пару произведений и не сказать в очередной раз о том насколько это прекрасно.
«Трудно быть богом»
Очень известное произведение.
Что если значительно более развитая, как в технологическом смысле, так и в культурном плане, цивилизация, получит возможность наблюдать за жизнью народов, находящихся на заметно более низкой эволюционной ступени? Видеть весь ужас происходящего, то, как все светлое и разумное, что могло бы подвигнуть людей к развитию, безжалостно вытаптывается, достойные гибнут, а балом правит невежество, утопающее в грязи. Видеть и иметь возможность помочь, изменить. И не иметь этой возможности одновременно.
«Гадкие лебеди»
Неведомы ни время, ни город, ни страна. Дана лишь мрачная атмосфера тоталитаризма и беспрерывный, изнурительный дождь, вымывающий всю жизнь, все светлое и радостное. Неудачливый писатель Виктор Банев приезжает в слякотный город и немедленно вовлекается в странные события. Существует некий лепрозорий и порицаемые взрослыми «очкарики», которых тем временем уважают дети. Очень умные дети. Пугающе умные дети.
Книга получила неоднозначные отзывы и долгое время находилась под запретом. Но в последствии обрела экранизацию и заслуженную любовь читателей.
«За миллиард лет до конца света»
Простая в своей основе история. И очень непростая при дальнейшем разборе и осмыслении.
Начинается все комично. Ученый Малянов, прибывая в похмельном унынии, внезапно обретает озарение относительно своей научной работы. Но стоит занести над чертежом карандаш, как возникают отвлекающие факторы, от нетудапопавших звонящих, до внезапно нагрянувшей красавицы. Малянов упорствует в своем желании закончить работу и атмосфера вокруг уплотняется, становясь куда более грозовой. В скором времени выясняется, что он не одинок в своей проблеме и, по видимости, существуют некие Силы, желающие помешать свершиться открытиям. Зачем? С какой целью? И что значит для ученого его детище? О моральном выборе героев можно долго рассуждать, о концепции миросбережения, рассматриваемой в повести, тем более. О силе и опасности науки, о выборе и человечности. Как всегда неоднозначно и тем хорошо.
«Пикник на обочине»
Великая повесть, породившая целую культуру. Переосмысления, игры, экранизация (впрочем, очень сильно по мотивам), масса книг других авторов, продолжающих заданную тему. Мало кто не знает в чем состоит основная завязка истории. Зона, оставшаяся после посещения Земли иными разумными созданиями, до сих пор тревожит и интригует. Некая местность, наполненная доселе невиданными устройствами, артефактами способными дать могущество завладевшим, нести смерть и разрушение, либо встать на благо прогресса.
Но исконное произведение, как у Стругацких водится, куда более экзистенциально.
Человечество во всем своем несовершенстве и опасные, но потенциально полезные дары Зоны. И конкретный человек – Сталкер, фигура также противоречивая. И таинственный Золотой Шар, исполняющий сокровенные желания…
Мало где можно встретить более яркие сцены, жуткие в своей обыденности (перекличка Мартышки с «дедушкой»). Обнаружить себя истоптанным табуном мурашек, набегающих от описаний аномалий и особенно финальной части, восхищенным, взволнованным, разбитым и шепчущим про счастье всем даром.
«Град обреченный»
История одного Эксперимента. Неизвестно где и неизвестно кем организованного. И тем более неизвестно для чего. Но есть предположения.
Эксперимент, в котором люди из разных эпох, культур, стран, обладающие различными системами ценностей, мировоззрением, видением «правильного» устройства жизни, оказываются в одном городе. Без возможности выбраться и даже понять где именно они находятся. Раз в определенное количество лет они принудительно меняют профессии, социальный статус. А помимо прочего, в и без того непростое бытие, вмешиваются факторы извне, совершенно непредсказуемые и фантастические. Это столкновение философий, политических режимов, человеческой природы и человеческой же души.
Помнится о данном романе я писала отдельный пост. Это одна из самых мощных вещей, что мне в принципе доводилось читать. Возвращаясь в «Град…» в разные периоды жизни я по-новому считывала зашитые в текст смыслы. Спорила со всеми, кого умудрялась «заразить» этим текстом. Жила с ним. Пусть это и не самое приятное соседство. Это болезненная, страшная, умная книга, выцарапывающая у тебя из души то, о чем и думать не хочется. От чего знобит и хочется закрыться. И, что самое поразительное, именно здесь, в «Граде…» я находила поддержку. Как минимум в идее Храма культур, Храма творчества, выраженных в словах моего любимого персонажа Изи Кацмана:
«…Все прочее - это только строительные леса у стен храма, говорил он. Все лучшее, что придумало человечество за сто тысяч лет, все главное, что оно поняло и до чего додумалось, идет на этот храм…»
«Ты меня пойми, Андрей, я ведь не предлагаю систему переустройства мира. Я такой системы не знаю, да и не верю, что она существует… Я предлагаю всего только цель существования… тьфу, да и не предлагаю даже, запутал ты меня. Я открыл в себе и для себя эту цель – цель моего существования, понимаешь? Моего и мне подобных… А идея храма, между прочим, хороша еще и тем, что умирать за нее просто-таки противопоказано. За нее жить надо. Каждый день жить, изо всех сил и на всю катушку…»
О многом не сказала, но не могу не отметить повесть очень близкую – «Понедельник начинается в субботу». Не знаю почему, но эта история оказывает на меня терапевтическое воздействие. Звучит чем-то теплым из детства. Близким и важным. Уверена, ни мне одной НИИЧАВО (Научно-исследовательский институт Чародейства и Волшебства) подарило приятные часы досуга и замотивировало на продуктивную работу.
Бородина Оксана Юрьевна,
библиотекарь отдела городского абонемента