Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Горком36 | Воронеж

Суд не стал взыскивать 2 млрд рублей с бывших топ-менеджеров банка «Воронеж»

Арбитражный суд Воронежской области отклонил иск Агентства по страхованию вкладов (АСВ), выступавшего в качестве конкурсного управляющего обанкротившегося банка «Воронеж», о взыскании части убытков с прежних руководителей, сообщает «Коммерсантъ-Черноземье». Речь идет об истребовании 1,94 млрд рублей с экс-главы банка Олега Кисляка, бывшего первого заместителя председателя правления Татьяны Зюзюковой и экс-члена правления Светланы Струковой. Суд также снял арест с имущества бенефициаров банка «Воронеж». Представители АСВ сообщили о намерении обжаловать данное судебное решение. Начиная с июня 2021 года, АСВ пытается взыскать с вышеуказанных бывших топ-менеджеров, а также с их бывших коллег Александра Хапирова и Рафиса Яхина 6,54 млрд рублей, подсчитанных как убытки. В октябре 2021 года судебная инстанция наложила арест на квартиры и счета бенефициаров обанкротившегося банка, который последним не удалось оспорить. По версии АСВ, лица, контролировавшие банк, выводили активы, осуществляя пе

Арбитражный суд Воронежской области отклонил иск Агентства по страхованию вкладов (АСВ), выступавшего в качестве конкурсного управляющего обанкротившегося банка «Воронеж», о взыскании части убытков с прежних руководителей, сообщает «Коммерсантъ-Черноземье».

Речь идет об истребовании 1,94 млрд рублей с экс-главы банка Олега Кисляка, бывшего первого заместителя председателя правления Татьяны Зюзюковой и экс-члена правления Светланы Струковой. Суд также снял арест с имущества бенефициаров банка «Воронеж».

Представители АСВ сообщили о намерении обжаловать данное судебное решение.

Начиная с июня 2021 года, АСВ пытается взыскать с вышеуказанных бывших топ-менеджеров, а также с их бывших коллег Александра Хапирова и Рафиса Яхина 6,54 млрд рублей, подсчитанных как убытки. В октябре 2021 года судебная инстанция наложила арест на квартиры и счета бенефициаров обанкротившегося банка, который последним не удалось оспорить.

По версии АСВ, лица, контролировавшие банк, выводили активы, осуществляя переводы денежных средств фиктивным организациям, выдавая невозвратные кредиты физическим лицам и приобретая ценные бумаги по необоснованно завышенной стоимости. Однако суд не согласился с доводами АСВ.

По мнению суда, АСВ не предоставило достаточных доказательств того, что на момент совершения спорных операций задолженность была явно невозможна к взысканию. Также не было представлено убедительных данных о том, что АО «Финанс-инвест», с которым банк сотрудничал по договору брокерского обслуживания, являлось убыточным на момент заключения соглашения, что привело к убыткам и для «Воронежа». Суд пришел к выводу, что топ-менеджеры не могли заранее знать о появлении у «Финанс-инвеста» признаков финансовой несостоятельности, уточняет издание.