Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
COMNEWS ИТ

Апелляция оказалась не в пользу "Россетей"

Де­сятый ар­бит­раж­ный апел­ля­цион­ный суд не удов­лет­во­рил апел­ля­цион­ную жа­лобу ПАО "Рос­се­ти Мос­ков­ский ре­гион" на ООО "Ин­ко-Те­леком". Раз­мер та­рифа в 6,06 руб. за опо­ру воз­душ­ной ли­нии элек­тро­пере­дачи, на ко­торый пре­тен­до­вал от­вет­чик, ос­тал­ся преж­ним. Из­на­чаль­но "Рос­се­ти Мос­ков­ский ре­гион" нас­таи­ва­ла на сум­ме в 97 руб. в ка­чес­тве ком­пен­са­ции за неос­но­ватель­ное обо­гаще­ние. Алек­сей Ми­колен­ко © ComNews 11.09.2025 Позавчера, 9 сентября 2025 г. десятый арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу ПАО "Россети Московский регион" на ООО "Инко-Телеком". Решение суда первой инстанции (Арбитражного суда Московской области) осталось без изменений. 25 марта 2024 г. ПАО "Россети Московский регион" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "Инко-Телеком" о взыскании 12 тыс. 231 руб. неосновательного обогащения за размещение волоконно-оптических линий связи (ВОЛС) без оформления договорных отношений на объектах инфрастру

Де­сятый ар­бит­раж­ный апел­ля­цион­ный суд не удов­лет­во­рил апел­ля­цион­ную жа­лобу ПАО "Рос­се­ти Мос­ков­ский ре­гион" на ООО "Ин­ко-Те­леком". Раз­мер та­рифа в 6,06 руб. за опо­ру воз­душ­ной ли­нии элек­тро­пере­дачи, на ко­торый пре­тен­до­вал от­вет­чик, ос­тал­ся преж­ним. Из­на­чаль­но "Рос­се­ти Мос­ков­ский ре­гион" нас­таи­ва­ла на сум­ме в 97 руб. в ка­чес­тве ком­пен­са­ции за неос­но­ватель­ное обо­гаще­ние.

Алек­сей Ми­колен­ко

© ComNews

11.09.2025

Позавчера, 9 сентября 2025 г. десятый арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу ПАО "Россети Московский регион" на ООО "Инко-Телеком". Решение суда первой инстанции (Арбитражного суда Московской области) осталось без изменений.

25 марта 2024 г. ПАО "Россети Московский регион" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "Инко-Телеком" о взыскании 12 тыс. 231 руб. неосновательного обогащения за размещение волоконно-оптических линий связи (ВОЛС) без оформления договорных отношений на объектах инфраструктуры электроэнергетики, принадлежащей истцу за период с 1 по 31 декабря 2023 г.

Апелляция оказалась не в пользу "Россетей"