Сеть Интернет, да и не только, регулярно сотрясают словесные схватки между "булкохрустами" и "совками" (интересно, группу "Белый орёл" ещё не пытались объявить иностранным агентом?). Ожесточение порой такое, кажется ещё чуть-чуть и пулемёт застрочит. Как-то в подобной подслушенной-подсмотренной дискуссии прозвучал "убойный аргумент":
"Советский Союз до сих пор вспоминают с теплотой, а про царскую Россию никто доброго слова не говорил".
Даже если спорщик искренне верит в свой тезис, в целом он не прав. И вот почему. Во-первых, большинство тех, что хотя бы из раннего детства мог помнить что-то из "раньшего времени", к 1991 году уже покинуло этот мир. Из того, что застал автор этой статьи, почти всё были воспоминания из детства, реже — юности. Само собой, добрых воспоминаний хватало. Например, бабушке автора в году Февральской, а потом Октябрьской революций исполнилось 6 лет. Приятные воспоминания вперемежку шли из дореволюционных и нэповских времён, жуть гражданской войны защитный механизм психики постарался стереть из памяти. Ну а индустриализация-коллективизация — это уже была вполне зрелая комсомольская юность. И воспоминания об этих годах вовсе не такие уж безоблачные.
Во-вторых, если от 1917 года отложить столько же лет, сколько прошло с 1991 года, то есть с момента самоликвидации Советского Союза, до наших дней, то временной интервал получается в 34 года. Так вот через 34 года после революции 1917 — это 1951, ещё вполне отягчающим обстоятельством может быть социальное происхождение. И это не "происки зоологических антикоммунистов", а исторический факт, следы которого можно обнаружить не только в архивных документах и мемуарах, но и в советской прессе, самом доступном обывателю источнике информации. В такой ситуации ностальгировать особо не разбежишься. В середине 1950-х практика преследования "бывших" и их детей сошла на нет, но не потому, что Н. С. Хрущёв был так демократичен или так верен сталинской конституции. Просто всё это стало неактуальным само по себе, да и объявленное форсированное строительство коммунизма не предполагало, что успехи в ликвидации эксплуататорских классов не достигнуто.
В современной жаркой дискуссии "булкохрустов" с "совками" всё больше принимают участие те, кто не только не застал дореволюционное время, а и из советского в лучшем случае может помнить что-то из раннего детства времён Перестройки. Но тем жарче баталия, чем меньше противникам было возможности застать советский "золотой век". Поклонники марксизма и не отведанного советского строя в плане ностальгии всё же в более выигрышном положении, потому что у них вера и потому среди нейтральных "ветеранов" СССР им легче через эмоциональный посыл найти хотя бы эпизодическое одобрение. Хотя странно ностальгировать по тому, чего в глаза не видел. Зато очень по-советски: грустить по Парижу, начитавшись Хэмингуея.
NB! Оформив подписку "премиум", можно заказать статью на интересующую тему. Подробности в статье, ссылка выше.
Традиционное: заходите, читайте, смотрите, ставьте like, если понравилось, делитесь ссылкой в соц. сетях, ну и подписывайтесь на канал.