Утверждение Белого дома о том, что Биньямин Нетаньяху отдал приказ об атаке на Катар без согласования с Вашингтоном, учитывая глубокие исторические военные и разведывательные связи между Соединенными Штатами и Израилем, не только вызвало серьезные сомнения, но и подняло фундаментальные вопросы о степени самостоятельности Израиля в проведении столь деликатных операций на территории ключевых союзников США.
Утверждение правительства США о том, что премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху самостоятельно принял решение о нападении на Катар, вызвало многочисленные вопросы о характере военных и разведывательных связей между Соединенными Штатами и Израилем. Это утверждение требует тщательного изучения, особенно учитывая историю тесного сотрудничества США и Израиля. Действительно ли Израиль способен провести столь деликатную операцию в такой стране, как Катар, близком союзнике США в регионе, без координации и информирования США?
По сообщению Pars Today, американо-израильские военные и разведывательные отношения являются одними из самых глубоких и сложных двусторонних партнерств в мире. Израиль известен как один из ближайших союзников США в Западной Азии на протяжении десятилетий, и эти отношения сопровождаются обширной финансовой, оружейной и разведывательной поддержкой. США ежегодно предоставляют Израилю миллиарды долларов военной помощи и оснащают режим самым современным оружием, включая истребители F-35 и системы противоракетной обороны.
Кроме того, сотрудничество в области разведки между такими организациями, как Моссад и ЦРУ, а также обмен информацией через подразделения военной разведки (например, израильское подразделение «Аман») достигли беспрецедентного уровня. Это сотрудничество включает в себя обмен спутниковыми данными, оперативной разведкой и кибероперациями, которые необходимы для проведения сложных атак, таких как атака на Доху. Израильская атака на Катар, которая, по словам источников, была направлена на лидеров ХАМАС в Дохе, представляла собой операцию, сопряженную со значительными логистическими и политическими сложностями. Катар, где расположена авиабаза Аль-Удейд, является одной из крупнейших военных баз США в регионе и играет ключевую роль в военных операциях США в Западной Азии. Осуществление такой атаки на территорию близкого союзника США без координации с Вашингтоном несет огромные политические и военные риски, включая возможность военного ответа со стороны Катара или эскалации региональной напряженности. Министр иностранных дел Катара шейх Мухаммед бин Абдель Рахман Аль Тани заявил после вторжения израильской армии в страну, что США проинформировали Доху всего через 10 минут после атаки. Он также отверг утверждение Белого дома о том, что Доха была проинформирована до нападения Израиля.
С оперативной точки зрения, проведение атаки такого масштаба требует разведывательной и логистической поддержки, которая обычно предоставляется в координации с США. По данным источников, Израиль использовал спутниковые данные, беспилотники и кибероперации для аналогичных атак, многие из которых стали возможны при сотрудничестве с Соединёнными Штатами. Что касается нападения на Катар, газета «Маарив» сообщила, что операция была спланирована Шин-Бет за несколько недель, что свидетельствует о высоком уровне подготовки и координации. Кажется невероятным, что столь масштабное планирование, особенно на территории ключевого союзника США, могло быть осуществлено без уведомления Соединённых Штатов.
С другой стороны, заявления президента США Дональда Трампа, назвавшего израильскую атаку на Доху личным решением Нетаньяху и выразившего сожаление по этому поводу, являются частью политической стратегии Вашингтона по снижению международного давления. Эти заявления были сделаны в то время, когда некоторые источники, включая CNN, сообщали, что израильские военные операции в регионе проводились при молчаливой поддержке США. Эта молчаливая поддержка включает в себя предоставление информации, отказ от воспрепятствования операциям и даже косвенную координацию. Исторический прецедент также показывает, что Израиль никогда не проводил операции такого масштаба без координации с Соединёнными Штатами. Кроме того, международная реакция на нападение на Катар, включая решительное осуждение со стороны ООН и других стран, усилила политическое давление на Соединенные Штаты.
Это давление может объяснять попытки Белого дома отрицать прямую причастность в поддержке Израиля к нападению на Катар. Однако тесная военная и разведывательная координация между США и Израилем в сочетании с американским военным присутствием в Катаре делают утверждение о том, что Израиль действовал в одиночку, нереалистичным. Даже если официального уведомления не было, маловероятно, что американские разведслужбы не знали о планировании подобной операции. В любом случае, учитывая обширное военное и разведывательное сотрудничество между США и Израилем, а также стратегическое положение Катара как союзника США, Израиль не атаковал Доху без ведома или координации со стороны Соединенных Штатов. Доказательства, включая сложность операции, историю двустороннего сотрудничества и противоречия в официальных заявлениях, свидетельствуют о том, что Соединенные Штаты знали об атаке, и что заявление Белого дома о самостоятельности решения Нетаньяху было попыткой смягчить политические последствия этого агрессивного акта.