Кинопрокатчики о покупке фильма не сообщали. Не получал заявок и Минкульт. При этом РИА Новости пишет, что картину хотят показать несколько онлайн-кинотеатров
У любого полнометражного фильма должен быть правообладатель в России, то есть прокатчик, который его купил. Чтобы попасть на большие экраны, он должен получить прокатное удостоверение. И уже после, если они хотят продолжить прокат в онлайне, картина поступает в библиотеки стриминговых платформ. РИА Новости пишет, что в онлайн-кинотеатрах Okko и Premier появился анонс «Кремлевского волшебника», снятого по роману итальянско-швейцарского писателя Джулиано да Эмполи. По сюжету молодой политтехнолог Вадим Баранов, в котором многие увидели образ Владислава Суркова, помогает прийти к власти Владимиру Путину, тогда бывшему сотруднику КГБ. В главных ролях — Пол Дано и Джуд Лоу.
То, что агентство называет «анонсом», не что иное, как SEO-оптимизированная страница. Стриминги часто создают такие страницы-«визитки» для популярных фильмов и сериалов, даже тех, которых у них нет. Просто для справки, чтобы люди знали, что такие вообще есть. В них будут подробное описание, съемочная команда, ссылки на сторонние ресурсы, трейлер и прочее. Это как искать на сайте «Кинопоиска» сериал «Аутсорс» от Okko: посмотреть не сможете, почитать о нем — пожалуйста.
Увидев такую страницу про «Кремлевского волшебника», агентство ошибочно решило, что фильм уже купили для показа. Но едва ли это произойдет, считает кинокритик, обозреватель журнала «Правила жизни» Егор Москвитин, который смотрел картину на этом Венецианском кинофестивале:
Егор Москвитин кинокритик, обозреватель журнала «Правила жизни»
«Я более чем уверен, что никто из российских прокатчиков не рассматривал возможность покупки этого фильма, учитывая не только его содержание, но и то, что год назад гораздо более комплиментарный для нас и менее проблемный по своему содержанию фильм «Ученик. Восхождения Трампа» не получил прокатное удостоверение в России. Интересный момент связан с тем, что фильм отличается от книги, а книга показалась иностранным критикам — американским, европейским — достаточно комплиментарной для России и, как они писали в своих рецензиях, продвигающей российские нарративы. Например, нарратив о важности суверенитета. И фильм учел этот «негативный» фидбэк от аудитории и сгустил краски».
При этом многие рецензенты пишут, что ничего крамольного в «Кремлевском волшебнике» нет. Напротив, ругают Джуда Лоу за слишком мягкий образ президента России. Хотя усмотреть опасные моменты в такой картине всегда можно.
Сам Лоу говорил, что «не боялся последствий», старался строго не подражать Путину, но пытался уловить его суть как человека. А авторы картины «не искали полемики ради полемики». Дмитрий Песков ранее заявлял, что в Кремле нормально и с пониманием относятся к использованию образа российского лидера за рубежом. Путин говорил, что пока не видел фильм и не слышал о нем. А Сурков еще весной прокомментировал фото со съемок так: «Никто не застрахован от такого». Что конкретно он имел в виду, до конца неясно. Кинокритик, автор телеграм-канала «Кино с Ларисой Малюковой» Лариса Малюкова считает, что российским прокатчикам было бы интересно купить эту картину:
— Это недавняя история России, это звезды первой величины. Многие люди просто пойдут посмотреть, что это такое, как выглядит герой Лоу, облеченный властью, как выглядит герой Дано, прототип которого — Сурков. Этот фильм для России на грани между политикой и кинематографом. Я не оцениваю качество картины, я говорю о том, что она может быть интересна.
— Насколько уместно показывать зарубежную картину о президенте Путине сейчас?
— В Голливуде любят и умеют снимать про своих политиков, у нас побаиваются. Поэтому надежда на то, что, может быть, хотя бы картина иностранных режиссеров и продюсеров проскочит, если фильм получит прокатное удостоверение — главный разрешительный документ.
И только когда получит, будет новость. А это, как показывает практика, непросто. Даже картинам без политического контекста.
Хотите всегда быть в курсе? Подписывайтесь на Telegram-канал «Бизнес FM»