Вопрос о необходимости знака "Инвалид" на автомобиле, внесенном в государственную информационную базу, до сих пор вызывает споры. Многие владельцы недоумевают: зачем дублировать информацию, если сведения об автомобиле уже есть в реестре? Оказывается, знак все еще необходим, и это подтверждено решением Верховного Суда, рассмотревшего дело, в котором автовладелец пытался оспорить законность данного требования.
История началась с того, что автомобиль, внесенный в реестр транспортных средств, принадлежащих инвалидам, был припаркован на месте для инвалидов, но без соответствующего знака. Это привело к эвакуации авто на штрафстоянку и штрафу в размере 5 тысяч рублей (плюс оплата эвакуации и хранения). Автовладелец счел такое наказание несправедливым и попытался оспорить его в суде.
Его аргумент заключался в том, что закон о защите прав инвалидов предусматривает внесение данных об автомобиле в информационную систему. Однако, как выяснилось, Правила дорожного движения (ПДД) не предусматривают использование этой базы данных для идентификации транспортных средств, имеющих право на парковку в специально отведенных местах.
Верховный Суд подчеркнул два ключевых момента. Во-первых, закон о защите прав инвалидов обязывает автовладельца не только быть зарегистрированным в базе данных, но и иметь опознавательный знак "Инвалид" на автомобиле. Во-вторых, существует закон о безопасности дорожного движения, который вообще не упоминает информационную базу об инвалидах, но четко требует наличия знака "Инвалид" на транспортном средстве. ПДД, в свою очередь, соответствуют этому закону.
Таким образом, регистрация в базе данных об инвалидах не освобождает от обязанности размещать знак "Инвалид" на автомобиле. Это важно помнить, чтобы избежать штрафов и эвакуации транспортного средства.