Бывший сотрудник *WhatsApp Аттаулла Байг подал иск против Meta. Он утверждает, что компания годами знала о критических уязвимостях, которые ставили под угрозу миллиарды пользователей, но предпочитала делать вид, что всё в порядке.
Доступ к данным без следов
По словам Байга, тысячи инженеров WhatsApp и Meta имели доступ к пользовательским данным без системного контроля, журналов и прозрачности. Это значит, что информацию можно было просматривать, копировать и даже передавать третьим лицам, не оставляя цифровых следов.
Кроме того, ежедневно происходили сотни тысяч взломов аккаунтов. Но у WhatsApp не было круглосуточной службы безопасности, которая могла бы реагировать в реальном времени.
«Замалчивали и давили»
Байг утверждает, что поднимал вопрос лично перед руководством, включая главу WhatsApp Уилла Каткарта и Марка Цукерберга. Однако реакция оказалась обратной - его работу начали критиковать, понижать в рейтингах, а в итоге уволили «за низкую эффективность».
В иске говорится и о том, что такие действия Meta могут нарушать требования Федеральной торговой комиссии США, наложенные ещё после скандала с Cambridge Analytica, а также законы о прозрачности для публичных компаний.
Что отвечает Meta
В Meta обвинения называют «неправдой и попыткой дискредитировать компанию». Там утверждают, что Байг был уволен исключительно из-за «плохой работы». В корпорации также напомнили, что OSHA (управление по охране труда США) проверило жалобы и не нашло признаков его дискриминации или давления во время работы в WhatsApp.
Почему это важно
История Байга показывает возможную уязвимость, которая редко попадает в публичное поле, что данные миллиардов пользователей фактически зависят от решений топ-менеджеров нескольких корпораций.
В то время как Meta продолжает заявлять о приверженности приватности, расследования вроде этого ставят под сомнение всю модель доверия. Ведь если возможные уязвимости замалчиваются ради репутации, то пользователи остаются один на один с рисками.
Что дальше
Первая встреча в суде назначена на 11 декабря 2025 года в Калифорнии, США. Если иск хотя бы частично признают обоснованным, это может стать серьёзным прецедентом для индустрии потому что компании будут обязаны публично отчитываться о проблемах безопасности, а не прятать их «под ковёр».
❓Что вы думаете по поводу этой ситуации?
Спасибо, что читаете — это уже огромная поддержка! А еще у вас есть возможность помочь мне через донаты. Это абсолютно добровольно, но невероятно ценно для меня. Вот ссылка, если вдруг захотите поддержать - https://dzen.ru/prowhatsapp?donate=true
Поделитесь этой полезной статьей с другими, ставьте лайк и подписывайтесь на наш канал!
*(WhatsApp принадлежит компании Meta, которая признана в России экстремистской и запрещена).