Во-первых, Урсула фон дер Ляйен прямо потребовала от стран, входящих в ЕС, отказа от права вето.
Назвала это "оковами единогласия".
Что произойдет, если получится?
Страны ЕС превратятся в регионы, как это бывает в обычном государстве.
Может это произойти?
Может.
По крайней мере, требования Урсулы фон дер Ляйен вполне соответствуют переживаемому ЕС моменту – циклу развития.
По моим рабочим расчетам, период с 2005 по 2035 годы – время формирования властно-политической подсистемы нового государства под названием ЕС.
Причем субцикл 2014-2026 – это время выяснения отношений между центром (его в данном случае представляет Урсула фон дер Ляйен) и регионами (странами-членами).
А субцикл 2023-2035 – время определения того, кто в новом государстве станет субъектом власти, единоличный выборный правитель или выборная элита.
https://vg-saveliev.livejournal.com/593710.html
Для примера тем, кто более-менее знает историю: США в процессе своего формирования переживали подобный цикл формирования властно-политической системы в 1765-1795 года, закончилось это превращением аморфного и разобщенного союза Штатов в единое государство под властью Президента и Конгресса.
Власть получила выборная элита, но исполнительная власть оказалась сосредоточена в руках единого сильного надрегионального президента.
И никакого права вето со стороны штатов-регионов, хотя до этого они считали себя вполне независимыми республиками, и довольно упорно цеплялись за эту независимость.
С Европой все может получиться еще централизованней.
Хотя бы из-за того, что Европарламент в данный момент реальной власти лишен вовсе.
Она сосредоточена в руках правительства (Еврокомиссия во главе с железной дамой ЕС Урсулой фон дер Ляйен) и Евросовета из лидеров стран-членов.
Посмотрим, как они решат этот вопрос.
Но тут или решение с центральной властью и правом вето, или отказ от дальнейшей трансформации в единое государство.
Так или иначе, процесс идет.
И именно расчетный циклический процесс.
Есть и второй циклический процесс, он заключается в трансформации деятельностной подсистемы – реальной основы Евросоюза.
В 1951-1981 годах будущий ЕС создавался как системы внешнеторговой экспансии.
В 2023-2053 годах цель, деятельностная база ЕС должны претерпеть изменения.
Варианта два: внутриторговая система или система военной экспансии.
Наиболее вероятной, конечно, кажется трансформация во внутриторговую систему.
Но военная часть деятельностной системы ЕС, которая практически никак органами власти ЕС не контролируется и не управляется, тоже является предметом пристального внимания.
Урсула фон дер Ляйен высказалась и по этому поводу.
Еврокомиссия намерена взять под надзор военные расходы стран ЕС!
Сейчас они под полным суверенитетом национальных правительств, Еврокомиссию это не устраивает.
https://t.me/tass_agency/336766
Почему не устраивает, смотри выше.
Во-первых, завершается период подчинения стран-регионов центральной власти, в большее или меньше степени это неизбежно.
Во-вторых, в деятельностной системе нового государства военная деятельность должна быть так или иначе объединена и получить свое четкое место.
У Урсулы фон дер Ляйен, кстати, плохой рейтинг.
Но это не снимает самих вопросов, стоящих перед ЕС.
Не будет фон дер Ляйен, будет кто-нибудь другой.
С теми же проблемами.
И сходными предложениями по их разрешению.
Циклы социального развития отменить невозможно!
Подписывайтесь на Цикломир vg-saveliev, заходите, будет интересно! Не забудьте поставить лайк!!!