Я, как человек, рожденный в Советском Союзе, воспринимаю термин "Холодна война" через призму противостояния нашей страны и США. Если обратиться к официальному термину, то «Холодная война» — глобальное геополитическое, военное, экономическое и идеологическое противостояние мирового масштаба в период с 1946 года до конца 1980-х между двумя блоками государств с различными социальными и экономическими системами. Центром социалистического лагеря был СССР, центром капиталистического Западного мира — США. Но не все знают, что автор этого термина, один из моих любимых писателей Джордж Оруэлл, выражение впервые употребил 19 октября 1945 года в статье «Ты и атомная бомба» в британском еженедельнике «Трибьюн». Оруэлл утверждал, что наличие атомной бомбы у нескольких крупных государств приведёт к разделению всего мира между ними и формированию двух-трёх «чудовищных сверхгосударств», которые договорились бы не использовать атомное оружие друг против друга, но находились бы в состоянии постоянной «холодной войны».
Времена меняются, СССР больше не существует. В мировых СМИ и экспертных кругах все чаще звучит термин «Новая Холодная война». Лента новостей пестрит заголовками о торговых войнах, гонке технологий, военных учениях в Южно-Китайском море и идеологическом противостоянии двух гигантов — США и Китая.
Почему противостояние похоже на Холодную войну?
Действительно, параллели с противостоянием США и СССР напрашиваются сами собой. Они лежат на поверхности и формируют общественное восприятие. После распада СССР мир на какое-то время стал однополярным с доминированием США. Сегодня Китай бросает вызов этой гегемонии, создавая альтернативный полюс влияния. Мы снова видим две супердержавы, олицетворяющие два разных пути развития. На смену «капитализм vs коммунизм» приходит «либеральная демократия vs авторитарный капитализм». США отстаивают свободные ценности прав человека и многопартийной системы. Китай предлагает модель, где экономическое процветание и стабильность достигаются под контролем государства.Как СССР и США боролись за влияние в «третьем мире», так сегодня Вашингтон и Пекин соревнуются за лояльность стран Африки, Азии и Латинской Америки через масштабные инфраструктурные проекты китайский «Пояс и путь» и военно-политические союзы американские AUKUS. И хотя прямой военный конфликт маловероятен, гонка технологий носит ярко выраженный военный характер: разработка гиперзвукового оружия, милитаризация космоса и киберпространства, наращивание флотов.
Можно ли на самом деле называть противостояние
«Новой холодной войной»?
Здесь начинается самое интересное. Отличия настолько глубоки, что термин «холодная война» становится тесным и неточным. США и СССР были почти полностью изолированными экономическими системами. Торговля между ними была минимальна. Сегодня Китай — «фабрика мира», а США — его крупнейший потребитель. Они связаны тысячами экономических нитей: американские компании зарабатывают миллиарды на китайском рынке, а китайский капитал владеет значительной долей американского госдолга. Полное разделение болезненно и практически невозможно. Речь идет скорее об осторожном уменьшении взаимозависимости в критических секторах. В XX веке «железный занавес» был физическим и идеологическим. Сегодня границы прозрачны. Миллионы студентов, туристов и бизнесменов пересекают их ежегодно. Китай не стремится экспортировать коммунизм в его классическом виде, а США уже не могут безапелляционно навязывать свою демократическую модель. Если ядром прошлой гонки были ядерные арсеналы, то сегодня — это технологии. Битва идет за доминирование в области искусственного интеллекта, квантовых вычислений, полупроводников и сетей 5G/6G. Тот, кто победит здесь, получит не только военное, но и экономическое превосходство на долгое время вперед. Эта гонка более сложная, дорогостоящая и определяющая. Вместо шпионов с чемоданчиками — хакерские атаки, кибершпионаж, кампании по дезинформации и борьба за контроль над цифровой инфраструктурой. Эта война ведется ежесекундно и невидимо для обычного человека.
Горячие места противостояния
- Торговая война. Тарифы, ограничения на экспорт и импорт, санкции против компаний, например Huawei.
- Тайвань. Ключевая «горячая точка». Для Пекина Тайвань — «вотчина», которую рано или поздно необходимо вернуть. Для США — стратегический партнер и демократия, которую нельзя бросать. Любой инцидент здесь может привести к прямому столкновению.
- Южно-Китайское море. Китай милитаризирует искусственные острова, оспаривая морские границы с соседями. США проводят здесь операции по свободе судоходства, оспаривая эти претензии.
- Технологическая блокада. США ограничивают доступ китайских компаний к передовым чипам и оборудованию для их производства, пытаясь замедлить технологический рывок Китая.
Так есть ли Новая холодная война?
Мое мнение, что да, есть, но не в том виде, что была у нас с США. Противостояние США и Китая системное, глубокое и будет определять мировую повестку еще многие годы, оно затрагивает почти все аспекты нашей жизни, от цен в магазине до того, какими соцсетями мы пользуемся и чьи технологии будут нас окружать. Но это и не «Новая Холодная война» в классическом понимании, это более спутанный конфликт. Две державы — одновременно и злейшие конкуренты, и критически важные экономические партнеры. Они соперничают, но вынуждены сотрудничать в решении глобальных проблем, таких как изменение климата или пандемии.
Личное мнение, почему эта "Новая холодная война" страшнее.
Прочитав множество сайтов с аналитикой, я пришел к выводу, что исторические параллели успокаивают нас, создавая иллюзию, что мы уже проходили через это и знаем, чем все закончится. Но именно в этой иллюзии и кроется главная опасность. Мое глубокое убеждение, нынешнее противостояние иное и, как это ни парадоксально, более непредсказуемое и рискованное, чем между нами и США в XX веке. В эпоху СССР между Вашингтоном и Москвой существовали четкие, хоть и негласные, правила игры. Были "красные телефоны", чтобы не допустить случайной войны. Было понимание, что прямое столкновение — это гарантированное взаимное уничтожение. Противники уважали сферы влияния друг друга. Сегодня правила только пишутся, и пишутся они на ходу, в процессе самого конфликта. Тревожный для меня аспект - киберпространство. Там последствия могут быть каскадными и непредсказуемыми: от отключения энергосетей до коллапса финансовой системы. И нет красных линий. Вторая причина моей тревоги — тотальная экономическая взаимозависимость. Она действует как сдерживающий фактор, но одновременно является гигантским полем для подковерной борьбы. Санкции, блокады, ограничения на технологии - это удары по реальным людям, по бизнесам, по цепочкам поставок, от которых зависят наши рабочие места и благополучие. Это "холодная война", которая бьет по карману каждого, а не только по генералам в штабах. И самое главное: я не верю в то, что один из "титанов" может "победить" в классическом понимании этого слова. Мир уже не станет как в 90-е, с единоличным диктатом США. Но он и не примет полностью китайскую модель.
А вы разговариваете о геополитике с друзьями в походах у ночного костра?
Делитесь своим мнением, что вы думаете о Новой холодной войне?