Вячеслав Федорищев, губернатор Самарской области, вновь оказался в центре внимания — но не благодаря успехам в региональной политике, а из-за неожиданного вмешательства в федеральный медиаскандал, разгоревшийся между певцом Егором Кридом и главой «Фонда защиты национальных ценностей» Екатериной Мизулиной.
На фоне острых дискуссий о морали, цензуре и границах допустимого в публичном пространстве, 36-летний губернатор записал видеообращение, в котором «пригласил» Крида на «мужской разговор» в Самару, упрекнув артиста в неуважении к «уважаемому человеку и девушке». Жест, задуманный, вероятно, как проявление гражданской позиции и лидерства, недоумение, и замечание, типа: а ты то куда лезешь?
Не ко двору: губернатор в роли арбитра
Федорищев — фигура относительно молодая, но он уже не новичок в политике. Возглавив Самарскую область в 2021 году, он взял курс на модернизацию региона, развитие инфраструктуры и привлечение инвестиций. Однако, несмотря на амбициозные планы, его губернаторство сопровождается вопросами к эффективности управления: от задержек в реализации нацпроектов до жалоб жителей на качество ЖКХ и транспорта.
В этой ситуации его стремление «взять на себя» роль морального арбитра в скандале, не имеющем прямого отношения к его полномочиям, выглядит как попытка переключить внимание — от региональных проблем на федеральную повестку. Это не первый случай, когда Федорищев пытается «хайпануть» на медийных темах, но, пожалуй, самый показательный.
Академическое прошлое: диссертация как зеркало эволюции взглядов
Интересно, что ещё в 2017 году, будучи аспирантом РАНХиГС, Федорищев защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Государственная политика Российской Федерации в области обеспечения национальной безопасности в условиях глобализации». В ней он довольно критично оценивал действия российских властей, указывая на «стратегические просчёты» и «неэффективность институтов» в обеспечении безопасности.
Тогда его работа вызвала споры в академической среде — некоторые эксперты отмечали, что автор «слишком резко судит о системе, в которой сам намерен строить карьеру». Сегодня, спустя годы, его публичные заявления о «защите морали» и «традиционных ценностях» выглядят как эволюция — или, в зависимости от взгляда, как пересмотр позиций под давлением политической конъюнктуры.
Контекст скандала: Мизулина, Крид и «культура доноса»
Напомним, поводом для конфликта стала выступление Крида на концерте в «Лужниках» 30 августа, где его сценический образ и поведение были расценены Мизулиной как «пропаганда разврата среди несовершеннолетних». В ответ певец напомнил о личной жизни Мизулиной, в частности — о её отношениях с Ярославом Дроновым (SHAMAN), и обвинил её в лицемерии. Якобы, она увела Ярослава из семьи.
Мизулина, в свою очередь, заявила о финансировании Кридом ВСУ через рекламу украинских онлайн-казино — утверждение, требующее доказательств и проверки. Ранее, в 2023 году, между ними уже был судебный конфликт: Крид выиграл дело о защите чести и достоинства, после того как Мизулина назвала его «главным скамером страны».
В этот скандал вмешался и глава Всемирной боксёрской ассоциации (WBA) Умар Кремлёв, предложивший приехать вместо Крида на «мужской разговор» к Федорищеву. Учитывая, что за Кремлёвым тянется шлейф спорных историй — от уголовного прошлого до конфликтов с МОК и боксёрами — его участие лишь добавило скандалу оттенок гротеска.
Реакция общества: от иронии до раздражения
Обращение Федорищева не вызвало широкой поддержки. В соцсетях и профессиональной среде его поступок оценили как неуместный и несвоевременный. Комментаторы отмечают: губернатору следовало бы сосредоточиться на решении насущных проблем региона — от транспортной доступности до модернизации здравоохранения — вместо того чтобы вступать в медийные перепалки, где его авторитет и компетенция объективно невысоки.
Даже политтехнологи, с которыми общались авторы этого материала, признают: «Это был импульсивный шаг. Видимо, команда не успела среагировать или не смогла убедить губернатора, что это — не его поле».
Политик или очередная выскочка?
Вячеслав Федорищев — человек амбициозный, энергичный, стремящийся к федеральной заметности. Но его попытки «засветиться» на общенациональных темах, особенно в таких эмоционально заряженных и этически неоднозначных, как конфликт Мизулиной и Крида, рискованны и контрпродуктивны.
Они не укрепляют его имидж серьёзного управленца, а, напротив, создают впечатление человека, которому не хватает содержательной повестки в собственном регионе.
Губернаторская должность — это не трибуна для моральных проповедей. Это — ответственность за миллионы людей, за экономику, за социальную стабильность. И пока Федорищев, следуя дворовой культуре, будет «приглашать на мужские разговоры» артистов и боксёров, его реальные достижения в Самарской области будут оставаться в тени.
А это — худший пиар, какой только может быть.