А? Как вам такое?
Я, когда это прочитал, аж забыл, что делал))).
В оригинале так: "Самые умные собаки, молосы. Это англичане доказали. Поэтому не склонны к дрессуре"
Я даже искать не стал информацию об англичанах, это доказавших, просто потому, что в голове само собой прозвучало "британские учёные")))), а сие уже реально, как имя нарицательное используется и означает людей, которые от скуки, то муравьям кое-что приделывают, то ещё какую д.и.ч.ь творят.
Итак, давайте понимать суть написанного))
Мы сейчас даже не будем вспоминать историю и происхождение, а вот просто галопом по Европам. Сами можете загуглить список пород. Внутри группы их разделяют на горных и догообразных.
Врать не буду - поиском воспользовался и даже понял, что кого-то и живьём ни разу не видел, но не это главное))). Мы оттолкнёмся исключительно от известных и распространённых пород просто, не изобретая велосипед.
Молоссы, как именно этакая группа, помогали человеку ещё до 400 г до нашей эры, а тибетского мастифа, чуть ли не прародителем половины пород считают и вовсе. Их изначальное отличие и выделение в группу обусловлено особенностями, скажем так, внешнего вида - это мощные собаки с крупным костяком, мощной головой и челюстями, коренастые и выносливые.
Так вот, ещё за более чем 400 лет до нашей эры эти собаки использовались для чего? Пастьба, охота и охрана. Потом уже пошло где-то как-то делиться.
Но всё же, мы помним точно, что все годы эти собаки служили человеку. Безусловно, будь алабай весёлым оболтусом и раздолбаем, он был бы им сильно недолго. Если ротвейлер не охранял бы хозяина и не таскал тележки, он был бы не нужен вовсе. И так можно продолжать и продолжать, ведь многие века собака была всего лишь инструментом на службе.
Это декорашки, типа пекинеса и иже с ним для красоты были, а молоссы работали и воевали, они для того такие основательные и были. Там глупые не нужны были. Да и, это сейчас мы с ними носимся, а тогда он или умный и сам научится половине навыков, или бесполезен и не нужен. То есть пёс должен схватывать на лету, думать и быть самостоятельным.
Таким образом, даже без "британских учёных", мы понимаем, что молоссы умные)))
Но мы ещё ж должны и понимать одну простую вещь - пудель тоже умный. Вот точно совсем не д.у.р.а.к, но иная специфика и строение тела явно нам говорят о том, что пудель, как молосс вообще не состоятелен)))) - ни поохотиться, ни повоевать. И точно так же можно написать, про спаниеля, что он на кабана не сгодится и крыс не отловит в амбаре, а лайка не сумеет уток из озера таскать так, как нужно, а такса медведя не завалит. Но они при этом все умные. Так что умность - понятие растяжимое. Даже у людей, ведь никогда гений-теоретик не сможет тягаться в умении с гением-практиком - разное это.
Теперь о склонности к дрессуре...
Ротвейлеры, доберманы - прекрасные служаки. Сенбернар, как минимум - прекрасный спасатель. И можно почти каждую из этих пород "применить" в нужном и важном деле. А как они поступают "на работу"? Через дрессуру.
И вообще, знаете, вот каждый из нас, вне зависимости от IQ или жизненных обстоятельств, совершенно отдрессирован и вырабатывает всё новые и новые условные рефлексы. Не верите? А встать по будильнику, а выпить утренний чай или кофе, а ехать на работу, управлять автомобилем или крутить педали, прийти на работу и включить компьютер или станок, а сам процесс работы, а душ перед сном, чистка зубов, завязывание шнурков и прочее-прочее? Это же всё условные рефлексы, выработанные в процессе жизни.
Так и у собак - если собака здорова головой, то абсолютно любая собака способна к обучению и дрессуре. Любая. Только пути и условия разные.
Просто завсегда тонкая и звонкая собака и двигается быстрее в разы и выполняет быстро и с задором, а крупная и массивная собака и ведёт себя подобающе. Ну согласитесь глупо будет, а точнее опасно, если тибетский мастиф или дог будет вести себя как той или чишка. Ну даже как-то не солидно.... Поэтому это степенные и неторопливые собаки. И они такие потому, что исторически для длительных переходов нужно много сил, значит тратить их попусту неразумно, вот они и стали такими вот энергосберегающими.
Кроме того, учитывая их историю, особенности содержания того времени и запросы к ним, эта собака должна быть автономной в бою и принимать решения самостоятельно, а это уже ведёт к тому, что собака обладает, как минимум, задатками лидера и изрядным упрямством.
А что главное в воспитании собаки-лидера?
А вот стать для собаки лидером. Это могут только люди с характером. Упёртые и настойчивые люди. И вот именно у таких людей любой пёс, будь то молосс или мопс, коих тоже иногда любят ассоциировать с молоссами, а то и вовсе пекинес, всегда обучен командам и всегда послушен. Не важна порода в таком случае.
А вот "к дрессуре не склонен", для меня, как для кинолога, может быть только хозяин собаки)))).
Да, очень крупным собакам нужно время, чтобы сигнал из слухового прохода добежал до мозга, а потом от мозга импульс добежал до какой-либо оконечности (далеко же), но это не есть несклонность к дрессуре, это другое)))). Просто эти псы за много-много лет привыкли анализировать происходящее, для принятия решения и им нужно привыкать не анализировать, а выполнять и только лишь))). Молоссу нужен вожак, который явно авторитетнее, чем сам молосс, иначе не человек руководить будет в паре с собакой.
Это знаете как, ведь многие считают мелкашей глупыми, а они, между тем, способны не просто команды выполнять, а целые комплексы команд могут запомнить и сделать легко.
Так что, столько много написал я к тому, что не является ум индикатором способности или неспособности к дрессуре, не является размер показателем возможностей - любая собака абсолютно обучаема, только вопрос в том, хватит ли у человека ума и характера, чтоб собака приняла его главенство и стала слушаться.
А на самом деле, молосса в разы легче выдрессировать, чем терьера или ездовую собаку, не говоря уж про "охотников". В разы.
А так оно да, можно своё неумение выстроить здоровые отношения с собакой, прикрывать и умом пород, и их глупостью и вешать клеймо "к обучению неспособен", а можно просто прочитать про породу, понять и принять правила игры. Всё ж просто 🤷♀️
Кто ходит на занятия в группы и там разные породы собак, обратите внимание даже на само исполнение команд и "приложите" это к особенностям пород и вы каааак поймёте всё)))))
А молосс что, он не глупее и не умнее овчарок, он просто другой, поскольку молосс))))
#собаки #питомцы #кинолог