В Красноярском крае закончился суд над отцом четверых детей, погибших, как выяснило следствие, от действия… дихлофоса. Отца семейства признали виновным в совершении трагедии. Ему дали 2 года условно и испытательный срок 3 года. Мужчина свою вину не признал.
Несколько месяцев назад нас потрясла трагедия, произошедшая в казалось бы обычной семье в Красноярском крае. Там неизвестным (тогда ещё) веществом отравились четверо детей.
Семья с четырьмя детьми жила в селе Красная Сопка. Ничего необычного: родители, мальчик 13 лет и девочки 12, 11 и 6 лет. Мать семейства в тот момент была беременна пятым ребёнком.
В день трагедии отец семьи решил «потравить мух» дихлофосом. Он распылил отравляющее вещество из аэрозоля, подождал час или два (дети в это время гуляли на улице). Затем вся семья собралась в квартире и поужинала покупными пельменями. Ночью детям стало плохо, появились симптомы отравления.
По версии следствия, осуждённый не прочитал информацию о действии дихлофоса на аэрозоле и превысил нормы, указанные производителем. Отравляющее вещество осело на поверхности в квартире и попало на продукты. Не придав этому значения, отец пустил в обработанную отравляющим веществом квартиру детей. Через некоторое время один из ребятишек, мальчик, пожаловался на сильную боль в животе, а также на головную боль.
«Я дала ему “Смекту” и таблетку от головы. Ничего плохого не подумала. Мы сразу пошли спать», — рассказывает мать семейства.
На следующий день с симптомами отравления были госпитализированы все дети семьи. Несмотря на действия врачей, спасти ребятишек не удалось. Все они погибли.
Также были госпитализированы и родители, но серьёзного вреда здоровью они не получили.
Отец семейства признан судом виновным в убийстве по неосторожности. Максимальное наказание по этой статье — 4 года лишения свободы. Мужчине назначили 2 года условно и 3 года испытательного срока. Сам он виновным себя не считает и просил в суде «не наказывать его строго».
Мы и ещё сотни россиян считаем, что такой приговор для человека, отправившего на тот свет сразу четырёх детей, слишком мягок. Однако юристы с этим не согласны.
По словам законников, при статье, по которой судили мужчину, назначение наказания сроком на 2 года, пусть и условно, — обычная практика.
«Он и так потерял детей. Какое наказание может быть страшнее этого?» — задаётся вопросом адвокат осуждённого.
А вот люди сомневаются в том, что отец семейства переживает трагедию и вообще раскаивается в том, что произошло. Ведь таких слов из его уст не прозвучало. К тому же россияне не верят в то, что дети отравились дихлофосом.
В это и правда сложно поверить. Многие, в том числе и ваш автор, время от времени пользовались дихлофосом. И не всегда, будем честны, читали перед этим инструкцию. И при этом все живы и здоровы. Ну или, во всяком случае, никто не умер от действия отравляющего вещества… Даже мухи порой от этого самого дихлофоса не дохнут, если уж совсем честно!
Однако верим мы или нет, следствие закончено. Виновный найден и осуждён. А детей, к сожалению, уже не вернёшь…
На похоронах ребятишек было около 300 человек. По словам односельчан семьи, родители долго не могли отойти от маленьких гробиков. Их даже пришлось отводить силой, чтобы можно было зарыть могилу. В тот момент, когда гробы стали опускать в ямы, говорят, заплакали все присутствующие… даже мужчины.
По словам тех же односельчан, семья была вполне благополучной. Дети приличные, посещали школу без всяких пропусков, занимались в кружках.
«Дети хорошие, ласковые, особенно мальчик. И родители нормальные. Делали ремонт, старались».
И всё же странно, что позже в этой семье погиб и пятый ребёнок, которым была беременна мать во время трагедии.
Мальчик родился абсолютно здоровым, но в возрасте 3 месяцев он скончался, захлебнувшись рвотными массами. По словам матери, перед сном она покормила малыша, а когда ночью встала проверить его, мальчик уже был мёртв.
Малыша похоронили рядом с братом и сестрёнками. Теперь над пятью могилками стоит один общий крест…
Позже выяснилось, что родители детей (оба) ранее были судимы за уголовные преступления (кражи). Однако судимость у обоих была погашена ещё в 2007 г. А ещё в 2023 г. супруги оформили развод, но продолжали жить вместе. Якобы развод состоялся ради социальных выплат (пособий), так как в семье были трудности с деньгами.