Один из псиопов, который нам так активно внедряли через лидеров мнений. И вроде бы выходит такой авторитетный экономист как Глазьев и рассказывает, что нужно ЦБ прижать к ногтю, и все смотрят и говорят: "Ну Глазьев же, человек очень уважаемый, нужно слушать!" Слушать - то, наверное, можно, только, как мне кажется что-то здесь не чисто, ровно как и с предложением поделить народные ресурсы между жителями, ведь у нас уже такое было, только тогда наследие СССР делилось между жителями, помните? Ваучеры. И как, вы теперь владеете своей долей? Вот что по сути предлагает Глазьев и те, кто придерживаются подобной позиции.
Если кто не подписан - мой телеграм вот здесь.
Ну да ладно, давайте про национализацию ЦБ РФ - об этом же только ленивый не мечтает. Набиуллина же абсолютный враг, агент МВФ, госдепа и всего прочего. Она же нам жизнь портит каждый день?
К слову, если смотреть даже с точки зрения моего маленького бизнеса, то да, но если посмотреть на ситуацию, которая может произойти, если всё будет иначе - ой как там интересно может быть... но, у нас же люди не интересуются тем, что может быть - большинству интересно только сейчас и здесь)
"Национализируем ЦБ", - кричали они
Все, кто так или иначе интересуется происходящим вокруг, не раз слышал фразу: «Нужно подчинить центробанк государству!». Честно говоря, мысль звучит настолько приятно, что сторонников у неё очень много и мне всегда тоже казалось, что это правильным, пока я не начала смотреть на то, что на самом деле происходило в других странах, когда ЦБ вдруг оказывался подконтрольным. Правда, как оказывается, не все понимают, что это значит. Вернее так: в теории все понимают, но то, что происходит на практике, порой не так приятно, как кажется. Просто примеры из истории о том, как ЦБ работал на интересы политиков:
Веймарская Германия (1921–1923 гг.) - деньги тачками. Хлеб стоит несколько миллиардом марок!
Центробанк напрямую финансировал государственные расходы, включая репарации и социальные программы. После Первой мировой войны Германия оказалась в тяжёлом положении:
✅Огромные репарации по Версальскому договору (около 132 млрд золотых марок).
✅Экономика разрушена, промышленность ослабла.
✅Государственный бюджет хронически дефицитный.
Правительство решило финансировать расходы через эмиссию — фактически заставив Рейхсбанк печатать деньги под любые нужды государства. Независимости у банка не было.
Итог: 1921 год: доллар стоил 75 марок, январь 1923 года: доллар — 18 000 марок, ноябрь 1923 года: доллар — 4,2 трлн марок.
Люди получали зарплату дважды в день, чтобы успеть потратить её, пока цены не выросли. Деньги носили в тачках и корзинах. За буханку хлеба могли просить миллиарды марок. Итогом было введение новой марки, которую меняли на 1 триллион старых, то есть по сути ввели новую валюту, а старые обесценили.
Наш любимый СССР (конец 80-х – начало 90-х) - деньги есть, а ничего не купишь!
В конце 80-х у СССР была одна большая проблема: государство тратило больше, чем зарабатывало. Денег в бюджете не хватало, и вместо того чтобы сократить расходы или перестроить экономику, правительство просто сказало Госбанку: «Печатай деньги». И банк печатал — потому что был не независим, а подчинён государству. Ещё есть те, кто это помнит, но память у людей какая-то странная: здесь помню, а здесь нет)
Коротко что было: денег много, а товаров нет - это называется необеспеченные деньги! У людей на руках пачки рублей, а купить нечего. В магазинах — полки пустые. За колбасой очереди на полдня. За сахаром и маслом — списки, «живые очереди».
Сегодня очень сложно в это поверить, но в то время была в ходу такая мечта: "При Сталине в магазинах было по 50 видов колбасы!"
Представляете о чём мечтали люди?
А потом пришёл 1992 год и цены отпустили. И случилось... зарплата инженера — 300 рублей. Буханка хлеба — уже 20. Через месяц — 40. Вклад в Сберкассе, на который семья копила 20 лет — обнулился. На него можно было купить только пару килограммов картошки.
Люди, которые вчера считались «средний класс» — учителя, врачи, военные, инженеры — проснулись нищими.
И никто не разбирался в том, что виноваты буквально всё, кто 30 лет проедал то, что Великий Народ сделал ещё в 50-х. Нам же так хотелось хрущёвской свободы, брежневского раздолья и горбачёвской гласности, а то, что производство всё это время развивалось по инерции - ну кого это интересует? Найдём кого обвинить!
Ну да ладно, давайте дальше, ближе к нашему времени:
Зимбабве, 2000-е и купюра в 10 триллионов долларов!
В начале 2000-х страна жила не богато, но стабильно. Экономика держалась на сельском хозяйстве: огромные фермы, принадлежавшие "белым" фермерам, кормили не только страну, но и приносили валюту.
И вот власть решила «восстановить справедливость»: фермы у белых отобрали и раздали своим сторонникам. Красиво звучит — «земля народу». Но беда в том, что эти новые владельцы не умели и не хотели работать. Поля зарастали сорняками, урожаи падали. Доходы бюджета резко сократились. А правительству деньги нужны: на армию, чиновников, социальные выплаты. И тогда был включён печатный станок.
Сначала казалось, что это спасение: деньги есть, зарплаты выдают, государство живёт. Но вскоре случилось то, что всегда бывает при такой схеме: денег стало слишком много, товаров — мало.
Инфляция ускорялась с каждым месяцем:
😒В 2007 году она была около 1000% в год.
😒В 2008-м цены росли уже не по годам, а по дням.
😒К концу 2008-го инфляция достигла 79,6 млрд % в месяц! Только вдумайтесь 79,6 миллиардов в месяц, т.е. то, что сегодня стоит доллар, вы в конце месяца не сможете купить даже за грузовик денег!
За буханку хлеба утром просили миллиард зимбабвийских долларов, а вечером — уже два. Люди шли в магазин с сумками, чемоданами и даже тележками, набитыми купюрами. Зарплату получали каждый день, иначе деньги теряли смысл.
Появились купюры с суммами, от которых кружилась голова: 100 триллионов долларов Зимбабве. И это был номинал одной бумажки, которая по факту едва хватала на мешок муки.
Люди перестали верить в национальную валюту. Расплачивались всем, чем угодно: долларами США, южноафриканскими рэндами, бартером — хоть курицей, хоть бензином.
Венесуэла, 2010-е: когда нефть перестала кормить
Всё начиналось красиво. Страна жила за счёт нефти: цены на чёрное золото были высокие, казна полная, а власть решила построить «рай на земле». Всем — бесплатные субсидии, дёшевые продукты, медицина, коммуналка почти даром. Народ радовался: жизнь как праздник.
Но вся эта щедрость держалась только на одном — на дорогой нефти. Как только цены упали, оказалось: денег больше нет. Что делать? Правительство дало команду Центробанку: «Печатать!» И тот печатал. Сначала вроде помогало: зарплаты платили, соцпрограммы шли. Но товары начали исчезать, а цены ползли вверх всё быстрее и быстрее.
В какой-то момент гиперинфляция стала чудовищной. Буквально:
❓За день цены могли вырасти в два раза.
❓Банкноты носили связками, но купить на них можно было только рис или пачку туалетной бумаги.
❓Деньги обесценились так, что дешевле было вытирать ими стол, чем покупать салфетки.
И вот уже в богатой некогда нефтяной стране начался настоящий гуманитарный кризис. Полки магазинов пустели, лекарства исчезли, за базовыми продуктами выстраивались километровые очереди. Люди потеряли сбережения, профессии, надежду.
Миллионы венесуэльцев просто уехали. В Колумбию, в Бразилию, кто куда мог. Эмиграция стала единственным выходом.
Аргентина: страна, где деньги постоянно обнуляются
Когда -то настоящий рай на земле - Аргентина. Очень важный пример для нас буквально во всём: здесь и дешёвые кредиты и специализированные ставки для определённых слов населения и много чего ещё, но закон денег таков: если они где-то появляются, то откуда-то они должны взяться, а Аргентина считала, что это не так.
История Аргентины — это будто вечные качели: то праздник, то крах. И в основе этих качелей всегда одно и то же — Центробанк, подчинённый правительству, и печатный станок, работающий под свист политиков.
В 80-е страна уже привыкла жить «в долг». Бюджет дырявый, расходы выше доходов, а закрывать дыру можно только эмиссией. Печатали деньги без остановки. Народ привык, что цены меняются каждый месяц, а песо дешевеет на глазах. В 2000-е история повторилась. Власти снова раздавали льготы, субсидии, обещали красивую жизнь. Но за всем этим — всё та же схема: включить станок и «допечатать».
Результат: хроническая инфляция, постоянные девальвации, полное недоверие к собственной валюте.
Сколько раз Аргентина объявляла дефолт? Больше десяти! Настоящий чемпион мира по банкротствам. Люди перестали верить в государство и свои деньги. Каждый новый кризис обнулял сбережения, и население жило в ожидании очередного обвала.
Все эти истории стран, где Центробанк контролировался государством, не так как у нас, а как министерство печатанья денег. Очень интересно спросить, а в какой из этих ситуаций люди, которые призывают к зависимости ЦБ хотят, чтобы мы жили через год? И очень интересно почему они этого хотят? Почему эти "борцы за народные права" вдруг макропроцессы выдают за повестку, может потому что декларируемые цели отличаются от тех, которые они на самом деле преследуют?