Найти в Дзене

Суд с ресурсниками: они приписывали мне оплаты, которых я не делала. Зачем????

Кто хочет проверить состояние дел: ИНН 7422000570, суды по долгам и банкротству в Челябинском арбитражном суде. Общий долг полтора миллиарда. Мне должны по решению суда 18 тыс, которые не платят. Нечем. Я в очереди кредиторов стопицотая))) Вот, свежее: Вернулась с очередного заседания по моему иску к ресурсной организации. Называется ММПКХ - многоотраслевое муниципальное предприятие коммунального хозяйства. Про общение с этим "предприятием" я написала несколько десятков статей в 2023-2024 годах. На самом деле, эта организация давно никакая не многоотраслевая, они поставляют только воду и обслуживают водоотведение. Практически по всей России такие организации называются "Водоканал". Ну а у нас - "многоотраслевое предприятие" ))) Это уже далеко не первый иск к ним, и даже есть один иск ко мне. То есть в суде встречаемся часто. Сегодня получилось сделать неплохие видеозаписи. Иск подан давно. Но - лето. Ну и как всегда они не ходят в суд. Поэтому сегодня на третье заседание юрист - ой,

Кто хочет проверить состояние дел: ИНН 7422000570, суды по долгам и банкротству в Челябинском арбитражном суде. Общий долг полтора миллиарда. Мне должны по решению суда 18 тыс, которые не платят. Нечем. Я в очереди кредиторов стопицотая)))

Вот, свежее:

-2

Вернулась с очередного заседания по моему иску к ресурсной организации. Называется ММПКХ - многоотраслевое муниципальное предприятие коммунального хозяйства. Про общение с этим "предприятием" я написала несколько десятков статей в 2023-2024 годах.

На самом деле, эта организация давно никакая не многоотраслевая, они поставляют только воду и обслуживают водоотведение. Практически по всей России такие организации называются "Водоканал". Ну а у нас - "многоотраслевое предприятие" )))

Это уже далеко не первый иск к ним, и даже есть один иск ко мне. То есть в суде встречаемся часто.

Сегодня получилось сделать неплохие видеозаписи.

Иск подан давно. Но - лето. Ну и как всегда они не ходят в суд. Поэтому сегодня на третье заседание юрист - ой, простите, зам.директора по правовым вопросам - организации наконец-то явился. Даже странно.

Что удивило: называл меня "уважаемый истец" и "Людмила Владимировна".

Что не удивило: копию доверенности опять - как много раз ранее - заверил сам себе. Обратила внимание суда на сей факт. Всё-таки это характеризует нарушителя законов. Про доверенности я тоже несколько статей писала со всеми ссылками.

Судья пояснила мне, что она сверила с оригиналом и заверит доверенность сама. Тогда зачем они себе заверяют копии доверенностей, если подают суду и оригинал и копию, которую судья и заверит?

Главное, опять и снова, ответчик ссылается на то, что всякие "перераспределения" платежей "делает сам компьютер" о-о-о !!! Который раз я задаю вопрос, является ли их "сам компьютер" искусственным разумом или кто писал техзадание на такую программу. И опять, как и в предыдущих судах, юрист говорит, что программу купили у банка, начисления делает банк (рука-лицо). И что они компьютер отключили, "когда уважаемый истец стала нам сигнализировать о некорректных начислениях".

С 2-35 ответчик без стыда рассказывает, что платежи населения они перераспределяют, нарушая закон. И что компьютер сам по себе делает эти перераспределения.

Поскольку бодаемся давно, у меня уже и ответ из банка есть - я запрос писала - что банк просто представляет площадку, а ведёт программу начислений бухгалтерия предприятия.

И "сигнализировать" я вам начала 4 года назад. А вы только что созрели.

Блин, врут как дышат.

В целом надо сказать, что ответчик фактически признал, что компьютер у них делал (много лет!) ошибочные начисления населению, и поэтому они в декабре 2024 его "отключили". Не программу отключили, а компьютер отключили! Документов на решение об отключении нет. "По моему устному распоряжению" - сказал юрист.

Что мешает снова его включить после того, как суд пройдёт? Я потребовала какое-то письменное подтверждение отключения и его дальнейшего невключения.

Ещё суд решил затребовать предыдущее дело из мирового суда, чтобы убедиться (решение прочесть), что долгов у меня нет.

На моё требование указывать в квитанции периоды долга - признал же, что долг очень старый, и что до сих пор начисляют на него пени - чтобы не пугать людей и самим не путаться, юрист сказал, что это попытка пересмотра решения суда. Я же подавала иск о включении необходимой информации в квитанцию в соответствии с п. 69-72 ПП 354. Тогда они долго спорили, что писать фамилию-имя-отчество они не хотят, а хотят только инициалы, потому что "ни в одном законе нет разъяснений, что такое "фамилия-имя-отчество" и почему их нельзя заменить на инициалы". И поскольку тот суд мой иск удовлетворил частично, не вменив в обязанность писать периоды долгов, как требуется ПП 354, то и сейчас этого делать не надо.

Конечно не надо! Ведь без этих сведений нынче весной я получила судебный приказ на взыскание 19 тыс рублей. Который благополучно отменила. И подала нынешний иск, чтобы не дать возможности им после отмены приказа подать полноценный иск и тратить моё время на эту ерунду: доказывать в суде, что долг за пределами СИД. Зачем они это делают???

Сегодня в заседании чётко сказано "долгов у уважаемого истца нет". Поэтому заверенную копию протокола нынешнего заседания я опять закажу! Для преюдиции незаконности будущих поползновений в мой адрес.

Вам бы уже пора мою фамилию крупными буквами написать и повесить на стену вашей бухгалтерии с красным "никогда её не трогать"!

Вот это тоже интересно про них же: