Я давно думаю о языках и пытаюсь представить как в них могла появиться родовая система. Вопрос это сложный и крайне не однозначный.
Дело в том что род в языке имеет систематическое проявление, это не отдельная группа слов это огромная машинерия которая просто так не появляется, для её становления нужны очень веские и продолжительные условия... Однако, как мне кажется, мне удалось уловить некоторые процессы/факторы приводящие к формированию родов...
Самое важное - это концептуальная смена жизненного уклада... мир людей должен разделиться на "До" и "После"... например?
Например появление интернета в наши дни... да, это пока не привело к появлению рода, но отголоски этого процесса в некоторой форме могут наблюдаться.
Мир вещей и действий разделился на две составляющие, реальную и виртуальную/электронную...
Теперь появилась потребность в четком декларировании:
- какую именно почту ты хочешь получать... обычную или электронную?
- какой именно спорт тебе нравится? обычный или электронный?
- какой именно кошелёк ты хочешь использовать? обычный или электронный?
и тд...
Чувствуете расщепление бытия?.. а оно есть!
Что я имею ввиду? Теперь ряд привычных терминов приходиться отдельно обговаривать, добавлять всюду слова по типу "виртуальный"/"электронный" и тд...
В английском это пошло дальше и вылилось в формирование псевдоприставки "e-" это наглядно можно проследить в словах: e-mail, e-sport, e-money и иже с ними... (а так же виртуальные покупки, виртуальная любовь, виртуальные праздники, виртуальные путешествия и тд...)
Вообще таких специальных слов много: электронный, виртуальный, цифровой, кибер-, компьютерный, облачный (в ряде случаев) или даже инфо- (тоже в ряде случаев)... наверное есть ещё какие-то...
Да, это ещё не род... но если виртуальность продолжит врастать в нашу жизнь, слов с подобной приставкой понадобиться больше и больше... и в конце концов они начнут выделяться в отдельную обособленную группу слов с своим особым способом преобразования и склонения/спряжения и тд... в языке(ах) появится специальный "электронный" род существительных... на ровне с уже существующими родами...
Разумеется это всё фантазии на тему... но эти фантазии дают наглядное представление о процессе образования рода как формы приспособления языка к расщеплению бытийной структуры...
Нечто подобное, имхо, происходило тогда... много тысяч лет назад...
Опять же, это только мои догадки/фантазии, но они выглядят довольно правдоподобно.
Я думаю что первая волна родообразования (из известных нам трёх родов) прошла примерно с бумом развития культуры, люди начали глубже различать акторов (деятелей) от материала (бездеятелей)... важно что деятель это мог быть и человек и животное и даже некий дух/Бог... поэтому некоторые "неодушевленные" на первый взгляд объекты возымели деятельный род (общий род) в противовес среднему роду(как мы его сейчас называем), обозначавшему всё то, что бездеятельно/бездушно... пассивно... то есть просто материю...
Иными словами: тогда язык расщепился на Общий род и Средний род...
Древние люди не знали об этом... они никак не называли эти рода и скорее всего даже не знали о них... конечно они замечали это в своей речи... они же пользовались ими... но не занимались этим академично...
Ещё отмечу что общий род общий не для всех-всех... а общий для всех деятелей... позже из него выделился женский род, а то что осталось, принято называть мужским родом...
Это расщепление как мне кажется (я могу ошибаться) попало как раз на момент формирования оседлости... старый уклад сменился, и снова нужно было приспосабливаться... язык сделал это через конструирование женского рода... так как теперь стало важно отличать одно от другого... (по какой-то причине...) Может дело было в наследовании земель. может в сложных иерархиях... пока тяжело представить, но по факту мы имеем именно женский и мужской рода...
Разумеется к полу/гендеру они имею крайне слабое отношение, но закономерность всё же прослеживается... (хотя тут возможно я совершенно ошибаюсь, я мало думал конкретно об этом... нужно пристальнее рассмотреть особенности этих родов)
Может быть это было связано с какими-то особенностями оседлой культуры по типу женских и мужских домов... как у папуасов... с полным разделением труда на мужской и женский... и тд... это могло быть важной вехой в расщеплении старого уклада на две части... теперь дома стали двух типов, дела стали двух типов... да и вообще все вещи стали двух типов... что-то в этом есть...
Есть ещё один интересный вопрос...
Были ли какие-то рода до этих трёх?
Принято считать что нет... но вообще говоря мы этого не знаем... в теории могли быть... какие-то иные... но они либо утратились, либо поглотились нашими текущими родами...
Я думаю в теории мы можем об этом узнать, но это очень тонкая работа с языком и статистикой... нужно отслеживать системные аномалии во всех ветвях ПИЕ (праиндоевропейского) языка... пока мы не умеем этого делать... и скорее всего не научимся даже в этом столетии, но теоретически такая возможность есть, но это буквально хирургическая работа с словоформами...