В 2024 г. на моем канале была размещена статья Измаил.Часть1., потом Часть2. и позже часть 3. Не имея опыта публикаций в ДЗЭН я по незнанию посчитал разумным дурацкие советы "знатоков" всяких текстовых контентов и поэтому разделил эту статью на части. Статистика показала, что на 10 прочтений части 2 приходится около 2-х прочтений части 3. Все эти части писались, как одно целое и искусственное разделение на куски этой некоммерческой статьи вместо пользы принесло вред читателю, которому не безразлично как воевал Суворов и отчего его так-таки никто не сумел разбить. И не только его войска (где он сам присутствовал), но даже небольшой части его войск. За более, чем пол века боевой практики! В 8-ми кампаниях! Приписываемые ему "поражения": Тынец, Осада краковского замка, Ланцкорона (февраль) являются выдумками недобросовестных "герастратов", коих была масса еще в 18 веке....и сегодня тоже хватает.
Все эти мнимые поражения старого генерала достаточно подробно описаны в моих статьях на основании документов и с перечислением источников. Любой желающий может сам полистать их и убедиться в объективности статей. Никто из полевых командиров неприятеля (маршалок Валевский, под-к Шуази и маршалок Мощинский), а именно им приписываются "победы", так они по знаниям и военному дарованию с генералом Суворовым были несопоставимы от слова совсем. Правда, того же подполковника Шуази, засевшего в краковском замке, Суворову не удалось выманить в поле "театральными представлениями", а Мощинского (побитого при Наводице и Ланцкороне) Наш генерал отмечал, как хорошего командира. Тем более, что ему удалось один раз обдурить капитана Бачманова (подчиненного Суворова) и спасти свой отряд из замка Уезд. Только вопреки утверждениям нейроалисы сие на "Победы" как то не тянет (Мощинский - "победитель" Суворова, звучит смешно, да и поляки почему-то памятник в золоте ему не отлили). Что касается Измаила, который как единое целое публиковался в одной из газет Краснодара еще в 2018 году, так я решил вернуть статью к первоначальному варианту. Почти без изменений эта статья под названием:ИЗМАИЛ. Секрет падения крепости - ПРИКАЗЫ генерала Суворова А.В.11 декабря 1790г. была опубликована на канале: Непростые вопросы войны и мира. Однако, хотя ссылки на канал СуворовА.В. в боях были даны, но ДЗЭН не дает показов, на том основании, что это "заимствованный контент". Его требования публикации соблюдены, но он предупредил, что показов не будет. Проще сказать статье поставлен барьер, дабы сократить количество читателей. Хотя статью можно отыскать по приведенному названию, но и то лишь зайдя на канал -Непростые вопросы войны и мира. Или по ссылке:https://dzen.ru/a/aK32SadQgCEgPukO?feed_exp=ordinary_feed&from=channel&integration=site_desktop&place=layout&secdata=CPPPhc6SMyABUA9qAQGQAQA%3D&rid=2654357652.1948.1757478481254.20778&referrer_clid=1400& Суворов как успешный полевой командир, еще при жизни прозванный "Русским Марсом" сегодня стал неудобен. Очень похоже. В подтверждение своих подозрений добавлю, что обращение в более, чем десяток краснодарских и кубанских газет (начиная с журнала "Родная Кубань") дало своеобразный результат: все соглашались публиковать. Сначала. Прочитав Орехово и Измаил стали шарахаться, как черт от ладана. А один редактор прямо сказал, если такую статью он опубликует, то его просто закроют....вот так старый генерал со своими победами в современной России оказался не "ко двору". Ну, как сказал жуналист с ТВ: выводы делать только Вам...
