В конце августа 2025 года в Казани прошел форум «Развитие малых городов и исторических поселений», на котором обсуждались важные меры поддержки малых городов России. Среди участников были высокопоставленные чиновники, такие как Михаил Мишустин, заместитель главы Минстроя Алексей Ересько и заместитель главы Минвостокразвития Эльвира Нургалиева.
Подробнее тему о паллиативных мерах, необходимых для сохранения малых городов RuNews24.ru обсудил с Яковом Якубовичем, экспертом Института фундаментальных проблем социо-гуманитарных наук НИЯУ МИФИ
Михаил Мишустин акцентировал внимание на том, что проекты благоустройства общественных пространств могут сыграть ключевую роль в преобразовании малых городов. Он привел пример таких городов, как Суздаль, Плёс и Коломна, где гранты на благоустройство помогли создать комфортные условия для жизни и привлекли туристов. Лозунг: «Раньше нас проезжали, а теперь к нам заезжают» воплощает стремление к превращению малых населённых пунктов в места притяжения».
Кроме того, уже с 2018 года действует всероссийский конкурс «Малые города России», который позволил улучшить городскую инфраструктуру в сотнях малых городов, затрагивая необходимость поддержки со стороны федерального правительства.
Эксперт подчеркнул, что нельзя ограничиваться лишь благоустройством.
«Необходима проработка экономической модели городов, обеспечивающей создание рабочих мест и развитие различных отраслей. Пример Владивостока, который стал туристическим и логистическим центром, демонстрирует успешный путь преобразования».
Ключевые проблемы малых городов
1. Демографический спад. Отток молодежи в крупные города серьезно угрожает стабильности малых городов. Молодежь уезжает в поисках лучших возможностей, что приводит к старению населения.
2. Экономическая зависимость. Многие города зависят от градообразующих предприятий, что делает их уязвимыми к экономическим кризисам.
3. Износ инфраструктуры. Ветхое жилье и недостаток современных инженерных сетей снижают качество жизни.
4. Низкая инвестиционная привлекательность. Отдаленность от крупных агломераций делает малые города менее интересными для инвесторов.
5. Социальные противоречия. Ухудшение качества жизни, рост безработицы и отсутствие перспектив ведут к социальной апатии.
Якубович утверждает, что радикальные преобразования малых городов невозможны без необходимых экономических предпосылок. По его мнению, следует рассмотреть паллиативные меры, такие как поддержка базовой инфраструктуры и образовательных учреждений. Он вспоминает города, расположенные вблизи крупных агломераций, как пример для концентрации ресурсов. Например, Верхняя Пышма под Екатеринбургом показывает такую возможность.
«Ключом к успеху является комбинированный подход, при котором государство и бизнес совместно определяют приоритеты. Пока федеральные проекты, такие как конкурс «Малые города России», и меры по экономической поддержке позволяют добиться позитивных изменений, важно также привлекать частный сектор к инвестициям. Например, компания «Русал» успешно реализовала инфраструктурные проекты в малых городах Сибири», — поделился мнением эксперт.
Развитие малых городов — это сложная задача, которая требует продуманных решений и комплексного подхода. Поддержка малого бизнеса, улучшение городской инфраструктуры и создание рабочих мест — важные аспекты. Примеры успешного преобразования городов, поддерживаемых инвестициями и грамотной стратегией, показывают, что перемены возможны.
Подходы к развитию малых городов должны быть разнообразными, учитывающими специфику и потенциал каждой территории, что укореняется в экономической целесообразности и возможности саморазвития. Важно, чтобы при этом никто не оставался в стороне — ни государство, ни частный бизнес, ни сами жители.
________________
Подпишитесь на наш канал, ставьте лайки и пишите свои комментарии, этим вы поможете донести важную информацию до большего количества людей.