❓ВОПРОС:
Разве не является тема «видим, во что верим» очень контекстно зависимой фразой, не включающей понятие, что есть «реальное» положение вещей? Ведь Ваша точка зрения, по сравнению с многими, является прояснением вещей, основанным на расширенной логике. А не просто «ещё одной опцией», «реальностью в стороне, существующей просто из-за лучших убеждений»… Не значит ли это, что реальность больше, чем то, во что мы верим, и есть условно более объективное знание, и есть наши веры, которые в разной степени либо упрощают, либо искажают, либо помогают создавать вещи в соответствии с бóльшим порядком?
❗️ОТВЕТ:
Если вы внимательно посмотрите, ВСЕ ОТВЕТЫ, что я предлагаю, включают опцию ВСЁ ВКЛЮЧЕНО.
То есть нет исключений, но эта система мировоззрения предполагает все варианты всех вероятностей.
Именно этот подход позволяет освещать тему, осознавая, что её линейное представление в словах всегда будет ограничено.
Более того. Этот критерий – «все реальности реальны» – вы всегда можете применить в любой концепции, чтобы понять, верна ли она или построена на искажённом ограниченном понимании вещей.
И, как ни странно, понимание того, что «всё возможно» - это не разговоры в хаосе ни о чём – это предполагает очень стройное и последовательное изложение Логики.