Комитет Госдумы по делам национальностей рекомендовал депутатам отклонить в первом чтении законопроект, который предлагает запретить иностранным агентам становиться учредителями или членами диаспор. В заключении комитета подчёркивается, что в действующем законодательстве уже существует эффективный механизм для ограничения деятельности иностранных агентов. "Просто жесть", - объяснил всё одной фразой блогер Сергей Колясников.
Федеральный закон от 14 июля 2022 года № 255-ФЗ "О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием" уже включает действенные меры, которые не позволяют иностранным агентам вести разрушительную общественную деятельность под маской законной работы общественных объединений. Учитывая все вышесказанное, комитет Государственной думы по делам национальностей рекомендует отклонить данный проект федерального закона,
- цитирует документ ТАСС.
Члены комитета также отметили, что положение законопроекта о запрете членства иноагентов в диаспорах нарушает конституционные права граждан.
Законопроект был представлен в Госдуму группой депутатов ЛДПР под руководством лидера партии Леонида Слуцкого. Слуцкий подчеркивал, что некоторые диаспоры или их отдельные представители несут серьезные угрозы для страны и российских граждан.
Жесть. То есть мы разрешаем иноагентам, считай врагам России, управлять этническими диаспорами на территории России. Надо полагать, рекомендация в бумажном виде была густо заляпана жирными от плова пальцами. А заседание проходило в чайхане,
- комментирует ситуацию блогер Сергей Колясников.
Согласен с Колясниковым и Юрий Подоляка. Он отмечает, что согласно законодательству диаспоры являются частью политической системы России, и очень странно, если возглавлять их будут иноагенты - лица, действующие в интересах других государств.
Соглашусь с Сергеем. С учетом того что диаспоры (по-другому национально-культурные автономии) в России являются частью политической системы страны, читай статью 7 Закона "О национально-культурных автономиях" (см. скрин), очень странное и непоследовательное решение комитета. И не только в этой статье это прописано. Просто привел в качестве примера. У меня тогда возникает вполне правомерный вопрос к комитету: а почему тогда остальное, по его мнению, не является нарушением конституционных прав иноагентов?
- написал Подоляка.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Диаспоры идут во власть в России: Безработные и бездомные мигранты теперь в кабинетах?
"Чтобы уши не торчали": Предатели России вербуют диаспоры. Ошиблись, но где?
Диаспоры в панике, "Бастрыкин своего добился": Семьи с детьми - на выход?
__________
Включи Царьград на МАКСимум. Любимый канал теперь и в новом мессенджере.