Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Принципы универсального подхода в БИ – УБС против УНИБОС

У меня сложилось впечатление, что у некоторых товарищей сложилось впечатление, что УБС – это и есть УНИБОС или что-то из этой оперы. Товарищи! Хочу со всей ответственностью заявить, что такие товарищи нам совсем не товарищи. На самом деле за все время игры в Универсальную боевую систему меня всего лишь два или три раза приписали к Медведевскому УНИБОСу. Про УНИБОС я как и все услышал в самом конце 80-х, когда начался расцвет буйной фантазии в сфере БИ. Ничего плохо в этом как бы и нет. Почитать что-то по этому поводу было можно. В частности, из того, что я запомнил, то это сказ Медведева о его встрече с каким-то таинственным китайцем, который поведал ему супер систему шоу-дао. Таких историй в то время было пруд пруди, так что я даже на нее и внимания не обратил. Ну да ладно. Перейдем к делу. Что такое УНИБОС? Якобы это универсальная боевая система. Однако, к ней есть такая вещь как Боевая армейская система и Полицейская система, что-то там еще. Сразу напрягает вопрос – Если система уни

У меня сложилось впечатление, что у некоторых товарищей сложилось впечатление, что УБС – это и есть УНИБОС или что-то из этой оперы. Товарищи! Хочу со всей ответственностью заявить, что такие товарищи нам совсем не товарищи. На самом деле за все время игры в Универсальную боевую систему меня всего лишь два или три раза приписали к Медведевскому УНИБОСу.

Про УНИБОС я как и все услышал в самом конце 80-х, когда начался расцвет буйной фантазии в сфере БИ. Ничего плохо в этом как бы и нет. Почитать что-то по этому поводу было можно. В частности, из того, что я запомнил, то это сказ Медведева о его встрече с каким-то таинственным китайцем, который поведал ему супер систему шоу-дао. Таких историй в то время было пруд пруди, так что я даже на нее и внимания не обратил.

Ну да ладно. Перейдем к делу. Что такое УНИБОС? Якобы это универсальная боевая система. Однако, к ней есть такая вещь как Боевая армейская система и Полицейская система, что-то там еще. Сразу напрягает вопрос – Если система универсальна, то почему в ее недрах еще какие-то системы появляются? Может потому, что материнская система и не универсальна вовсе? Зачем Универсальной системе еще в помощь какие-то системы. Универсальная – она на то и универсальная, что ее можно применять везде и всяк. Ну, да ладно.

Читать про Унибос я читал, а вот увидеть довелось как и большинству челов того времени (90-е) в программе Военная тайна:

https://yandex.ru/video/preview/16779147091573979500

В ней УНИБОС охарактеризовали так, что кровь в жилах стынет. Типа вершина крутизны, непобедимости и смертельности. Как-то так, короче. Кстати, посмотрите в этом ролике кадры в районе 1 мин 26 сек. Так лично патриарх-Медведев движения на гора выдает. На самом деле – это большая редкость – увидеть ШИФУ-СИФУ-СЭНСЭЯ в динамике. По крайней мере, для меня. Может кому и повезло больше…

Ну, да ладно. Начнем разбор полетов. Тему УНИБОСа я глубоко не копал, биографию Медведева не изучал. Я так, на глазок, просто выскажу свое личное мнение по этому вопросу.

Я уже точно не помню, с чего там и как все началось, но вроде как Медведев встретил какого-то китайца особенного, который передал ему секретное учение «шоу-дао». А потом счастливый ученик решил создать нечто потрясающее и уникальное – Универсальную систему боя, которую и обозвал «УНИБОС».

Вообще людишки на этой планете прикольные. Они все хотят обозначить и обозвать, не зависимо от того, надо это, или нет. То погонялы себе придумают, то печень ливером назовут, сдох – значит скрылся, директор – папа, главбух – мама… Перечислять можно до бесконечности. Клички обычно собакам дают, так что живем мы в одной большой псарне.

Это я к чему? Понимаете логика в чем? «Как корабль вы назовете, так он и поплывет». Основная масса людей живет так, что для них самое главное обозначения и определения. У меня была масса диалогов на разных каналах, где людей совершенно не интересовало, что я говорю и почему. Их интересовал сразу один единственный вопрос – КТО Я? Прямо как в кино Джеки Чана.

ТО есть для людей на первом месте статус человека, а статус – это путь к авторитету, а авторитет – путь к поклонению. Ну, не могут люди жить без взрослого папочки, который должен на себя всю ответственность взять, сопли утереть и сказать, куда и зачем мы идем. Но для этого статус нужен.

Это я к тому, что на уровне 80-90-х много народу пыталось подписаться под какие-то системы с историческим или секретным статусом . Так что в том, что Медведев вдруг «встретил крутого китайца с его шоу-дао» лично я ничего особого не вижу. В те времена, кто только кого не «встречал», лишь бы статус получить.

В этом плане достаточно посмотреть на русские стили. Кадочников придумал Русский стиль. И я так понимаю, чтобы оправдать его существование развел эту бадягу с историческими корнями каких-то казачьих систем. Самое смешное, что привело к обратному эффекту. Именно Русский стиль стал генератором появления целой кучи казачьих стилей. Что уж тут? Гулять так гулять! Это при том, что основная масса казаков об это слыхать не слыхивала, да и сам Русский стиль как система ничего общего не имеет с методами, которыми казаки пользовались.

Да и Славяно-Горица Белова тоже начинала с темы традиций и переемственности. А потом, когда выяснились прорехи в технике, как-то от темы традиций остались только шаровары да косоворотки, и то пошли на убыль.

Ну да ладно. Что там дальше? А дальше, если мужик создал универсальную боевую систему, то мы должны на нее посмотреть. И что мы видим? Ну вот, к примеру:

https://yandex.ru/video/preview/13646490245750608731

Ролик обозвали тактикой скоростного боя. Да от одного словосочетания могут слюнки потечь. Наконец-то мы обрели супер-систему боя! Но я начинаю смотреть ролик и начинаю офигевать. А где же скоростной бой? Скорость то где? А где тактика?

А теперь еще раз вернемся к предыдущему ролику на 1 мин 26 сек. Это там, где автор двигается. Двигается прикольно. Но где скорость, где тактика????

Ну и дальше все в этом духе. Я по ходу неудачник по жизни, потому что во всех роликах Медведева на разные тематики я видел и слышал много БЛА-БЛА-БЛА. Бесконечные рассказы о том, что и как должно быть. И при этом демонстрация совершенно расслабленных, небоевых движений на безропотных куклах-чучелах-учениках. Так, а где скорость, универсализм, боеспособность?

Какие выводы я сделал из всего этого??? Дальше это мое личное мнение, кто хочет и может – может оспорить. Мало ли… Может кто знает больше, я то лично не знаком с патриархом.

Посмотрите на Медведева! Мужик высокий, крупный. Но атлетического телосложения у него нет, мускулами как шаолиньские монахи не играет. Скорости тоже у него нигде не увидим. Есть только одиночные движения расслабленной рукой, а они сами по себе будут быстрыми из-за расслабона.

Из чего я делаю вывод, что никакого героического уровня в БИ он не достиг. Ни скорости, ни силы он добиться не смог. И как я лично понял, он занимался каким-то у-шу, каким-то дзю-дзюцу или что-то вроде этого. Показать он особо ничего не мог, зато он мужик очень умный, думающий. Ну и решил себе карьеру сделать по уму, без участия задницы.

Задача шоу-дао – поднять свой статус до уровня знающего секреты. А затем уже с этим статусом начать разрабатывать что-то новое, свое и под себя. Как знающий секреты – может себе позволить. А что создавать? Если формировать какой-то новый стиль, то это головняк, потому что надо технику разрабатывать, ставить, да еще ее и демонстрировать. А мы, если посмотрим на его видеоролики, то нигде не увидим хорошей работы ногами, да и руки какие-то вялые, на интенсиве он нигде не работает, потому как не его это. Тяжеловат он для подвижности.

А вот идея универсальной системы гораздо интереснее. Тема мутная, всем непонятная. Под универсальную систему можно подписать что хочешь. А главное – здесь можно придумывать целую кучу разных приемов и действий, не обременяя себя созданием системы.

И если мы посмотрим все ролики Медведева, да и его книжки в целом, то увидим очень много БЛА-БЛА-БЛА. Причем в потрясающих масштабах. Его цель по ходу максимум мозги у людей загрузить, что там они на практике смогут применить – это уже их дело. Для УНИБОСа это не особо важно. Почему? Потому что нет системы, нет алгоритмов действий, нет серьезных методик тренировки. Все обсуждения вокруг темы, что и как лучше делать. И все это на вялых примерах.

Впрочем, на сколько я понял, систему он создать пытался реально. Но поскольку он не понимал, что это и как это, то пошел простым путем комбинации винегрета и оливье. Все взять и все смешать. Но поскольку все сразу применить нельзя, то все вылилось в бесконечный поток разных вариантов действий в том или ином случае.

Вот давайте посмотрим:

https://yandex.ru/video/preview/14785160106284865950

Что мы видим? Прежде всего, мне бросилось в глаза выражение лица патриарха. Такое чувство, что он офигенно напрягся перед каким-то важным делом. Или может это просто пережатый рот – символ шоу дао? Ну да ладно. Говорим по-существу. А по-существу, он пытается обкатывать массу различных вариантов блокировки руки противника, разные виды защит. На первый взгляд – это все круто! Что не так?

В свое время я сам прошел через все это. Был момент, когда я бесконечно все учил, впитывал в себя и настал момент, когда я знал десятки и сотни ударов, блоков, защиты, атак и прочее. Но возник дурацкий вопрос – а что из этого мусора можно и нужно использовать в конкретном бою в конкретный момент. И тут сознание впадало ив ступор, потому что оно просто не знало, что ему делать.

И ответ тут достаточно прост. Вы можете себе представить универсальную физику, которая одна и на все случаи жизни? Одни и те же законы, которые применяются везде и всегда. Или математические формулы, которые сразу и для всего? Хорошо пойдем проще. Вы можете себе представить универсальное блюдо, в котором сразу используются все продукты одновременно? Или представить себе автомобиль, который одновременно и трактор, и грузовик, и внедорожник, и спортивная модель, и автобус?

Понятное дело, что такое невозможно. В принципе, и Медведев такой хрени не предлагает. А что он предлагает? Он предлагает перебирать по очереди все возможные варианты защиты и атаки. Круто? Вроде как да. Но на что это похоже? Это похоже на то, как бы вы проголодались, подошли к холодильнику и начали грызть все подряд продукты, но по очереди. Ну и какой мы ждем результат?

Настоящая универсальная система – это не винегрет УНИБОСа и не склад продуктов. ЭТО – РЕЦЕПТЫ. А уже под рецепты подбираются продукты и методы их готовки. А принцип универсальности заключается в том, что у нас в наличии все БАЗОВЫЕ РЕЦЕПТЫ. Что это означает? Это означает, что есть рецеты салатов, первых блюд, вторых, десертов. Причем это именно базовые рецепты. Если говорить о Салатах, то есть рецепт приготовления салатов из овощей, фруктов, рыбы, мяса и их сочетаний. И здесь важны не сами рецепты по себе, а принципы сочетания продуктов. Постигнув принципы сочетания, вы сможете творить и создавать свои салаты.

Ближе к нашей теме. Как строится, к примеру УБС? Это десять базовых ударов, всего лишь десять. Но они полностью охватывают весь спектр ударной техники. Дальше из этих десяти базовых создаются 10 смешанных базовых и 10 переходных базовых. Затем на это накладывается 7 положений кисти, 4 положения пальцев, 8 методов нанесения и 6 качеств. В конечном счете из всего этого можно выжать до 360 ударов путем различного сочетания разных качеств.

Но это ведь все тот же винегрет, который предлагает Медведев! Правильно! Поэтому УБС этим путем и не идет. В УБС формируются готовые стили с очень ограниченной техникой, зато адаптированной к конкретным боевым действиям. В каждом стиле вам не надо решать ребусы, что делать, как защищаться, как атаковать. Все просто и понятно с самого начала.

Но тут сразу возникнет вопрос – а как же различные ситуации, различные противники? Один стиль ведь не сможет решить эту задачу. Отвечу. Во-первых, не следует недооценивать возможности любого стиля. Его возможности многократно возрастут, если вы будете знать, как и когда его применять. И это не только УБС касается. Может ли боец Шотокана завалить боксера? Да без проблем. Нужно всего лишь выбрать правильную тактику и технику под нее.

Во-вторых, в УБС несколько базовых стилей, которые охватывают все возможные ситуации.

В-третьих, каждый базовый стиль можно развивать по пути сложности и возможностей. Но в рамках тактики данного стиля.

В-четвертых, в УБС есть метод, закон, как одновременно сочетать разные стили, увеличивая сложность действий.

Смысл универсальной системы не в том, чтобы все, везде и сразу, а в том, чтобы правильно подобрать то, что нужно для данного момента. А если выбор невелик, значит найти наиболее оптимальное использование того, что есть.

Что касается УНИБОСа, то по моему мнению интересные наработки у него есть. Некоторые отдельные моменты заслуживают внимания. Так что я бы его не списывал полностью со счетов. Но в вопросе создания цельной системы – у него конечно же провал. Да и оптимальные решения он ищет очень плохо. Но это мое личное мнение.