Представьте себе альтернативную реальность. Год 1996-й. На экраны страны выходит эпический блокбастер «Ермак» с бюджетом в десятки миллионов долларов. В главной роли — не кто-нибудь, а сам Арнольд Шварценеггер в доспехах русского казака. Звучит как фантастика? А ведь этот проект был на полпути к воплощению. Почему же вместо железного Терминатора мы получили эпатажного Никиту Джигурду? История этого кинонесостояния — настоящий детектив с деньгами, амбициями и политикой в главных ролях.
Золотая лихорадка по-русски: замахнулись на Голливуд
Середина 90-х. Россия открыта миру, а Голливуд с интересом смотрит на огромный и голодный до зрелищ российский кинорынок. Режиссёр Владимир Краснопольский, уже известный по «Вечному зову», задумал грандиозную эпопею о покорении Сибири — не скромную историческую драму, а масштабный экшн-фильм уровня голливудских стандартов.
Бюджет проекта оценивался в умопомрачительные по тем временам $40-70 миллионов. Чтобы понять масштаб: самый дорогой российский фильм того времени, «Сибирский цирюльник», обошелся в $35 млн. Нужна была мировая звезда, которая гарантировала бы прокат не только в России, но и за рубежом. И выбор пал на Арнольда Шварценеггера — главного кассового магната планеты.
Почему Арнольд? Он же казак!
Идея кажется безумной, но у неё была своя железная логика:
1. Касса. Имя Шварценеггера на афише — это стопроцентная гарантия интереса и инвестиций.
2. Образ. Ермак — силач, завоеватель, лидер. Арни идеально подходил на роль «сильного человека», меняющего ход истории.
3. Просто бизнес. К тому моменту Шварценеггер уже снимался за пределами США, например, в франко-американском боевике «Беглец». Предложение из России с хорошим гонораром его продюсеры точно рассматривали.
По легенде, Арнольду даже принесли сценарий (переведенный на английский) и концепт-арты. И он... заинтересовался! Но тут в дело вступила суровая реальность.
Три причины провала сделки с Терминатором
1. Деньги. Да, бюджет был огромным, но по голливудским меркам — скромным для фильма со Шварценеггером. Только его гонорар в середине 90-х составлял $20-25 миллионов. Получалось, что почти весь бюджет проекта ушёл бы на оплату одной звезды, не оставив ничего на съёмки батальных сцен, компьютерную графику и прочий антураж. Инвесторы испугались.
2. Политика. Это ключевая и самая интересная причина. Кремль, изначально поддерживавший патриотический проект, вдруг резко отвернулся от него. По одной из версий, власти испугались, что роль национального русского героя достанется иностранцу, да ещё и с таким бэкграундом. Образ «иконы американской мечты» в роли покорителя Сибири мог быть неверно истолкован. На проект оказали давление, и государственное финансирование иссякло.
3. Сценарий. Ходили слухи, что сам Шварценеггер, ознакомившись с материалом, остался недоволен. История казака, преданного и погибающего по воле царя, была слишком мрачной и не соответствовала его привычному образу непобедимого героя.
Проект рухнул. Амбициозный блокбастер остался на бумаге. Но что же делать с уже готовыми декорациями, костюмами и распиаренной идеей?
Анти-Арнольд: почему выбор пал на Джигурду?
Нужен был герой нового времени. Яркий, скандальный, медийный, способный привлечь внимание хотя бы на внутреннем рынке. И он нашёлся.
Никита Джигурда в середине 90-х был не просто актёром. Он был феноменом. Поэт, певец, автор скандальных перформансов, человек, который одним своим появлением вызывал бурю эмоций. Его взяли не вопреки, а благодаря его эпатажности. Создатели решили сделать ставку не на голливудский лоск, а на бунтарский дух и узнаваемость.
Результат известен всем. Фильм «Ермак» (1996) с Джигурдой в главной роли стал культовым, но совсем по другим причинам. Его помнят не за историческую точность или зрелищные баталии, а за невероятную энергию, безумные монологи и уникальную атмосферу продукта своего времени. Это шедевр в жанре «так не снимали больше никогда».
Что было бы, если бы...?
Остаётся только гадать. Увидели бы мы Арнольда с окладистой бородой, рубящего татар под Тобольском под акцентом «I need your helmet, your horse and your Siberia»? Стал бы фильм международным хитом или провалился бы, попав в список самых странных ролей Шварценеггера?
История с «Ермаком» — это идеальный снимок эпохи 90-х: гигантские амбиции, столкновение двух культур, финансовые пирамиды и вера в то, что всё возможно. Это история о том, как российский кинематограф почти совершил невозможное, но в итоге породил не голливудский эпос, а своё, уникальное и безумное кино, которое мы до сих пор смотрим с удивлением и улыбкой.
А как вы думаете, получился бы из Арнольда хороший Ермак? Делитесь своими версиями в комментариях!
#АрнольдШварценеггер #НикитаДжигурда #историякино #закадром #почемутакполучилось #российскоекино #интересныефакты