Прочитала книгу автора Кристин Хармель «Забвение пахнет корицей».
Одна из 15 книг автора. Когда искала информацию об авторе, то оказалось, что в Википедии эта книга указана под другим названием «Сладость забвения». Наверное потому -что в оригинале она так и называется: «The sweetness of forgetting». Многие книги этой писательницы стали бестселлером и «Книга утраченных имён» стала финалистом Национальной еврейской книжной премии и премии Goodreads Choice Award в 2020 году. Я никогда не слышала об этом авторе, книга попалась случайно. Привлекла аннотация.
Вот она:
«Тридцатишестилетняя Хоуп, когда-то мечтавшая о профессии юриста, вынуждена спасать от разорения доставшуюся по наследству семейную кондитерскую в небольшом городке недалеко от Бостона. В её жизни наступил трудный период: умерла мама, ушёл муж, после развода осложнились отношения с дочерью-подростком и, в довершение ко всему, любимая бабушка - её последняя опора - тяжело заболев, теряет память.
Понимая, что не имеет права унести с собой тайну, которую хранила более семидесяти лет, бабушка просит внучку исполнить её последнюю волю и отправиться в Париж... Так начинается знакомство Хоуп с историей своей семьи.
В этом путешествии через расстояния и поколения путеводными звёздочками для Хоуп становятся памятные с детства семейные секреты выпечки, которые открывают перед ней не только двери, но и сердца незнакомых людей, помогая по крупицам воссоздать невероятную историю любви длиной в жизнь. Любви, победившей войну и смерть. Это путешествие помогает Хоуп обрести себя и понять, что на самом деле счастье - совсем рядом.»
Мне очень нравится читать книги о преодолении героем жизненных препятствий. Когда, казалось бы, вся жизнь рушится, но герой находит в себе силы и справляется со всеми преградами всеми правдами и не правдами. Когда видно как герой меняется, как растёт, меняется образ мыслей и «внутренние настройки».
Книга оставила неоднозначное впечатление. Опять же это только моё мнение. Будет немного спойлеров.
Книга заставляет задуматься, как война способна ломать жизни. Вроде это и так понятно, но моментами при прочтении выступали слёзы. Затрагивается тема религии. О том, что несмотря на разность вероисповеданий, люди могут сплотиться и спасать жизнь друг другу. Как будто все мы молимся одному и тому же Богу. Об этом и говорит вставка автора перед первой главой. Высказывания людей, принадлежавшим к разным религиям, но говорят они об одном и том же - как важно делать добро.
Тут же в этой книге нам рассказывают про любовь, которую люди пронесли буквально через всю жизнь. Мне это напомнило почему-то фильм «Титаник», где Роза, когда умирает в последней сцене встречает Джека на этом самом корабле. Кстати, бабушку главной героини тоже зовут Роза. Она была иудейкой, жила во Франции и её возлюбленный Жакоб, предупреждает её, что готовятся облавы на евреев, будут забирать всех. И в эту роковую ночь они расстаются.
Главная героиня женщина Хоуп, владеет кондитерской, в разводе и имеет дочь-подростка. Кондитерскую она вот-вот потеряет, дочь доводит до слёз своими выходками, бывший муж завёл себе молодую стерву...Есть от чего впасть в депрессию. Но рядом с ней есть люди, которые ей говорят, что она со всем справится, что она сильная, но Хоуп не видит этого. Она замкнулась в себе. Даже когда появляется рядом хороший мужчина по имени Гэвин, Хоуп не на секунду не забывает, что ей уже 36, а он её младше на 7 лет, и ничего не изменить, и все свои мечты она давно похоронила. Она будто не знает кто она и для чего живёт. Вышла замуж, потому что забеременела, была примерной женой, потому что это правильно. Для себя главная героиня не жила ни разу. Ей также не хватало материнской любви. И не только ей.
Получилось так, что после разлуки с Жакобом, когда Роза думала, что он погиб, она вышла замуж за Тэда. Она несомненно его любила, но другой любовью. Как спасателя и человека, давший ей лучшую жизнь. Но вместе с утратой Жакоба, она и разучилась любить по настоящему. Не смогла дать даже своей дочери Жозефине, любовь в полной мере, ну, а та своей дочери Хоуп. Целых три поколения женщин остались наедине с внутренней невысказанной болью. Оттуда и такие проблемы Хоуп с самооценкой.
Но после того, как бабушка даёт ей список имён и просит выяснить, что случилось с этими людьми, начинается трансформация Хоуп. Её оживление. Она понимает, что все рецепты бабушки - это целая история. Все бабушкины сказки тоже не просто выдуманные истории. (Кстати, что интересно, в книге перед каждой главой есть рецепты выпечки. Оригинально.)
Поездка в Париж по следам прошлого, даёт Хоуп возможность не только помочь бабушке, но и себе тоже. Её жизнь меняется, хотя она не верила в то, что сможет найти хоть какую-то информацию. Ведь столько лет прошло. Одна безнадёга. Меняется характер, она становится уверенней.
Меня откровенно взбесило, когда в конце вроде всё нормально, даже казалось бы, что Хоуп осознала, как важно давать себе шанс, впускать в свою жизнь любовь, она вновь замыкается в себе. И лишь после письма бабушки, которое послужило пинком, Хоуп даёт себе возможность стать счастливой.
Про отношения с дочерью. Пока читала, местами мне казалось, что есть что-то схожее, как в книге «Поющие в терновнике» автора Колин Маккалоу. Поколение женщин, которые холодно относятся к дочерям, всё держат в себе, а потом хлебают последствия. Все выполняют свой долг, всё терпят. Но в «Забвение» к середине книги вроде отношения налаживаются, а ведь надо было просто поговорить друг с другом.
Ещё я недоумевала над тем, как на протяжении всей книги рассказывается, что Америка свободная страна без расовых предрассудков. Страна мечты. О женщине с факелом, озаряющий путь свободы, даже в самые тёмные времена. Отличный был маркетинг. Я тут вспомнила про индейцев, про Гражданскую войну. Ну-ну. Роман «Прислуга»Кэтрин Стокетт, «Убить Пересмешника» Харпер Ли. Это лично моё мнение, но наверное, я просто что-то не понимаю)
Книгу вряд ли буду перечитывать, разве что ради рецептов открою. Читается легко. История бабушки трогает, но и вопросы остались. Сама героиня раздражает, хотя вроде должна вызывать симпатию. Понравилась атмосфера, ощущение домашнего тепла. Эту книгу любимой не назову. Будто что-то не хватило, но было интересно.