Чэн Фэй Мин пережил этот ад и сбежал вопреки всем обстоятельствам
«Многие из тех, кто был со мной в тюрьме, умерли и уже ничего не расскажут. Мы, заключённые, договорились между собой, что тот, кто будет спасён, расскажет миру правду о преследованиях, через которые мы прошли», — говорит 59-летний Чэн Пэй Мин.
Чэна считают первым человеком, пережившим извлечение органов, организованное Коммунистической партией Китая (КПК).
В августе прошлого года на пресс-конференции в Вашингтоне он поведал миру леденящую душу невероятную историю.
«Мы провели обширное медицинское обследование Чэна, и среди экспертов
сложилось довольно широкое единодушие в том, что у него были изъяты
органы, — подтвердил мне Роберт Дестроу, занимавший в 2020 году пост
помощника госсекретаря США по вопросам демократии, прав человека и труда и помогавший перевезти Чэна в США. — Господин Чэн, несомненно, стал жертвой принудительного извлечения органов». «Уникальность
случая Чэна не только в том, что он сбежал из Китая, но и в том, что он
перенёс операцию по частичному извлечению органов и выжил, — добавляет Дэвид Мэйтас, канадский адвокат еврейского происхождения,
специализирующийся на извлечении органов в Китае, который сопровождал
Чэна и документировал его историю. — В Китае людей систематически
убивают в результате извлечения органов, поэтому тот факт, что Чэн
выжил, делает его случай исключительным».
История Чэна началась в марте 1998 года, когда он начал практиковать по системе Фалунь Дафа, также известной как Фалуньгун, в Китае. Этот метод, который стал важной частью жизни миллионов людей в
Китае в 1990-х годах, основан на принципах буддийского учения.
Последователи Фалуньгун значительно улучшают своё здоровье, отказываются
от вредных привычек и привязанностей, стремятся улучшить свой характер в
соответствии с принципами истины, доброты и терпения. Практика также
включает в себя медитативные упражнения.
До того, как Коммунистическая партия Китая начала преследовать Фалуньгун в июле 1999 года, Чэн публично выполнял упражнения Фалуньгун в районе своего проживания в провинции Шаньдун на востоке Китая, поэтому полиция знала, чем он занимается. Когда начались преследования, полиция пригрозила Чэну арестом, если он не прекратит практиковать.
Чэна несколько раз арестовывали за практику Фалуньгун: в октябре 1999 года в Пекине его неделю держали в маленькой тёмной камере; В феврале 2000 года в городе Цзиши его избивали и пытали без каких-либо объяснений; В мае 2001 года его снова арестовали и более 30 часов пытали в Департаменте общественной безопасности в Цзиши. Его пытали такими жестокими методами, как «скамья тигра», что причиняло ему сильную боль вплоть до потери сознания. Несмотря на оскорбления, Чэн продолжал утверждать, что не сделал ничего плохого и его единственная цель — стать хорошим человеком.
Во время своего последнего ареста в 2001 году Чэн провёл под стражей
около года, прошёл три «медицинских проверки», включая неоднократные
анализы крови. Чэн понятия не имел, с какой целью у него брали анализы
крови и что с ним могло случиться в результате. Во время заключения его
заставляли заниматься принудительным трудом, в основном шитьём, и
неоднократно заставляли подписывать заявление с обещанием прекратить
практиковать Фалуньгун. Когда он отказался, его снова и снова пытали.
«После 12 месяцев содержания под стражей он был приговорён к восьми годам тюремного заключения в ходе судебного разбирательства, которое
проводилось без доказательств и свидетелей против него, а также без
присутствия членов семьи или посторонних лиц, — говорит адвокат Мэйтас. — Адвокат, который предположительно представлял его интересы, был из „Офиса 610“ Коммунистической партии, органа, ответственного за преследование Фалуньгун».
После вынесения приговора Чэн был заключён в тюрьму Харбина. В декабре 2002 года после пыток и невыносимо жестокого обращения он проглотил шесть
игл, используемых для шитья тканей. Иглы были удалены хирургическим
путём в районной больнице, после чего его вернули в тюрьму.
«1 июля 2004 года Чэна перевели в тюрьму Дацин, где пытки продолжились, — говорит адвокат Мэйтас. — Он описал, как его привязывали к пыточному устройству, известному как „Большое растяжение“, в котором четыре конечности жертвы привязывались к устройству и растягивались. Когда охранники вышли из комнаты, он начал бороться и сумел освободить от ремней левую руку, затем правую руку и ноги. Он заметил на подоконнике ржавый гвоздь и небольшое ржавое лезвие (см. фото) и проглотил их».
Охранники поспешили вернуться, просмотрев запись с камеры видеонаблюдения, и Чэна доставили в больницу в Дацине. В больнице ему пришлось подписать формы согласия на операцию по извлечению ржавого лезвия и гвоздя из его тела. Когда он отказался, медицинская бригада привела в палату его двух сестёр и зятя и сообщила им, что риск смерти во время операции составляет 80%. И это несмотря на то, что хирургическое удаление гвоздя и лезвия в большинстве случаев не является опасной для жизни операцией.
Крайне ослабленный Чэн молча сидел в углу комнаты, ему не разрешалось говорить, но он смог намекнуть сёстрам, чтобы они не подписывали никаких форм согласия. Затем членов семьи попросили покинуть комнату, и на смену им пришли тюремный надзиратель, два человека в белых рубашках и директор «Офиса 610». Они пытались сфотографировать Чэна и заставить его подписать документы.
Чэн упрямо отказывался:
«Я не совершил никакого преступления и не подпишу. Если я умру, то это произойдёт из-за ваших преследований».
Он описывает, как после того, как он продолжил отказываться, шестеро полицейских повалили его на землю, связали и насильно ввели ему неизвестное вещество, от которого он потерял сознание.
Вопреки всему
19 ноября 2004 года, через три дня после того, как он проглотил гвоздь и ржавое лезвие, Чэн очнулся в больнице.
«Следующее, что я помню, — это то, что меня привязали к больничной койке, и ко мне были подключены трубки», — сказал он.
«У Чэна обнаружилась капельница, прикреплённая к ноге, дренажная трубка на левой стороне груди, кислородная трубка в носу и 35-сантиметровый порез на левой стороне груди», — говорит адвокат Мэйтас.
Пока Чэн был без сознания после операции, кто-то тайно снял его на видео (см. фотографии) и отправил фотографии на Minghui.org — сайт, который разоблачает преследование Фалуньгун, публикуя имена жертв и истории болезни. Кадры были размещены на сайте, но поскольку в момент съёмки Чэн был без сознания, он о них не знал.
После возвращения в тюрьму Дацин Чэн оставался под стражей ещё полтора года, он боролся с постоянной одышкой и усталостью. 2 марта 2006 года после неоднократных пыток он начал голодовку, которая длилась семь дней. Забастовка заставила охранников применить силу и перевести его в медицинское учреждение, расположенное примерно в 13 км от тюрьмы, где они продолжали держать его под наблюдением.
«Меня снова насильно отправили в другую больницу, — сказал Чэн, с ужасом обнаружив, что повторяется та же история: его семью пригласили в больницу, и он услышал, как один из охранников сказал его сестре, что после того, как он проглотит лезвие, его заставят пройти медицинскую процедуру с 80-процентным риском смерти. — Врач подошёл ко мне, потрогал и сказал, что шансы на то, что я выживу, невелики», — поделился Чэн.
Но в отличие от прошлого раза медицинская бригада и охранники не спрашивали согласия пациента или его семьи на операцию, а лишь проинформировали их о запланированной процедуре.
Чэн утверждает, что до того, как его насильно доставили в медицинское учреждение, он не проглотил никаких предметов и не страдал заболеваниями, требующими хирургического вмешательства. Ему сообщили, что операция назначена на следующий день, но не дали возможности высказаться или получить разъяснения о цели операции. Он был прикован к больничной койке и считал, что его собираются убить.
Рано утром 3 марта 2006 года Чэн попросил отпустить его с больничной койки, к которой он был прикован цепью, чтобы воспользоваться туалетом, расположенным через коридор. В это время на дежурстве находился только один охранник. По пути в ванную Чэн заметил аварийную лестницу. Когда сопровождавший его охранник вернулся в комнату, он забыл снова привязать Чэна к кровати и уснул. Эта ситуация позволила Чэну сбежать через внутреннюю аварийную лестницу больницы.
«Я воспользовался случаем и сбежал», — сказал он.
Чэн остановил такси возле больницы и предложил водителю консервированные фрукты, которые он получил от сестры ранее в больнице, в качестве оплаты за поездку. С этого момента он постоянно находился в бегах — сначала 9 лет скрывался на стройках и в горах в Китае, а затем 5 лет в Таиланде, где ООН признала его беженцем. В июле 2020 года, после 14 лет попыток, Чэн был спасён и прибыл в Соединённые Штаты при содействии правительства США.
Куда делись органы?
Сразу по прибытии в Соединённые Штаты Чэн прошёл медицинское обследование в июле и ноябре 2020 года, чтобы проверить, что произошло во время операции, которую он перенёс в 2004 году.
Заслуженный профессор Рассел Стронг, всемирно известный пионер в области гепатобилиарной хирургии (занимающейся печенью, поджелудочной железой и жёлчными путями) и трансплантации печени как в Азиатско-Тихоокеанском регионе, так и на международном уровне, подтвердил, что тесты показали, что у Ченга отсутствуют сегменты 2 и 3 печени.
Профессор Дэвид Макгиффин, специалист по пересадке сердца и лёгких, отметил, что у Ченга отсутствует по крайней мере половина нижней левой доли лёгкого. Результаты исследования указывают на серьёзные повреждения, полученные им во время принудительной операции.
До сих пор не совсем ясно, почему Чэну удалили только часть печени. Венди Роджерс, председатель консультативного совета ETAC (Международной коалиции по прекращению злоупотреблений в области трансплантации в Китае), которая сопровождала Чэна на пресс-конференции, предположила, что изъятая ткань могла быть передана пациенту-ребёнку. Однако адвокат Мэйтас выдвинул другую возможность: больница могла использовать дело Чэна для медицинских экспериментов или обучения врачей в рамках первого шага к выходу на прибыльный «бизнес» по изъятию органов в Китае.
Оба согласились, что отсутствие ясности в отношении процедуры указывает на жестокость и произвол китайского режима и подчёркивает настоятельную необходимость открытого и прозрачного расследования этого вопроса.
«Почему изъятие органов было проведено частично в этой больнице? Это то, что китайскому правительству или больнице придётся объяснить. Я не могу этого объяснить. Что я знаю наверняка, так это то, что органы этого последователя Фалуньгун отсутствуют», — говорит адвокат Мэйтас.
«Я благодарен правительству США за то, что оно помогло мне добраться до безопасного места, — сказал Чэн. — Для Коммунистической партии Китая такие люди, как я, рассматриваются как источник органов. Врачи в Китае вели себя как хищники, как будто они пытались поглотить мою плоть».
— Что необходимо для того, чтобы привезти Чэна в США? Я понял, что за его голову назначена награда, — говорю я Дестро, который, как указано в его должностной инструкции, отвечал за спасение Ченга.
Дестро: За его голову действительно была назначена награда, и он скрывался в Таиланде. Когда я услышал об этом деле, я сказал: «Давайте вытащим его оттуда». Нам пришлось вести переговоры с правительством Таиланда, потому что он находился там нелегально. В конце концов, нам удалось вызволить его и привезти сюда (в США). А остальное, как говорится, уже история. Чэн — жертва принудительного извлечения органов, и китайские власти даже подтвердили подробности.
— Что означает «подтвердить данные»?
Дестро: Они подтвердили, что операция действительно имела место, включая место и время её проведения. Мы смогли привезти г-на Чэна в США и получить заключения независимых экспертов, которые осмотрели его тело и подтвердили, чего именно не хватало. Мы смогли однозначно проверить эту часть.
— Китайский режим утверждает, что операция была сделана, чтобы помочь Чэну и удалить небольшой гвоздь и лезвие.
Дестро: Как показывают записи, не было необходимости проводить столь обширную операцию. Им не нужно было проходить через бок, обходить спину и проникать в грудь. Гвоздь и лезвие можно было удалить с помощью эндоскопа через пищевод, гораздо менее инвазивным способом.
Дополнительные показания
Факт извлечения органов у последователей Фалуньгун впервые был раскрыт в марте 2006 года, когда женщина, скрывавшая свою личность под псевдонимом Энни, дала интервью изданию The Epoch Times. В статье она написала:
«Один из членов моей семьи был замешан в операции по извлечению органов у последователей Фалуньгун. Это причинило большую боль нашей семье».
Интервью с Энни вызвало широкую полемику по поводу того, были ли её слова правдой или ложью.
«Затем она появилась на митинге в Вашингтоне и заявила, что её бывший муж извлекал роговицы у последователей Фалуньгун в больнице в Шэньяне, провинция Ляонин, — говорит адвокат Мэйтас. — Она также утверждала, что другие врачи извлекали другие органы, которые продавались туристам, занимающимся трансплантацией, и что тела жертв затем кремировались. Почти сразу после показаний Энни китайское правительство публично отвергло обвинения».
Два дополнительных источника дали показания The Epoch Times. Первый, журналист, работающий под псевдонимом Питер, рассказал подробности, которые он слышал от людей, живущих в этом районе, о центре заключения в южном городе Шэньян района Суцзятунь, где содержались последователи Фалуньгун. Питер утверждал, что на территории учреждения имеется крематорий для утилизации тел и там работает много врачей.
«Перед тем как кремировать тела, все внутренние органы извлекаются и продаются», — сказал он Ашеру Шеме.
Вторым источником стал военный врач из Шеньяна, который предоставил тревожные подробности о секретных военных концентрационных лагерях. Он сказал, что в этих лагерях содержатся узники совести, в том числе последователи Фалуньгун, и подвергаются принудительному извлечению органов.
Адвокат Мэйтас говорит, что после сообщений об извлечении органов он и его коллега Дэвид Килгур, бывший государственный секретарь по делам Азиатско-Тихоокеанского региона правительства Канады, получили запрос от «Коалиции по расследованию преследований Фалуньгун».
«Они составили список из 20 человек, которые, по их словам, могли бы провести независимое исследование по этой теме. В этом списке были и Дэвид Килгур, и я», — говорит Мэйтас.
С самого начала нам сказали, что у нас не будет жертв для
опроса, тел для вскрытия и прямых свидетелей. Коалиция, которая
попросила нас провести расследование, не предоставила никакого
финансирования, данных или указаний. Они лишь попросили нас разобраться в
этом вопросе, как и другие сообщества жертв нарушений прав человека
просили меня сделать это в прошлом».
Килгур и Мэйтас использовали разные методы сбора доказательств, чтобы проверить утверждения об извлечении органов. Они взяли интервью у «Энни», чтобы проверить достоверность её показаний, поговорили с пациентами,
перенёсшими трансплантацию органов в Китае, и привлекли исследователей,
говорящих на китайском языке. Исследователи связались с многочисленными
больницами в Китае, а также с врачами-трансплантологами, чтобы собрать
косвенные доказательства и информацию, которые могли бы указывать на
существование индустрии по извлечению органов у последователей
Фалуньгун.
В своём окончательном отчёте, опубликованном в январе 2007 года, они представили стенограммы бесед с медицинскими работниками Китая, которые усилили подозрения в насильственном извлечении органов. В одном из примеров, разговоре, состоявшемся в мае 2006 года, исследователь, говорящий на китайском языке, связался по телефону с врачом из больницы Миньцзу в Наньнине. В ходе беседы врач отметил, что в настоящее время в его учреждении нет органов от последователей Фалуньгун, но предложил поехать за ними в другой город.
Врач даже признался, что ранее посещал тюрьмы, чтобы отобрать здоровых
последователей Фалуньгун от 30 до 40 лет для «донорства» органов, что
является тревожным свидетельством бесчеловечных процессов, которые имели
место.
В другом разговоре, задокументированном в отчёте, следователь, говорящий на китайском языке, связался с должностным лицом в центре содержания под стражей в городе Мишань. В ходе беседы источник отметил, что в центре заключения содержится не менее пяти или шести мужчин-заключённых, практикующих Фалуньгун, все моложе 40 лет, которые «могут быть использованы в качестве доноров органов».
В своём отчёте Килгур и Мэйтас сообщили, что в ходе бесед, которые они провели, 15 больниц признались в использовании органов, взятых у последователей Фалуньгун, а ещё пять указали, что при необходимости они смогут получить органы у этих последователей. На основании результатов своего обширного исследования они пришли к однозначному выводу:
«Происходило и продолжается широкомасштабное принудительное извлечение органов у последователей Фалуньгун».
Примерно через год после публикации доклада Килгура и Мэйтаса в Израиле было принято решение о принятии «Закона о пересадке органов». Закон запрещает медицинским фондам и страховым компаниям финансировать трансплантацию органов израильтянам в странах, где используются органы, приобретённые в результате незаконной торговли органами.
Одной из центральных фигур в продвижении закона был профессор Яаков (Джей) Лави, эксперт по пересадке сердца, который основал отделение пересадки сердца в больнице «Шиба» в 1991 году. Профессор Лави рассказал об инциденте, который потряс его и побудил принять меры по решению этой проблемы.
«За три года до принятия закона у нас в отделении был пациент, который почти год ждал пересадки сердца, — рассказал он. — Дни шли, а донора сердца мы не находили. Однажды он пришёл ко мне и сказал: „Моя страховая компания позвонила и сказала, что я еду в Китай. Они обещали, что мне сделают пересадку сердца“», — и назвал точную дату — через две недели.
«Помню, как я посмотрел на него и спросил: „Откуда вы знаете, что через две недели вам сделают пересадку сердца? Ведь для этого кто-то должен умереть именно в этот день“. Он ответил: „Я не знаю, мне так сказали“. Парень пошёл и получил трансплантат точно в тот день, который ему обещали».
Профессор Лави поделился, что этот случай вызвал у него сомнения, и он начал расследовать этот вопрос.
«К своему ужасу, я узнал холодящую кровь историю, происходящую в Китае под эгидой закона — закона, который разрешает извлечение органов у приговорённых к смертной казни заключённых, — сказал он. — Однако позже мне стало ясно, что основным источником были не только официально приговорённые к смертной казни, но и последователи Фалуньгун».
За последнее десятилетие накопились дополнительные доказательства, указывающие на то, что извлечение органов у последователей Фалуньгун в Китае продолжается. В феврале 2019 года мы опубликовали статью в журнале Epoch об очередном раунде бесед, проведённых с 16 старшими врачами из 12 трансплантологических больниц Китая. В ходе бесед выяснилось, что изъятие органов у последователей Фалуньгун стало «обычным» делом в больницах Китая: из 16 врачей 10 напрямую подтвердили, что органы были получены от последователей Фалуньгун. Остальные избегали отрицать или уклонялись от прямых ответов на вопросы по этой теме.
В июне 2019 года, после изучения всех доказательств, накопленных к тому времени, «Китайский трибунал» — независимый юридический орган, созданный для расследования вопроса о извлечении органов в Китае (возглавляемый сэром Джеффри Найсом, который возглавлял обвинение против Слободана Милошевича), постановил, что «члены трибунала убеждены — единогласно и вне разумных сомнений — что принудительное изъятие органов у узников совести имело место в Китае в течение длительного периода времени, в результате чего пострадало очень значительное число людей». Члены трибунала добавили, что «последователи Фалуньгун, вероятно, были основным источником поставок органов».
Без жалости и ограничений
Адвокат Мэйтас подчёркивает, что это крупномасштабное злодеяние.
Адвокат Дэвид Мэйтас: На Западе мы не окружены массовыми зверствами — они не являются частью нашей повседневной жизни, и на самом деле верно обратное. Если кто-то повышает голос, это считается исключением. Проблема в том, что часто люди, вместо того чтобы верить в то, что они видят, видят только то, во что верят. И когда людям трудно поверить, что такое может произойти, они просто не видят этого. Но правда в том, что-то, что может показаться нам шокирующим и необычным, стало повседневным фактом в коммунистическом Китае.
— Каковы масштабы этого? Есть ли способ узнать, сколько трансплантаций было выполнено?
Адвокат Дэвид Мэйтас: Это политическая тайна, и точных цифр нет, но вы можете получить представление о масштабах явления с помощью косвенных данных. Например, после начала преследования последователей Фалуньгун в 1999 году, в Китае резко возросло количество операций по пересадке печени, что зафиксировано в Китайском реестре трансплантации печени. Данные указывают на тенденцию, которую невозможно объяснить ни правовыми, ни этическими средствами. Однако после того, как мы опубликовали наш отчёт об извлечении органов в 2007 году, данные, накопленные в реестре, просто исчезли.
Однажды я встретил Ван Хайбо, главу Китайского регистра трансплантации печени, во время Международной конференции по трансплантации. Я обычно посещаю эти конференции, и он тоже. Я воспользовался возможностью, чтобы спросить его напрямую: «Почему вы закрыли публичный доступ к накопленным данным о трансплантации печени?»
Его ответ был одновременно интересным и тревожным. Он сказал: «Мы не остановили это. Вы можете получить данные. Всё, что вам нужно сделать, это попросить об этом. Если вы скажете нам, зачем они вам нужны и как вы собираетесь их использовать, и если нам понравится, как вы будете использовать данные, вы можете их получить». Другими словами, доступ к данным стал предметом усмотрения властей, что ставит под сомнение их готовность раскрывать информацию.
В 2016 году мы получили данные из другого источника — самих больниц. В рамках попыток рекламировать свои услуги по трансплантации больницы опубликовали данные в интернете. В те дни было около тысячи больниц, проводящих трансплантации, но только 167 из них были официально одобрены государством. Остальные работали под прикрытием.
Одобренные центры работали открыто и публиковали масштабы своей деятельности. Когда мы подсчитали цифры, то получили оценку около 100 тыс. трансплантаций в год. Фактически всё началось с 60 тыс. трансплантаций в год, а с годами их число увеличилось примерно до 100 тыс.
Разумеется, как только мы использовали эту информацию для раскрытия масштабов явления, данные исчезли из интернета, как это уже случалось в прошлом. Сегодня мы уже понимаем, что как только мы ссылаемся на опубликованную ими информацию, они её видят и удаляют. Со временем это становится всё более сложной задачей, потому что потоки данных просто иссякают. Главная проблема сегодня — не раскрыть то, что произошло в прошлом, а показать преемственность — то, что происходит после того, как мы публикуем наши выводы.
— На самом деле это преступление распространилось и на другие группы, например, на уйгуров.
Адвокат Дэвид Мэйтас: Совершенно верно. Китайский режим смог расширить масштабы изъятия органов благодаря технологическим разработкам, которые увеличили продолжительность жизни органов вне тела (среди этих технологий — использование механической перфузии).
Эти технологии позволили китайскому правительству перевозить органы из региона Синьцзян, где уйгуры содержатся в лагерях для задержанных, в другие части страны для трансплантации. Мы столкнулись с особенно тревожными картинами в аэропортах Синьцзяна. Мы видели специальные полосы с надписями «Зарезервировано для трансплантации органов». Мы сфотографировали эти знаки.
Сначала китайцы гордились этим и представляли систему как «технологический прорыв» — что они могут перевозить органы из Синьцзяна по всему Китаю с помощью рейсов. Но как только мы это заметили и раскрыли эту информацию, они перестали об этом говорить, как и во многих других случаях, когда возникала международная критика.
Я регулярно езжу в Азию, чтобы высказаться по вопросу извлечения органов в Китае. Когда я это делаю, последователи Фалуньгун приезжают, чтобы поддержать меня и высказаться, а теперь к нам присоединяются уйгуры, христиане и тибетцы.
Недавно сюда начали прибывать и монголы. Хотя пока я не видел доказательств того, что их убивают ради извлечения органов, они понимают, что могут стать следующей группой.
Эта машина, созданная для получения огромных прибылей от продажи органов, охотится на китайское население, группа за группой, без жалости и ограничений.
— В июле этого года палата представителей США приняла «Закон о защите Фалуньгун», и теперь он ожидает одобрения Сената. Каково его влияние?
Адвокат Дэвид Мэйтас: Закон направлен на введение санкций в отношении лиц, участвующих или содействующих принудительному извлечению органов в Китае. Эти санкции включают замораживание активов и запрет на въезд в Соединённые Штаты. Закон также предусматривает, что Соединённые Штаты будут воздерживаться от любого сотрудничества с Китаем в области трансплантации органов, пока Коммунистическая партия Китая контролирует страну, и будут активно работать над прекращением явления принудительного извлечения органов.
После одобрения закона президент будет обязан представить Конгрессу список лиц, предположительно причастных к этой деятельности, и обновлять этот список на постоянной основе. Я бы сказал, что главная цель закона — повысить осведомлённость общественности о проблеме, тем самым снизив стимулы к поездкам в Китай для пересадки органов.
Некоторые люди, которые едут в Китай для пересадки органов, просто не знают, что за каждой такой пересадкой стоит ужасное преступление — кого-то убивают, чтобы предоставить орган. Повышение осведомлённости может заставить людей остановиться и задать вопросы, прежде чем они решат принять участие, пусть даже косвенно, в этом жестоком преступлении.
— Не знают или не хотят знать?
Адвокат Дэвид Мэйтас: Некоторые люди просто закрывают глаза, даже когда им предъявляют неоспоримые доказательства. Смотрите, даже во время Холокоста многим было трудно поверить, что такие зверства действительно происходили. Это было не только среди простых людей, но и среди образованных евреев.
Например, в 1943 году судья Верховного суда США Феликс Франкфуртер, еврей по национальности, встретился с Яном Карским, польским подпольным эмиссаром. Карский предоставил ему подробную информацию о зверствах в оккупированной Европе, включая уничтожение евреев.
В ответ Франкфуртер сказал: «Я не могу вам поверить». Когда польский посол в Вашингтоне, присутствовавший на встрече, подчеркнул, что Карский говорит правду, Франкфуртер ответил: «Я не говорил, что он лжёт, я сказал, что не могу ему верить».
Этот ответ иллюстрирует, насколько сложно людям справляться с информацией о зверствах такого масштаба — иногда просто слишком трудно поверить, что такое могло произойти.
Рудольф Вербе (первоначальное имя которого было Вальтер Розенберг) и Альфред Ветцлер сбежали из лагеря смерти Освенцим в апреле 1944 года. После побега они написали «Отчёт Вербе-Ветцлера», который представлял собой подробное и шокирующее свидетельство о том, что происходило в лагере смерти.
Отчёт был распространён среди еврейских общин и имел целью предупредить: «Посмотрите, что происходит, бегите». Действительно, некоторым из тех, кто получил информацию, удалось бежать, особенно евреям из Венгрии. Однако многие другие не поверили сообщениям или не смогли бежать в силу обстоятельств и были убиты во время Холокоста.
Казалось, это настолько оторвано от привычного опыта людей, что просто непостижимо. Так же, как ужасы Холокоста были за пределами того, что люди могли себе представить в то время, так и сегодня — многим трудно переварить или поверить в то, что происходит в Китае.