Найти в Дзене
Уютный Английский

Ловушка find и found, как не потерять баллы?

Когда мы учим английский язык, особое затруднение вызывают глаголы, которые выглядят одинаково, но имеют разное значение. Яркий пример — слова find и found. Задание: Smolensk is one of the oldest cities in Russia. No one knows exactly when Smolensk __________________. The first mentioning of it refers to the middle of the 9th century. Необходимо вставить грамматическую форму слова FOUND. И тут многие ошибаются. В английском языке есть два разных глагола, которые пишутся похоже: То есть, если я скажу: I found a coin on the street, — это будет «Я нашёл монету на улице».
А если: The city was founded in 1147, — это уже «Город был основан в 1147 году». Видите разницу? В первом случае мы что-то нашли, во втором — речь идёт об основании города или организации. В предложении речь идёт о городе: «Никто точно не знает, когда был основан Смоленск». Здесь уместен именно глагол to found — «основывать». Так как предложение стоит в страдательном залоге (Passive Voice), правильная форма будет: No o
Оглавление

Когда мы учим английский язык, особое затруднение вызывают глаголы, которые выглядят одинаково, но имеют разное значение. Яркий пример — слова find и found.

Задание:

Smolensk is one of the oldest cities in Russia. No one knows exactly when Smolensk __________________. The first mentioning of it refers to the middle of the 9th century.

Необходимо вставить грамматическую форму слова FOUND. И тут многие ошибаются.

В чём путаница?

В английском языке есть два разных глагола, которые пишутся похоже:

  • find – found – found — «находить».
  • found – founded – founded — «основывать, учреждать».

То есть, если я скажу: I found a coin on the street, — это будет «Я нашёл монету на улице».

А если:
The city was founded in 1147, — это уже «Город был основан в 1147 году».

Видите разницу? В первом случае мы что-то нашли, во втором — речь идёт об основании города или организации.

Какой глагол нужен в задании?

В предложении речь идёт о городе: «Никто точно не знает, когда был основан Смоленск». Здесь уместен именно глагол to found — «основывать».

Так как предложение стоит в страдательном залоге (Passive Voice), правильная форма будет:

No one knows exactly when Smolensk was founded.

Некоторые учащиеся по невнимательности подставляют сюда вариант was found. На первый взгляд кажется, что всё правильно: ведь форма «find – found – found» действительно существует. Но это ошибка. Давайте разберёмся.

Что значит was found?

Глагол find переводится как «находить». Его формы: find – found – found.

Соответственно,
was found — это «был найден».

Примеры:

  • The ring was found under the sofa — «Кольцо было найдено под диваном».
  • The lost child was found in the park — «Потерявшегося ребёнка нашли в парке».

То есть was found всегда описывает ситуацию, когда что-то потерялось и потом его обнаружили.

Почему это не подходит к Смоленску?

Город Смоленск никто не «находил» как потерянную вещь. Он был именно основан — то есть построен и создан людьми. Для этого в английском языке используется совсем другой глагол: to found (основывать). Его формы: found – founded – founded.

Поэтому верное выражение: was founded — «был основан».

Примеры для сравнения

  • Неверно: Moscow was found in 1147.

    (Получается: «Москва была найдена в 1147 году» — звучит абсурдно.)
  • Верно: Moscow was founded in 1147.

    («Москва была основана в 1147 году» — правильный исторический контекст.)

Несколько примеров для закрепления

  • Columbus found America in 1492 — «Колумб нашёл Америку в 1492 году».
  • New York was founded by the Dutch in 1624 — «Нью-Йорк был основан голландцами в 1624 году».

Вывод

Чтобы правильно выполнить задание, нужно помнить разницу:

  • find — найти, обнаружить;
  • found — основать, построить, создать.

Именно поэтому в тексте про Смоленск правильный ответ звучит так:

No one knows exactly when Smolensk was founded.

Этот пример наглядно показывает, что даже похожие на вид слова в английском могут иметь совершенно разное значение.