Трудно сказать, нужно ли Сергею Владиленовичу такое счастье

Трудно сказать, нужно ли Сергею Владиленовичу такое счастье. Это же очень утомительно, сложно, и за все направления надо отвечать. Он, конечно, деятель очень крепкий и энергичный, но все-таки человек, а не робот.

Если Кириенко хочет сконцентрировать в своих руках все вопросы, которые вел Козак, ему это интересно и важно — тогда понятно, почему Козак уходит. Или Козак уходит, а на Кириенко просто сгружают все эти вопросы по принципу: «мужик, кто-то это делать должен, иди работай». Пока мы не знаем, какое из этих предположений ближе к реальности.

Возможно, все-таки идет концентрация внутренней политики и политики на территории бывшего СССР в руках Кириенко. Если это так, не ясно, зачем ему это надо.

Могли сыграть против Козака информационные вбросы — нашумевшая августовская публикация в New York Times о том, что он якобы «разочаровал» президента?

— Поскольку публикация была в августе, а отставка только сейчас — это может быть связано. Понятно, что СВО не заканчивается, даже на пике своем. В этих условиях разные позиции во власти, конечно, слишком дорогое удовольствие. Правда, может возникнуть вопрос: почему для этого надо было месяц ждать?

Но ведь решение об отставке, наверняка, готовилось некоторое время.

— Да, у нас ничего внезапного не бывает, не наш метод. Это Трамп спонтанно где-нибудь в соцсетях распишется и таким образом выпустит указ. У нас так не принято, всё готовится, занимает время. В этом плане я могу предположить, что Козаку дали досидеть до выборов. Не исключено, что решение уже было принято некоторое время назад, но уход состоялся после выборов, поскольку он отвечает за внутреннюю политику.

Могли сыграть свою роль его неудачи на абхазском направлении, в других бывших советских республиках?

— Я об этом и сказал, что в руках Кириенко концентрируется, среди прочего, политика на территории бывшего Союза. В Абхазии Сергей Владиленович уже укоренился, он там работает очень плотно, ему там никакой Козак, конечно, не нужен. Он там работает как минимум с весны, или даже раньше. Значит, дело уже не в проблемах, просто Кириенко нашел нужные решения, если это так — логично было бы убрать с этого направления Козака.

Возможно, дело в положении на Южном Кавказе, где как в сказке: чем дальше, тем страшнее. Там всё очень запутанно, очень много проблем, с которыми, возможно, Козак не смог справиться.