Скифы, они же саки. Легендарные и очень известные. Кто только не называет их сейчас своими предками - русские, осетины, украинцы, узбеки, якуты и многие другие.
В предыдущей статье были разобраны вопросы этничности и языковой принадлежности народов скифского мира - "Скифы. Что это за народы и на каких языках говорили".
И эти сведения в принципе подтверждают мнение древних о некоем единстве существовавшем на огромных пространствах в степях от Черного моря до Алтая. Хотя конечно и с некоторыми оговорками, особенно в вопросах этнической идентификации.
Археологи также констатируют некое единство. То есть можно сказать, что существовало определенное культурное и языковое единство с небольшими региональными различиями на огромных степных пространствах Евразии.
Однако было ли такое же единство по другим параметрам. Например, во внешнем облике. Ну а этим в основном занимается наука антропология
Палеоантропология
Антропологами и археологами изучен довольно большой объем костного материала из широкого круга памятников - от Николаевки в Одесской области до Памирской 1 в Горном Бадахшане и могильников Туэкта и Шибе на Горном Алтае.
В результате многолетних исследований было выделено, вы удивитесь, целых 5 локальных антропологически типов - причерноморский, амударьинский, казахстано-алтайский, памирский и енисейский. Есть даже расовые различия и хотя их очень немного, но все же есть.
В Казахстано-алтайском варианте отчетливо видна явные признаки некоей монголоидной примеси - резкая брахикрания, умеренная выступание носовых костей и большая ширина лица. Хотя, надо сказать, что в целом этот вариант относится все-таки к европеоидной расе.
Очень интересен амударьинский тип. Там есть особенности, которые трудно отнести как к европеоидной, так и к монголоидной расе - пониженное выступание носовых костей сочетается с умеренной шириной лицевого скелета и долихокранией, но при этом большая черепная коробка, что вместе дает очень своеобразный вариант.
Три оставшихся варианта строго европеоидны, но при этом относятся к разным антропологическим типам этой расы. Два из них вполне классические - причерноморский вариант который относится к балтийскому(средне-европейскому) типу и памирский вариант, который является вариацией средиземноморского (южно-европейского) типа.
А вот третий, енисейский вариант, весьма своеобразен и занимает промежуточное положение между первыми двумя, но тоже полностью европеоидный.
В общем можно сказать, что на сегодняшний день антропологи считают, что население скифо-сакского мира было весьма разнообразным антропологически и скорее всего ни о каком общем происхождении речи быть не может.
И надо сказать, что генетиков такой вывод не удивляет.
Немного генетики
Генетические исследования изобретение, конечно, недавнее, но скифов обследовать уже успели, хотя и не в таких объемах как хотелось бы. Было исследовано около 200 костяков. Исследования геномов вещь сложная и потому мы не будем вдаваться в подробности, а скажем только об основном и удивительном выводе.
В Y-хромосомных и митохондриальных гаплогруппах скифов обнаружилось очень большое разнообразие и было выделено как минимум три возможных региона происхождения. То есть генетическое единство в скифском мире отсутствует. Ну а если кому интересны подробности, то их можно посмотреть в "Science Advances" от 26 марта 2021 года, том 7, выпуск 13.
Высказались генетики и по поводу скифских потомков. Вы удивитесь, но исследователи считают что в генетическом наследии скифов нет доказательств того, что какой-либо из современных исследованных народов может считаться их прямым потомком, хотя следы скифской генетики есть у очень многих этносов.
При этом интересно, что материнские линии (мтДНК) встречаются у русских, а также у жителей Польши и Дании, а отцовские (Y-хромосомные) линии больше распространены в южных регионах России, на Кавказе, на Ближнем Востоке, а некоторые встречаются на севере Европы и в Скандинавии.