На днях попалась мне одна задачка. И это прям задача трёх дедов. Попробуйте решить её, если получится.
Один старый дед стал учить жизни молодого комика. Тот стал паясничать, за что получил клюшкой по лбу. Он обиделся и пошёл просить помощи у мимо проходящего деда с бидоном. Тот долго стоял, брехал, бредил и под конец ушёл. На его место пришёл другой дед и потребовал всем утихнуть - или он за себя не отвечает. Он послал ещё одного деда к первому - и те весело посидели, поели чебуреков и даже договорились. Деды порешали что-то, а клоун остался. Что решили деды?"
И, кстати, книга Лю Цысиня тут совсем не причём.
Давайте просто разберём эту загадку шаг за шагом, с логической точки зрения, без лишних эмоций. Это, по сути, ребус на основе игры слов и ассоциаций, где персонажи символизируют реальных людей из политики. Старый дед с клюшкой - это Владимир Путин (он известен любовью к хоккею, где клюшка - ключевой элемент). Молодой комик - Владимир Зеленский (бывший шоумен и актёр, игравший в комедиях). Дед с бидоном - Джо Байден (игра слов: Biden звучит как "бидон"). Другой дед, требующий тишины, - Дональд Трамп (известен импульсивностью и фразами вроде "я не отвечаю за последствия"). Ещё один дед, посланный к первому, - возможно, посредник типа Стива Уиктоффа, но ключ в том, что деды договариваются без учёта комика.
Решение: деды решили "сдать" комика, то есть заключить договор, где комик остаётся в проигрыше, а деды делят влияние. Чебуреки - намёк на крымско-татарскую кухню, символизирующую Крым как точку договорённости.
Теперь, чтобы формализовать это как "решение", представим в виде логической формулы. Загадка - это система уравнений, где каждый персонаж - переменная, а события - операторы. Определим:
- Пусть D1 = первый дед (Путин), K = комик (Зеленский), D2 = дед с бидоном (Байден), D3 = другой дед (Трамп), D4 = посланный дед (посредник).
События как уравнения:
1. D1 учит K: D1 → K (вектор влияния).
2. K паясничает: K ↔ D1 (конфликт, обратная связь).
3. K получает удар: D1 * клюшка = -K (отрицательное воздействие).
4. K просит помощи у D2: K + D2 = ? (запрос поддержки).
5. D2 бредит и уходит: D2 → 0 (нулевой вклад).
6. D3 заменяет D2: D3 = D2' (производная, смена).
7. D3 требует тишины: D3 > (D1 + K) (доминирование).
8. D3 посылает D4 к D1: D3 → D4 → D1.
9. D1 и D4 договариваются: D1 + D4 = Соглашение (сумма влияний).
10. Решение дедов: Соглашение = f(D1, D3) - K (функция без клоуна).
Формула общего решения: Решение = ∫ (D1 * D3) dt - K, где интеграл - процесс переговоров во времени, а минус K означает исключение клоуна.
Аналогия с математикой: это как задача про три тела в небесной механике, но адаптированная. В математике задача трёх тел описывается уравнениями движения: m1 * d²r1/dt² = G m1 m2 (r2 - r1)/|r2 - r1|^3 + G m1 m3 (r3 - r1)/|r3 - r1|^3, и т.д. для каждого тела. Здесь "деды" - как массивные тела, притягивающие друг друга (договор), а клоун - лёгкое тело, которое остаётся в нестабильной орбите и "выбрасывается" из системы. Нет аналитического решения для общих случаев, только численные, как и в политике - договор дедов численно "решается" за кулисами.
Аналогия с физикой: представьте систему как термодинамику. Деды - частицы с высокой энергией (влияние), комик - с низкой. Процесс: энтропия растёт (брехня, бред), затем равновесие через обмен (посылание деда, чебуреки как "теплообмен").
Решение - минимум свободной энергии: ΔG = ΔH - TΔS, где ΔH - энтальпия договора (выгода), TΔS - хаос от исключения комика, который остаётся в неравновесии, как изолированная система.
В итоге, это всё какая-то х*йня, надо которой я зачем-то думал и потратил полдня, чтобы совместить бред задачи с формулами из математики и физики, хотя сам в них них*я не понимаю.
Спасибо за внимание, ваш
(с) Мистер Никто🎩@misternobodywithhat