Лет 7-10 назад трудился я на одном большом заводе, на котором, естественно, были и большие начальники. Одного из них назовем Александр Сергеевич. Он отвечал за безопасность производства. Выходец из военной среды и других структур с погонами, он свято уверовал в единственно правильную модель строгого соблюдения инструкций. В принципе, я и сам приверженец строгого соблюдения правил, дабы никому не пришлось проявлять геройство по поводу чьего-то предварительного разгильдяйства.
Но наш герой пошел ещё дальше, отстаивая канцелярит, и, если в инструкции написано "фонарь", то это именно фонарь, а не устройство для освещения или, например, прожектор. И вот как объяснить человеку, что в русском языке есть синонимы, а статья в газете - вовсе не инструкция, написанная на канцелярите. Но он дилектор, он четко знает, что по инструкции... Впрочем, дальше вы и сами знаете. Дополняет производственный портрет рукою водителя добрая доля самодурства, а если сказать чуть точнее, хамоватости.
И вот как-то подготовил ваш покорный слуга материал в газету по мотивам одного из собраний, где Дилектор в очередной раз призывал всех соблюдать правила безопасности. Прежде, чем материал увидит свет, его надо согласовать с руководителем направления. И не важно, что по закону журналист имеет право на собственную интерпретацию событий. Так вот, выражаясь языком главного по производственной безопасности, статья в газету была направлена для согласования посредством корпоративных электронных средств связи. Вскоре (на удивление) пришел ответ, который, однако, не добавил оптимизма: "Тут все кислое с пресным смешано". А что конкретно не так - догадайся сам.
Пришлось поднимать свою пятую точку и пешком идти на ковер или поклон лично к Дилектору, предвкушая разнос по всем статьям. Но случилось чудо - главный поправил только одно слово (!) и сказал, согласовано! Это, конечно, радовало, но то был далеко не единственный случай противостояния холопа и барина.
Спустя какое-то время, снова общий сбор, главный по промышленной безопасности воодушевленно вещает и как бы между делом говорит: "Жаль, что наши журналисты игнорируют такие важные мероприятия", и тут же отворачивается к экрану, чтобы продолжить свою пламенную речь. Я же, как человек дисциплинированный и исполнительный, вскакиваю со своего места. Тот уже меня не видит, но несколько человек в зале успевают меня заметить.
Как заведенный по часовой стрелке ключиком органчик докладчика снова говорит что-то в адрес журналистов, переводя на этот раз разговор на личности: "Жаль, что Сидоров игнорирует это важное мероприятие". Но Сидоров моментально вскакивает с места, дилектор, скорее всего это видел, но он дилектор, он идёт своим курсом. По залу уже прошел шумок: "Да вот же он на месте, чего он (Дилектор) прицепился к парню".
И в третий раз программа Сергеевича без сбоев что-то там попеняла на журналиста Сидорова, который снова вскочил с места. На этот раз не видеть меня он не мог, и в зале люди уже в голос сказали, что человек присутствует. Возникла небольшая пауза, но бывший военный моментально взял себя в руки, и как ни в чем не бывало продолжил свою речь.
Извиняться перед холопом, конечно же, он не стал - каждому кланяться спина отвалится. Впрочем, и мне от его извинений ни холодно, ни жарко. Да и просто общаться с людьми необразованными неинтересно.