Найти в Дзене

Брат-3, таки нашел, таки посмотрел, пишу свои впечатления

Привет всем, мне было интересно посмотреть этот странный фильм, но мои ожидания соответствовали увиденному, потому оставлю небольшой обзор. Ну для начала необходимо отбросить два фактора, из-за которых собственно и ненависть и плевки на фильм. 1. Название Брат-3 - плевок в балабановское наследие и память Бодрова. Решили выкрутиться и назвали Браттт. Ну, такое. 2. Трейлер - в нём похоже на какой-то там криминальный боевик стилизованный под балабановщину. Фильм напрочь не соответствует его трейлеру. Попробуем рассмотреть под другим углом. Фильм явно с претензией на Арт-хаус. Используется куча приёмов языка артхаусного кино, старая плёнка, необычные ракурсы, гротескность, атмосфера, музыка (запикивание мата в песнях Лаэртского выглядит ужасно, просто стыд). Кое-что выглядит очень необычно, например вместо милиции идёт "совесть нации". Но разве они были совестью нации? Ещё и американские... Кстати, Эрик Робертс, а его партия отыграна весьма необычно, не плохо смотрится. Интересно, скольк

Привет всем, мне было интересно посмотреть этот странный фильм, но мои ожидания соответствовали увиденному, потому оставлю небольшой обзор.

Ну для начала необходимо отбросить два фактора, из-за которых собственно и ненависть и плевки на фильм.

1. Название Брат-3 - плевок в балабановское наследие и память Бодрова. Решили выкрутиться и назвали Браттт. Ну, такое.

2. Трейлер - в нём похоже на какой-то там криминальный боевик стилизованный под балабановщину. Фильм напрочь не соответствует его трейлеру.

Попробуем рассмотреть под другим углом. Фильм явно с претензией на Арт-хаус. Используется куча приёмов языка артхаусного кино, старая плёнка, необычные ракурсы, гротескность, атмосфера, музыка (запикивание мата в песнях Лаэртского выглядит ужасно, просто стыд). Кое-что выглядит очень необычно, например вместо милиции идёт "совесть нации". Но разве они были совестью нации? Ещё и американские... Кстати, Эрик Робертс, а его партия отыграна весьма необычно, не плохо смотрится. Интересно, сколько ему за это заплатили, может стоило бы как-то по другому бюджет использовать? Перемешивание советских кинохроник с кадрами из фильма на плёнку придает свою атмосферность. Выросшие Сыроежкины уже перестали олицетворять надежду и гуманизм, а стали типичными героями конца 80-х, начала 90х.

Кто-то сказал "Кашу маслом не испортишь?", но тут авторы явно переборщили со своей артхаусностью и гротескностью, которая применяется к месту, и абсолютно не к месту.

Сюжет не плох по задумке, типичный для конца 80-х начала 90-х и очень даже балабановский. Дочка генерала влюблена в уличного художника, но отец против. При этом отец хочет зачем-то отнять часы у своей бывшей любовницы, которая превратила в бордель детский сад. Он просит брата криминального авторитета помочь. При этом бандит, который выглядит в своей кепке достаточно гротескно, ведёт себя абсолютно неадекватно, что приводит к скандалу и разборкам. Но! Авторы не захотели почему-то нормально раскрыть тему, разыграть сюжет, вовлечь зрителя в определенные переживания, а это здесь вполне себе возможно, опять же языком кино, игрой актёров... Но вместо этого бессмысленные реплики на французском, куча ничего не значащих странных сцен. Сплошной артхаус ради артхауса!

И далее очень криво снятая боёвка, или это гротеск такой у них? Ну и в чём идея? В чём мораль? В чём посыл? Сопереживание художнику и дочке генерала где? Может быть я не понимаю столь великой задумки авторов... В общем, есть повод для дискуссии.

Вывод. Если отбросить название и лживый трейлер, вводящий зрителя в заблуждение, мы имеем некий фильм не для всех, для определенного круга, киноклуба, дискуссий, и обсуждений, с учётом того, что я смог досмотреть сей шедевр до конца 5/10.