Олег Газманов признался, что партнёр из ближнего круга обещал «выгодные проценты», но в итоге 6 лет не выплачивал ни рубля. Как артист с большой буквы попал в аферу и что ждёт мошенника?
Скандалы с деньгами в шоу-бизнесе повторяются с пугающей регулярностью. Но когда в центре — артист уровня Олега Газманова, ставки выше: речь не только о потерях, но и о репутации, доверии и том, как близкий к семье человек может годами держать звезду «на крючке».
По словам самого артиста, знакомый бизнесмен, который был вхож в дом как партнёр по проектам его сына Филиппа, убедил певца вложиться в «надёжную историю» с быстрыми процентами. Контрактом был предусмотрен трёхлетний срок возврата с процентами. Прошло шесть, а артист «не увидел ни денег, ни начислений».
«Я дал сему вои деньги, которые очень долго зарабатывал… Через три года он должен был всё вернуть. Ни процентов, ни денег я не увидел спустя шесть лет», — признался артист в беседе с журналистами «Пятого канала».
Судя по тону заявлений, дело движется к судебной плоскости: певец перестал играть роль терпеливого инвестора и рассчитывает «вывести мошенника на чистую воду».
Где здесь Филипп Муравьев и почему он «снял» фамилию
Отдельная линия истории — Филипп Муравьев. Ради спокойной работы в бизнесе он отказался от «звёздной» фамилии, чтобы сделки и переговоры не окрашивались эмоциями и предвзятостью. Напомним, Филипп — пасынок Олега, сын Вячеслава Мавроди; певец усыновил мальчика и воспитал как своего. Именно связь «партнёр сына — доверие отца» и стала тем самым слабым местом, в которое и ударила схема.
Судебная перспектива и риски сторон
У артиста остаётся шанс через суд потребовать возврат основного долга и так называемых «накопленных процентов», а также компенсацию убытков и морального вреда. Всё здесь будет зависеть от формулировок договора и сохранившейся переписки.
Ответчик же, напротив, может строить защиту на попытках доказать «рыночные риски» и отсутствие умысла, играя на формальных лазейках: от аргумента «не наступили условия» до трактовки отдельных пунктов договора в свою пользу.
При этом сроки остаются отдельным риском — медиаповестка быстро сгорает, тогда как гражданские процессы в России традиционно длятся месяцами, и именно в этой паузе критически важно не потерять темп в сборе и фиксации доказательств.
Безопасность в цифровом мире — миф?
- Цифровой суверенитет — валюта XXI века: стран, которые могут полноценно защищать своих граждан и сервисы, меньше, чем государств с ядерным оружием.
- Противозаконный контент и мошеннические схемы в Сети — лавина, и она растёт. Удаляются сотни тысяч единиц опасной информации, но злоумышленники мгновенно мутируют сценарии.
- Антифрод-инструменты и верификация вызовов уже блокируют миллионы звонков с подменой номера; «голос» — критический канал для обманщиков.
- Юрподдержка в цифровой среде — must have: фиксируйте переписку, платежи, условия сделок; не переводите деньги «на безопасные счета» и не верьте в «исключительные» проценты без залога и отчётности.
- Гигиена данных: не раскрывайте паспортные сканы и банковские детали «партнёрам» — в судах это часто оборачивается против пострадавших.
Как не стать героем похожей новости
История Газманова, к сожалению, вписывается в общую тенденцию. Как отмечает руководитель Роскомнадзора Андрей Липов, мошенничество сегодня стало системной угрозой: преступники используют доверчивость, страх и желание быстрой выгоды, а вычислить их становится всё сложнее.
Именно поэтому вопрос сохранения цифрового суверенитета должен быть приоритетным для любой страны. Главные направления развития в этой области: цифровая экосистема сервисов и инфраструктура цифровой безопасности, на которой эта экосистема уверенно работает. К сожалению, пока что стран, которые полностью контролируют свои цифровые технологии, очень мало — даже меньше, чем стран с ядерным оружием.
А вот мошенников и их схем всегда в избытке. Вот краткая инструкция, как не стать героем схожей повестки:
- Договор — только на бумаге, с точными сроками, графиками выплат и пенями;
- Деньги — только через банк, с назначением платежа;
- Аудит и отчётность: ежемесячные отчёты, независимый бухгалтер/юрист;
- Залог/обеспечение: без этого любые «проценты» — обещания в воздухе;
- Эмоции — на паузу: «для своих» — самый опасный аргумент в переговорах.
История Газманова — не про доверчивость, а про систему, в которой даже опытные и рациональные люди попадают в ловушку «своих» и «гарантированных процентов». Развязка теперь — дело суда и документов. Но главный урок уже прозвучал: чужой успех не делится, если не делится ответственность.
Что думаете вы: где проходит граница между «инвестициями по дружбе» и классическим мошенничеством? И должны ли публичные люди раскрывать детали таких дел ради «профилактики» для остальных?
Мир шоу-бизнеса — это не только блеск, сцена и красивые наряды. Это ещё и драмы, аферы и живые человеческие истории. Подписывайтесь на наш канал о женском взгляде на закулисье — вместе разберём, как звёзды справляются с ударами судьбы.
Для нас это правда важно: каждая ваша реакция даёт силы находить редкие фильмы и сериалы, о которых обычно не пишут. Мы очень стараемся для вас, и именно ваша поддержка помогает нам двигаться дальше.
Спасибо, что вы с нами!
Читайте также: