"Прошедшие выборы носили ярко выраженный референдумный характер", - считает старший научный сотрудник Института политической психологии Александр Прудник, подводя итоги Единого дня голосования.
Вы ещё не с нами в Telegram? Подписывайтесь, всё самое интересное тут!
"Обычно такой тип голосования прежде проявлялся на общероссийских выборах, в нынешних условиях этот выборный формат распространился и на местные выборы.
Такой тип голосования был востребован, в первую очередь, самим обществом. Партии, реагируя на этот запрос снизу, выстроили свои избирательные кампании строго в данном русле. Поэтому главная характеристика данных выборов, представленная в публичном информационном пространстве, состоит в том, что они прошли организовано, спокойно, без нарушений, избиратели поддержали политику действующей власти. Именно это и явилось главным итогом прошедших выборов.
Такая политическая ситуация сделала неизбежным формирование консенсусной политической системы. Все основные партии удовлетворены своим нынешним местом в политической системе. Если на предыдущих выборах партия "Справедливая Россия - За Правду" попыталась выйти за пределы своей электоральной ниши, то после неудачи этой попытки и она, и другие партии решили зафиксировать свои нынешние позиции.
Результаты прошедших выборов подтвердили существующий уже на протяжении последнего десятилетия электоральный потенциал партий. В этих условиях выборная кампания носила предельно функциональный характер. Партии не вступали в состязание друг с другом, ограничиваясь формальным подтверждением своих идеологических позиций. Партии последовательно демонстрировали отказ от попыток мобилизации явки своих потенциальных сторонников. Ставка была сделана только на ядро своего электората. Сочетание этих факторов привело к невысокой явке на выборах в органы местного самоуправления. Так, в Нижегородской области явка составила 25,8% от числа зарегистрированных избирателей, а в Нижнем Новгороде - 21,3%.
Прошедшие выборы подтвердили общественный запрос на стабильность, устойчивость и предсказуемость политической системы. Партийная система стабилизировалась и пришла к внутреннему консенсусу. Для новых политических сил в настоящее время не существует электорально значимых идеологических ниш. Партии перестают быть драйверами политического развития страны. Эту функцию будет принимать на себя государство в лице центральной власти. Именно этот формат развития страны является наиболее приемлемым для большинства населения".
Актуальная тема
Андрей Дахин профессор Нижегородского института управления – филиала РАНХиГС
«Сейчас закладываются основы отечественной электоральной культуры»
Евгений Семенов руководитель Нижегородского филиала Фонда развития гражданского общества
«Политическая система продемонстрировала свою зрелость»
«Отсутствие скандалов укрепляет доверие к институтам власти»