Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
МК

«Саботаж и некомпетентность»: Дугин заявил о катастрофе России на постсоветском пространстве

Политика России на постсоветском пространстве требует особенно тщательного анализа и стратегического осмысления. Уже четверть века прошло с момента первого избрания Владимира Путина президентом, и тогда он обозначил евразийскую интеграцию как ключевое направление развития страны. Однако, как отмечает философ и политолог Александр Дугин, за эти годы Россия не приблизилась к поставленной цели, а наоборот — ушла от неё. По его оценке, ситуация близка к катастрофической. Дугин подчеркнул, что за это время были разрушены устойчивые связи, которые сохранялись с рядом постсоветских государств, и влияние России заметно ослабло. Несмотря на усилия самого Путина, передаваемые на уровень институтов задачи по интеграции реализовывались крайне неэффективно, а системность подхода оставляла желать лучшего. По мнению философа, сегодня в России отсутствует чёткая государственная стратегия по евразийской интеграции, нет слаженности между министерствами и ведомствами, а крупный частный бизнес практически
Shatokhina Natalia\news.ru\Global Look Press
Shatokhina Natalia\news.ru\Global Look Press

Политика России на постсоветском пространстве требует особенно тщательного анализа и стратегического осмысления. Уже четверть века прошло с момента первого избрания Владимира Путина президентом, и тогда он обозначил евразийскую интеграцию как ключевое направление развития страны. Однако, как отмечает философ и политолог Александр Дугин, за эти годы Россия не приблизилась к поставленной цели, а наоборот — ушла от неё. По его оценке, ситуация близка к катастрофической.

Дугин подчеркнул, что за это время были разрушены устойчивые связи, которые сохранялись с рядом постсоветских государств, и влияние России заметно ослабло. Несмотря на усилия самого Путина, передаваемые на уровень институтов задачи по интеграции реализовывались крайне неэффективно, а системность подхода оставляла желать лучшего.

По мнению философа, сегодня в России отсутствует чёткая государственная стратегия по евразийской интеграции, нет слаженности между министерствами и ведомствами, а крупный частный бизнес практически не вовлечён в процессы укрепления влияния Москвы на постсоветском пространстве. В разговоре с «Царьградом» он призвал прекратить пустые разговоры о заслугах или провалах отдельных лиц: если существует задача по интеграции, а её не выполняют, то причин три — саботаж, некомпетентность или сочетание обоих факторов.

Дугин также рассказал о деятельности Международного евразийского движения, которое пыталось разными способами поддерживать интеграцию: организовывались конференции, приглашались представители элит стран региона, разрабатывались стратегии, публиковались книги. Однако государственные структуры проявляли полное безразличие и даже отторжение к этим инициативам, демонстрируя нежелание сотрудничать.

Философ отметил, что Россия стремительно теряет остатки лояльных и дружелюбных стран. Он связывает эту утрату с провалами в реализации евразийской интеграции и считает, что специальная военная операция на Украине стала следствием этих стратегических просчетов.

Дугин подчеркнул, что, разумеется, есть внешние силы, активно отрывающие союзников от Москвы, используя национализм и русофобию, а также отдельных маргиналов. При этом он считает, что это частично естественное геополитическое последствие противостояния России с Западом и стремления укрепить суверенитет.

Философ констатировал, что несмотря на попытки трансформации административного аппарата президента в вопросах интеграции, ситуация остаётся критической. Те, кто в течение 25 лет отвечал за евразийскую политику, по сути подставили руководство страны. Дугин резюмировал, что на текущем этапе необходима полная переоценка стратегических подходов, межведомственные комиссии, включение силовых структур и крупного бизнеса, а также глобальный аудит евразийской политики.

Он подчеркнул, что заниматься этой задачей должны только доказавшие свою эффективность специалисты, и подход должен быть кардинально иным: сначала реализовать стратегию, а уже после публично обсуждать результаты.