От замещающей к трудовой ...
Один советский преподаватель политической экономии всегда ставил в неловкое положение юных студенток вопросом: "Чем отличается метод воспроизводства рабочей силы при капитализме от метода при социализме?"
Все попытки наивных комсомолок, ночами зубривших ненавистный марксистский предмет, обосновать ответ теорией прибавочной стоимости, не увенчивались успехом. Правильный ответ, чтобы сейчас не отвлекаться от основной темы, обязательно опубликую в заключительной части статьи.
А теперь посмотрим на официальные статистические данные по главной нашей теме, и воочию убедимся в какой мы переплет попали с восполнением трудовых ресурсов к настоящему времени. Самый основной показатель в этом направлении - это суммарный коэффициент рождаемости по годам. Он показывает сколько новорожденных детей приходится на одну женщину из всех проживающих в стране. Так, например, в Таджикистане в 2021-2025 гг на каждую женщину приходилось 3,3 ребёнка. Этот показатель считается самым высоким в не только в Средней Азии, но и в мире. Выше только в Афганистане - 4,7. И для наглядности на этом фоне посмотрите какие показатели у нас. Самый высокий показатель был в РСФСР в период с 1960-1961 гг - 2,540, а в сельской местности даже -3,320; в 1970-1971 гг - 2,007; 1980-1981. гг - 1,895; 1990 г. -1,892; В Российской Федерации в 1995 г. - 1,337; 2000 г - 1,195;
По предварительным данным Росстата в 2024 году коэффициент суммарной рождаемости в РФ приблизился к показателю 1,4. Чуть снизился с 1,41 по сравнению с 2023 годом.
Трудовая миграция, о необходимости которой били во все колокола кому положено и даже кому нет, таким образом, предстает уже как побочное явление. Надо выбираться из демографической ямы.
Поэтому большое впечатление на большинство россиян, видящих за окном реальность, а не пальмы, произвело недавнее предложение об отмене патентов для мигрантов.
Семьи мигрантов прибывают в Россию не по патентам и квотам...
Тем не менее, вопросы остаются. Прежде всего, вызывает недоумение попытка думских партий предложить для решения сугубо экономической проблемы инструментарий не из того арсенала. Патент и иные регулирующие инструменты рассчитаны на законопослушных трудовых мигрантов. Проблемы возникают, как известно, по большей части не из - за них, а от нелегальной миграции. Она потому и нелегальная, что не признает никаких нормативных правовых актов.
Вторым, раздражающим коренных жителей фактором, служит приток в страну семей иностранцев, которые помимо всего прочего ложатся серьезным бременем на бюджет страны, отвлекая значительные средства на их обслуживание социального направления. К семьям мигрантов патент вообще не имеет никакого отношения, как, впрочем, и сама миграция.
Семьи пребывают в Российскую Федерацию не по патентам и миграционным квотам, а по межгосударственным соглашениям о пересечении границ СНГ. Они не предусматривают визовый режим. Любой гражданин Содружества имеет право свободно пересекать её границы по своим паспортам или иным, приравненным к нему документам. 90 дней иностранец из стран Содружества имеет право находиться в принимающей стране на вполне законных основаниях. Именно этим и пользуются члены семей иностранных специалистов. За 90 дней происходят настоящие административные чудеса, в том числе и полная легализация большинства из них. В этой связи, разговоры на тему запрета привоза трудовыми мигрантами в нашу страну их семей, абсолютно непонятны. Мигрантам и вчера и сегодня не разрешали привозить с собой семьи. Всё дело в том, что приезжая, они идут не туда, куда объявили в своих декларациях. И продолжают идти в том же направлении и сегодня.
И опять возникают вопросы: почему из Средней Азии не рвутся, например, в более близкий к ним Казахстан, экономика которого на душу населения, судя по последним данным, сравнялась с нашей. К тому же и доля ВВП на зарплату наемного персонала приближается к нашим показателям. И почему - то там нет такого количества бизнесменов - миллионеров из соседних государств В Белорусии наш канал встречал мигрантов из Средней Азии, но там их не более десяток тысяч т они все ходят по струнке, а большинство иностранцев - студенты из Китая.
Для достижения цели необходим арсенал, способный сметать барьеры
Естественно, наиболее эффективный инструмент в арсенале по управлению миграционным процессом - это визовый режим. И реалии за окном, повторяюсь, по оценкам общественности, настоятельно рекомендуют его введения. Понятно, что государству с его мощью, виднее, по этой причине наш канал только рекомендует. Не менее дееспособным, на наш взгляд, стал бы пересмотр правил пересечения границ Содружества, введенных в 90-е годы. За это время выросли совершенно новые поколения граждан, чьё мировоззрение разительно отличается от советского. Да и руководство некоторых стран, вроде бы, уже тяготиться его рамками. По-прежнему актуальным остается и вопрос о коррупционной составляющей нелегальной миграции.
И, по мнению нашего канала, срочно требуется пересмотреть избыточные локальные нормативные правовые акты, регулирующие деятельность работников правоохранительной системы, особенно в части защиты их жизни и здоровья от посягательств правонарушителей.
И в заключение приведу правильный ответ на вопрос о методе воспроизводства рабочей силы в разных экономических системах - он одинаковый везде, преимущественно, в брачной постели, хотя сегодня применяют и пробирки.
Это к тому, что риторика многих чиновников по вопросам миграционной политики и их поведение напоминают юных комсомольцев, не ладящих с экономической наукой и практикой . Этим и пользуются нелегальные мигранты, ощущая всё это на себе. Об этом не стоит забывать .
Подписывайтесь на наш канал "РетроКреатиВ".