РПЛ, 9-й тур, обзор: осечки лидеров, победы "кошельков", и судейство, судейство, судейство...
"...Ну а что касается пенальти, то...первый я не понимаю! Я подошел к судье, спросил, за что его назначили. Он ответил, что мяч, после попадания в бедро, летел в ворота, и попал в руку. Только что пересмотрел - ничего подобного..."
Это - дембельский аккорд 9-го тура МИР-РПЛ. Окончание послематчевого интервью Игоря Осинькина, тренера ФК "Сочи" в подтрибунном помещении. Последний матч в туре - и последний пожар, связанный с судейскими решениями, который Игорь Витальевич еще деликатно не стал раздувать. ЦСКА пропустил шикарный гол от экс-подопечного Осинькина в Самаре Антона Зиньковского, но во втором тайме получил право на два пенальти. Оба раза оплошал Солдатенков (это лишь 5-й случай в РПЛ за 10 последних лет, когда игрок привозит 2 пенальти в свои ворота в одном матче). Оба раза Иван Обляков забил, это были его 29-й и 30-й голы за ЦСКА в РПЛ в 200-м матче за клуб.
По первому пенальти вопросы были, их и озвучил Осинькин (во время непосредственно его назначения, эмоции тренера были куда более яркими)), по поводу второго 11-метрового вопросов, вроде, не было, он чист. Однако, особо отмечу, как на него среагировал сам Солдатенков. Одновременно и возмущение, и...смех. Мол, "ну все с тобой, крот, ясно". Не хватило только характерного "шелеста купюр" пальцами. Про что я?! Да просто складывается уже ощущение, после такого каскада спорных судейских решений, что игроки уже "ни Бога, ни чёрта не боятся"...То есть, не верят ни главному судье, ни ВАРу ИЗНАЧАЛЬНО, еще до разбора решения.
Это очень плохой сигнал. В очередной раз наблюдаю, как ВАР, вместо того, чтобы стать другом футболистов и помощником судьи, просто размылил ответственность за решение! Раньше главный судья оступился. принял неверное решение в спорном эпизоде - ай-я-яй, его пожурили, оштрафовали, отстранили на время. Он хочет работать, старается в следующие раз быть повнимательнее. Сейчас он, к примеру, поставил пенальти. ВАР минуты две эпизод смотрит, говорит - не-не, подойди посмотри, там рядом пихали игрока защиты, за секунду до фола. Судья смотрит, меняет решение. И атакующие недовольны, и защищающиеся не понимают "откуда счастье привалило". После матча все кипят. Кого винить - главного? Но он же хотел дать пенальти за явный фол! Его ВАР сбил с толку. А кто сидит на ВАР? ДА такой-же самый арбитр, в следующем туре они с главным поменяются местами...
И вместо индивидуальной ответственности получается что? Правильно, коллективная безответственность. Она другой и не бывает, когда у виновного больше одного Ф, И и О. Кто работал на крупных предприятиях, тот знает)...И, знаете...не хочется даже анализировать эти эпизоды, их комментировать. Потому что вместе с размыванием ответственности между ВАР и главным судьей, размывается и понимание вещей. Каждому болельщику конкретной команды кажется, что заговор против его клуба. Предыдущая статья здесь про матч "Краснодар" - "Зенит" - живое подтверждение. Кто за "Зенит" устраивают плач Ярославны по поводу, что засуживали их, кто за "Краснодар" кричат, что "рыба-Карась, нечестная игра началась!") Я высказал свое ощущение от судейства Сергея Карасева (показалось, что к "Краснодару" он был все-же построже), так тут-же повылезали "диванные инквизиторы" со стороны СПб и начали додумывать что-то за меня, "как я ненавижу "Зенит". Причем, вроде и банить таких не за что, а...хочется). За однобокость суждений и попытки надавить на Автора в дальнейшем. В дальнейшем, все-таки, буду применять шоковую терапию, не обессудьте. Ну, кому надо, тот прочитает и поймет))...
Но и не только поэтому не хочется давать оценку судейским эпизодам. Да просто путаться начинаешь, сомневаться - как так, вроде, с 10 ракурсов эпизод рассмотрели, а он от этого только более неоднозначным становится...И мнения экспертов по судейству не помогают, они часто даже полярно противоположны: условный Лапочкин говорит, что пенальти 100%-ный, а условный Федотов, или канал "Алё, РЭФ" - что его не было и судья оскандалился. Кому верить?
Я тут на фанатском канале "Ахмата" зарегистрировался). Захотелось понять, как и чем живут болельщики в Чечне. И значит, был эпизод в с пенальти в матче "Пари НН" - "Ахмат", когда после контакта игрока хозяев Андрея Ивлева с ногами Георгия Мелкадзе, последний упал. Судья Артем Чистяков не отреагировал на падение Мелкадзе, однако после вмешательства видеоассистентов Андрея Фисенко и Евгения Кукуляка, и просмотра повторов на мониторе изменил решение и на 42-й минуте покарал "Пари НН"11-метровым ударом. После матча, естественно, принимающая сторона рвала и метала.
Не было единства и в стане фанатов гостей. Я аккуратно выразил мнение на форуме "Ахмата", что пенальти скорее был, чем нет. На что форумчане стали изливать наболевшее, что, мол, "Ахмат" всегда засуживают, потому-что "к чеченцам в России предвзятое отношение". При этом, на аватарках у 4/5-х моих "новых друзей" красуется холодное и "горячее" оружие, лица в балаклавах с прорезями для глаз, какие-то флаги (явно не российские, узнал только флаг Палестины) и надписи на арабском. И как, господа форумчане, прикажете относиться к вам не предвзято?! Тем более, я еще помню стыковые матчи перед нынешним сезоном с "Уралом", когда у соперника в каждом матче судьи украли по чистому голу. Причем, здесь в слове "украли" кавычки не требуются...
Но вот с эпизодом пенальти имени Ивлева-Мелкадзе, истерики нижегородцев я не понял. Алексей Шпилевский о пенальти "Ахмата" после игры сказал, как отрезал:
"Я просто в шоке от того, что происходило сегодня. Не могу подобрать слова. Мне из Европы люди звонят, они тоже в шоке, спрашивают меня: "Здесь всегда так?". Мне своих ребят просто жалко. Зайдите и посмотрите в раздевалку, как они себя сейчас чувствуют. Меня переполняют эмоции. Очень неприятно. Не только неприятно, но и просто противно.
Наша команда преобразилась, и все это видят. Я горжусь командой. Особенно глядя на то, какое усиление получил "Ахмат", какие вливания были в команду. На этом фоне мы делаем ставку на молодых игроков. И я горжусь, как они себя показали. Мы восемь дней находимся в Саранске. Поле здесь мягкое, после каждой игры на таком покрытии нужно восстанавливаться неделю. Если бы не фактор, который я имел в виду, говоря выше, мы бы говорили о другом. У нас было достаточно моментов, должны были их реализовывать. Сейчас была бы совсем другая картина".
На мой взгляд, достаточно дешевая манипуляция со стороны белорусского тренера. Во-первых, "из Европы" - это из Минска или Гомеля?!) Во-вторых, если глянуть статистику, то видно, что "Ахмат" превзошел хозяев по моментам больше, чем в два раза - о какой "другой картине" тут можно говорит?! Ну и в-третьих, про "колоссальные вливания в "Ахмат". После закрытия летнего трансферного окна его состав стоит 26.8 миллиона евро и показал за лето прирост в 3.1%, состав "Пари НН" подорожал на 1.5%, что составляет 21.9 миллиона евро. Разница ну совсем незначительная! Но кто-то набрал за 9 туров 6 очков, а кто-то за 6 - целых 12! Вот об этом и надо думать Шпилевскому, а не о том, что он, цитирую Алексея, "работает как папа Карло".
С другой стороны, был бы тренер "Пари НН" так категоричен, если бы судья Чистяков не пересмотрел свое решение по пенальти после ВАР? Или даже назначил бы 11-метровый сразу, без колебаний?! Вот совсем не уверен! Именно кардинальная перемена уже принятого решения так бесит. Особенно, если эпизод - на тоненького! Вот и стоят стенания после каждого матча. Смысл разбирать эпизоды, вс равно никому не угодишь! Я просто процитирую после-матчевые эмоции других участников тура по поводу судейства, раз уж дали трибуну Алексею Шпилевскому, то нужно и другим:
Дмитрий Баринов ("Динамо" Мх - "Локомотив" -1:1): "Дмитрий, можно пару слов?" -- "У судьишки спросите!"
Михаил Галактионов ("Динамо" Мх - "Локомотив" -1:1): "Локомотив" потерял два очка. У соперника не было острых моментов – за исключением той фантазии, которую увидел главный арбитр. Мой комментарий по судейству? Я уже два года назад дал свой комментарий. Мне повторить? Наверное, не буду этого делать, потому что опять дисквалифицируют. Думаю, что всё очевидно"
Президент "Оренбурга" Кирилл Волженкин ("Оренбург" - "Динамо" М -1:3):
"Мы обязательно обратимся в ЭСК по поводу пенальти, у нас есть большие сомнения в правильности его назначения". (Речь о втором голе "Динамо". Главный арбитр встречи Сергей Цыганок назначил пенальти в ворота "Оренбурга" на 78-й минуте, после того как нападающий столичного клуба Иван Сергеев вошел в штрафную и упал в столкновении с двумя защитниками).
Эдуард Сперцян ("Краснодар" - "Зенит" -0:2): "В перерыве подходил к нему (к судье Сергею Карасеву), сказал: "Давайте в футбол играть". Ненужные свистки, остановки – только разбежался, и сразу пауза".
Про возмущение Игоря Осинькина из "Сочи" после игры с ЦСКА вы уже читали в начале. А нападающий "Сочи" Мартин Крамарич сцепился с судьей в подтрибунном помещении. Удивительно, но возмущался судейством даже...победивший "Краснодар" в гостях Сергей Семак. Но тут, пожалуй, речь его из серии "лучшая защита - нападение!":
"Зенит" и "Динамо" больше всех страдают за последние три сезона. Между нами и "Краснодаром" 15 очков разницы из-за ошибок, и вы говорите, что нам кто-то помогает".
Что ж, о судействе довольно. Печально, что оно становится темой номер один на протяжении уже долгого времени. И пока не определяться, кому нести ответственность в одиночку за принятые решения, судье на ВАР или главному в поле, боюсь, ком будет только нарастать, а тренеры и игроки в оправдание каждой своей неудачи использовать термин "судейский беспредел". Мол, мы - д'Артаньяны, а они...
Теперь пару абзацев непосредственно про футбол. "Балтика" не проигрывает уже в 9 турах подряд на старте сезона – это рекорд среди новичков в истории чемпионата России. Еще ни одна команда в истории чемпионата России не избегала поражений в первых 9 турах сезона после промоушена из ФНЛ/Первой лиги. Предыдущий рекорд (8 матчей) принадлежал «Соколу» в сезоне-2001. О тренере Андрее Талалаеве говорят все чаще и громче и примеряют его в топ-клубы РПЛ, как советские школьницы бумажную одежду к вырезанному из журнала голышу-пупсу.
Второе достижение, скорее, со знаком "минус". Снова про "Краснодар"- "Зенит": в стартовых составах "Краснодара" (4 игрока) и "Зенита" (6) было 10 бразильцев. Это рекордный показатель по количеству легионеров (согласно заявке) от одной страны в истории чемпионатов России. Предыдущий рекорд был установлен в 2001 году в матче "Ростсельмаш" – "Черноморец": тогда на поле вышли 9 украинцев. Вот такое импортозамещение...А еще в том же ключе "отличился" "Спартак": красно-белые – единственная команда, за которую еще не забивали россияне в новом сезоне РПЛ. У "Спартака"отличались Барко (3), Гарсия (2), Маркиньос (2), Мартинс (2), Угальде (2), Солари (2) и Жедсон (1). Для сравнения, за "Локомотив" (20 голов) и "Сочи" (5 голов) забивали только россияне.
Стоит ли говорить, что есть определенное неудовлетворение от того, что в 9-м туре очки потеряли "Краснодар", "Балтика", "Рубин" и "Локомотив", а знаменитая троица Трус, Балбес и Бывалый (то есть, "Зенит", "Динамо" и "Спартак") дружно одержало победы. Что ж, иностранцы сделали результат тура, но он, Слава Богу, не последний. Напрягитесь, коренные, в таблице уж очень плотно стало).
Удачи всем!
Все картинки взяты из свободного доступа сети Интернет
Понравилось? Подпишись (новые материалы публикуются регулярно)! Поставь лайк!
Вам также могут быть интересны и другие мои статьи:
Опыт не проспишь! "Зенит" превзошел "Краснодар" в едва уловимых нюансах...
Кубок России: Плацебо для клубов - фаворитов РПЛ?! "Балтика" и "Ростов" не согласны...
"Кто проживает на дне океана?!" Тот, кто из 17 матчей выигрывает 2 и пропускает 56 голов...
"Матч ТВ" верен себе: вместо матчей РПЛ - "Сассуоло" и ММА...
20 лет первому еврокубку России: Почему тот трофей ЦСКА - самый важный за 35 лет