Найти в Дзене
Илья Анищенко #1

Дроны в Польше, Миги в Эстонии: Россия использует древнекитайскую стратегему против НАТО?

Иногда маленькие шаги говорят громче пушек. На прошлой неделе Европа стала свидетелем двух «случайностей»: российские беспилотники пересекли границу Польши, а спустя несколько дней три МиГ-31 нарушили небо Эстонии. Совпадение? Или хитрый приём в духе древней стратегемы «бить палкой по траве, чтобы выманить змею»? Эту стратегему придумали древние китайцы - она многовековая и по сей день повсеместно используется в политике и военной тактике: спровоцировать движение, чтобы обнаружить скрытое и замерить реакцию противника. В ночь на 10 сентября в Польше зафиксировали около двух десятков дронов. Варшава подняла ПВО и обратилась к НАТО по статье 4. Спустя десять дней Эстония заявила о пролёте трёх российских МиГ-31; Москва всё отрицала. Две провокации подряд - и оба раза в зоне ответственности Альянса. Если соединить эти эпизоды, получается проверка на прочность. Москва могла намеренно сыграть в «малую эскалацию»: минимальные затраты, максимальный политический эффект. Цели - отвлечь внимание
Оглавление

Иногда маленькие шаги говорят громче пушек. На прошлой неделе Европа стала свидетелем двух «случайностей»: российские беспилотники пересекли границу Польши, а спустя несколько дней три МиГ-31 нарушили небо Эстонии. Совпадение? Или хитрый приём в духе древней стратегемы «бить палкой по траве, чтобы выманить змею»?

Эту стратегему придумали древние китайцы - она многовековая и по сей день повсеместно используется в политике и военной тактике: спровоцировать движение, чтобы обнаружить скрытое и замерить реакцию противника.

Дроны и МиГи

В ночь на 10 сентября в Польше зафиксировали около двух десятков дронов. Варшава подняла ПВО и обратилась к НАТО по статье 4. Спустя десять дней Эстония заявила о пролёте трёх российских МиГ-31; Москва всё отрицала. Две провокации подряд - и оба раза в зоне ответственности Альянса.

Взгляд шире

Если соединить эти эпизоды, получается проверка на прочность. Москва могла намеренно сыграть в «малую эскалацию»: минимальные затраты, максимальный политический эффект. Цели - отвлечь внимание от Украины, измерить скорость и характер реакции НАТО и посеять сомнения внутри альянса.

Американский фактор

Особый штрих - реакция Вашингтона. Дональд Трамп допускал, что инциденты «могли быть ошибкой», комментарии были сдержанными. Параллельно идут обсуждения сокращения части финансирования для прибалтийских программ. Получается тревожная картина: США дистанцируются, Европа нервничает.

Договорняк или совпадение?

Говорить о «договорняке» между Трампом и Путиным преждевременно: прямых доказательств нет. Но совпадение интересов налицо: Москве выгодно ослабление НАТО, Трамп давно требует большей европейской самодостаточности.

Итог

Россия бьёт палкой по траве - запускает дроны, шлёт самолёты и наблюдает. НАТО вынуждено реагировать; Европа чувствует уязвимость; Америка вроде бы делает шаг в сторону. Змея показалась ли из травы - вопрос открытый...

Источники

Reuters — пролёт МиГ-31/реакция НАТО. Reuters
AP — подробности по Эстонии (радар/визуальные подтверждения). AP News
Reuters / Wikipedia / Reuters — инцидент с дронами в Польше. Reuters
Reuters / AP — сообщения о планах Пентагона/сокращении финансирования помощи прибалтийским странам. Reuters
Reuters — реакция Трампа («could have been a mistake»). Reuters