👨⚖️Дзержинский районный суд города Волгограда взыскал компенсацию с ООО «Спортивные лотереи» в пользу местной жительницы за рекламные СМС-сообщения.
Суть дела:
👉В. Щ. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Спортивные Лотереи» о взыскании компенсации морального вреда.
👉В обоснование заявленных требований указала, что 15 декабря 2024 года на ее личный номер телефона поступило СМС-сообщение от номера «N.Lottery» с рекламой, которая призывала принять участие в розыгрыше суперприза от 100 млн. рублей новогоднего тиража Мечталлион. Между тем, истец согласие на обработку своих персональных данных и согласие на получение рекламы не давала.
✍️Решением комиссии Волгоградского УФАС России, реклама, полученная истцом с буквенного номера «N.Lottery», признана ненадлежащей, поскольку она нарушает ч.1 ст.18 Закона о рекламе.
☝️Материалы дела переданы уполномоченному должностному лицу Волгоградского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ.
☝️Решение суда
👨⚖️Суд отметил, что согласно ФЗ «О рекламе» распространение указанного рода рекламы путем СМС-оповещений допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на ее получение.
☝️Женщина также подчеркнула, что не является участником лотерей и не заинтересована в получении подобной информации.
👉В ходе судебного разбирательства представитель ООО «Спортивные лотереи» не смог предоставить доказательств наличия согласия истца на получение рекламных СМС-сообщений. Суд, рассмотрев материалы дела и выслушав доводы сторон, пришел к выводу, что ответчик нарушил требования Федерального закона «О рекламе» и Федерального закона «О персональных данных».
☝️Размер компенсации
✍️Решением Дзержинского районного суда г. Волгограда с ООО «Спортивные Лотереи» в пользу В. Щ. взысканы: компенсация морального вреда за незаконную обработку персональных данных в размере 5 000 рублей, за вмешательство, вторжение в частную жизнь - 5 000 рублей, а также судебные расходы в размере 15 100 рублей.
☝️Роль решения суда
👉Этот прецедент подчеркивает важность активной позиции граждан в защите своих прав. Даже кажущиеся незначительными нарушения, такие как навязчивая реклама, могут быть успешно пресечены при обращении в суд. В данном случае, принципиальность истца и ее готовность отстаивать свои интересы стала ключевым фактором для восстановления справедливости.
✍️Судебное решение также служит четким сигналом для компаний, использующих инструменты массовой рассылки рекламных сообщений. Необходимо тщательно проверять наличие согласия абонентов на получение такой информации и строго соблюдать требования законодательства о рекламе и персональных данных. Игнорирование этих требований может привести к судебным разбирательствам, финансовым потерям и репутационным рискам.
☝️Заключение:
👉Данный случай является примером защиты прав потребителей от нежелательной рекламы и напоминает компаниям о необходимости соблюдения законодательства о рекламе и персональных данных.
👉В конечном итоге, решение Дзержинского районного суда города Волгограда демонстрирует, что даже в условиях, когда потребитель, кажется, бессилен перед крупными компаниями, закон находится на его стороне. Главное - не бояться отстаивать свои права и использовать доступные правовые механизмы для защиты от недобросовестных практик.
#Дзержинскийрайонныйсуд
#городВолгоград#компенсация
#навязывание#реклама#решение
#организаторлотереи#пример
#защитаправпотребителя