Еще один шаг к Чебурнету — это когда интернет не отключают совсем, а оставляют «минимальную комплектацию»: социально значимые сервисы, госресурсы и парочку мест, где можно купить еду, вызвать такси и поссориться в комментариях. Звучит знакомо: почти то же самое происходило во время ковида, когда вводили «режим повышенной готовности» и серию частичных ограничений — локальные запреты, QR-коды, нерабочие дни — по регионам и без единого, прозрачного набора правил.
Результат был: люди нехотя, но адаптировались к жизни по исключениям. На днях Минцифры объявило о «белых списках» — перечнях сайтов и приложений, которые останутся доступны даже при блокировках мобильного интернета. Операторы связи запускают пилоты, и механизм работает как «коридор» для избранного трафика.
Что именно будет открываться, государство официально перечислять пока не очень-то спешит; факты вытаскивают на свет операторы и журналисты. Минцифры объясняет, что список сформирован «на основе рейтинга наиболее популярных ресурсов», а провайдеры уже обеспечивают доступ к ним в пилотном режиме. Технически это особая маршрутизация трафика — не полный интернет, а интернет по пропускам.
Забавно: в «белый список» попал и Дзен — платформа, которая давно стала одним из топов по охвату, но часто критикуется за стремление к кликабельному контенту, мягко говоря. Такая уравниловка — Дзен рядом с Госуслугами и платёжными системами — наглядно показывает, что критерий не информационная ценность, а охват и популярность.
Как это работает на практике? Оператор «запирает» часть передачи данных и оставляет коридор только к доменам и IP, отмеченным в списке. Сетевая логика проста: меньше проверок, меньше капч — доступ к «белому» контенту без дополнительных барьеров. Звучит удобно, но на уровне платформ и сервисов это непросто: у больших сайтов сотни внешних зависимостей — CDN, счётчики, рекламные домены — и любая неучтённая точка может сделать сервис недоступным, даже если он «в списке».
Почему это чревато — и почему это не только про технику
Первый риск — фрагментация. Разные операторы и регионы смогут иметь разные «минимальные комплектации»: у кого-то откроется 2GIS и Магнит, у кого-то — полный набор маркетплейсов. Пользователю это не объясняют; он либо просто «вдруг не может открыть» нужный сайт, либо получает непредсказуемый набор доступных ресурсов.
Второй риск — институализация исключения. В пандемию мы уже видели, как режим повышенной готовности и локальные запреты постепенно вошли в практику; это стало прецедентом, по которому технические решения контроля проще внедрять и политически легче объяснять.
Третий риск — политический и информационный. Оставляя открытым «выборочный» набор медиа-площадок и одновременно блокируя другие (например, сервисы Google или Telegram, которые в опубликованных перечнях отсутствуют), государство формирует не свободный поток информации, а управляемую витрину. Это не тоталитарный «интернет КНДР» одномоментно; это постепенный сдвиг к пространству, где свобода выбора подменивается набором «достаточных» опций.
Наконец, бытовой эффект: «форточка» удобна на случай отключения (насколько оно вообще оправданно - вопрос отдельный), но она легко превращается в правило. Люди привыкают пользоваться теми площадками, что есть в наличии; бизнес оптимизирует продукты под «белый» набор; платформы стараются попасть в перечень — и в сухом остатке получается наглухо зачищенное информационное поле.
«Белые списки» — не драматический поворот за одну ночь. Это инженерная практика и административная рамка, объединённые политическим решением. Формально это даже удобно: платёжная система работает, аптеки доступны, такси ездит. Но по совокупности это ещё один шаг в сторону системы, где доступ регулируется не только провайдером, но и списком, формируемым вне публичного прозрачного процесса, где-то в кабинетах. И да, мы это уже проходили — во время ковида, когда «частичные меры» оказались хорошим учителем для всех тех, кто теперь настраивает фильтры трафика.
P.S. Пока «белые списки» официально касаются только мобильных сетей; проводной интернет живёт по своим правилам. Но практика показывает, что техническая готовность имеется — и вопрос уже не «можно ли», а когда пора будет повернуть рубильник. Благо, ТСПУшки стоят уже у всех провайдеров, будь они мобильные или оптоволоконные.
___________
Поддержать разовым донатом
Подписаться на неподцензурное в телеграм