Нейро-Яндекс называет митрополита/патриарха Сергия Страгородского святым и это не ошибка ИИ, потому что фактически, как о святом, о нем говорят многие. Вопреки опасениям современных луддитов, нейросети не думают сами, если человеки врут или ошибаются, они это повторяют. Детектор на правду и ложь, на истину и заблуждение в них не заложен.
Если Сергий Страгородский "спас Церковь", как принято говорить, он должен быть канонизирован под номером 1. Но всё дело в том, что он больше чем святой, как папа у католиков. Ни о ком из святых не говорят, что он "спас Церковь" это ещё более высокий ранг, только вопрос в том, не является ли ересью такая постановка вопроса? Мы вообще то СОБОРНАЯ Апостольская Церковь, а не паписты. Слова священномучеников, осуждающие Сергия, для Патриархии ничего не значат, а кто их повторяет, тот еретик и раскольник, Сергий выше. Один из таких, священномученик Виктор Глазовский на иконе (Островидов), он канонизирован не Зарубежной Церковью, а нашей, его нетленные мощи, источающие миро и благоухание, приносящие исцеления, находятся в г. Вятка. О его словах просто умалчивают.
Современные обновленцы, хотя сами они не признают такой клички, кочетковцы, игумен Силуан Туманов, Клуб ревнителей литургического возрождения и другие могут отвергать авторитет Писания, Предание, институт святости, Писания отцов, каноны, церковно-славянский язык, переделывать самочинно службы, молитвослов, литургию, просто говорить не правду, осуждать Церковь и при этом получать церковные ордена.
Глядя на председателя Учебного Комитета РПЦ, отца Максима Козлова, мы узнаём, что можно называть страну зверофермой, народ орками, а президента уркаганом. Можно брататься с инославными, подписывать общие декларации с католиками, заниматься экуменизмом, хвалить ислам, быть осиповцем, почитателем Кураева и Уминского и других, отлученных от Церкви. Плюрализм в современной Церкви имеет очень широкие пределы, но нельзя трогать святое святых, личность Сергия Страгородского. В 90-е годы и некоторое время после была критика, даже со стороны патриарха Алексия II и патриарха Кирилла, бывшего тогда митрополитом, Собор канонизировал антисоветских мучеников, сейчас бы он уже этого не сделал.
В синодальный период, если кто-то из святых говорил о неканоничности Синода, учрежденного Петром, то в порядке исключения. Я о таком не слышал. Почему: потому что во главе Синода стоял царь по образцу протестантских стран, которым подражал Пётр. Но Церковь всё равно была благодатной, а царь - помазанник Божий, хотя в таком положении вещей имелся ряд недостатков, ставших одной из причин революционной трагедии, критиковать их было нельзя, но и доброго слова в адрес агента Петра, Феофана Прокоповича, не сказал никто.
Почему же нельзя трогать социалиста и сталиниста, заместителя местоблюстителя на момент принятия "Декларации лояльности", Сергия. Потому что за ним стоит "вечно живой" советский бог, чьи "святые мощи" лежат у Кремлевской стены. Этого бога типа развенчали, но Церковь консервативна, живёт инерцией, Православие ещё задолго до СССР отождествляли с культом предков, с поклонением Истории, с обожествленим прошлого. Так что существование православных коммунистов (они тоже не признают за собой такого названия), это не новшество, а некая традиция. Современные левые тоже могут называть себя консерваторами и традиционалистами не без причин. Во всяком случае для всей страны 70 лет советской власти стали традицией, а её критика и разоблачение - новшеством. Для очень большого количества православных всё старое хорошо, всё новое - плохо, так было со времен Византии. Если старец Илий призывает осудить преступления Советской власти, значит они не были осуждены или это сделано только частично.
Сергий Страгородский писал, что он единолично является единственным передаточным звеном апостольской преемственности. То есть папой. И не имело бы никакого значения что он где то, когда то писал, если бы современные сергиане не относились к нему так же. Для них можно говорить всё что угодно, но, если ты замахнулся на Декларацию, которую НИКТО не подписал, кроме членов временного незаконного синода - ты вне церкви. Это неписанный центральный "догмат" Московской Патриархии. Часто самое главное то, что не произносится вслух.
Сергий писал о пользе единого главы всех православных Церквей и между строк легко прочесть, кого он видел на этом месте. Если бы состоялась Мировая революция, коммунисты назначили бы его "папой" всего православного мира, он был их агент. Современные еретики Дугин и Проханов проповедуют глобализацию и однополярный мир, в котором гегемоном станет Россия (красным русских жизней никогда было не жалко). Патриарх их тоже награждает орденами, но, например, такой достойный, церковный, православный человек, как генерал Л.Решетников, который на самом деле заслуживает наград, их не имеет. (он награжден только Екатеринбургской епархией)
Михаил Смолин отмечен грамотой, а Зюганов награжден орденом.
Существуют многие документы и письма того времени, которые в 2009 году обнародованы, проливающие свет на историческую правду, их опубликовал Свято-Тихоновский Университет, но как-то втихую. Обсуждают эти улики восновном еретики и сектанты, а большинство наших повторяет стереотип о "спасении Церкви".
На критиков Сергия ложится клеймо раскольников, хотя на самом деле виновником раскола новомученики называли его. Откололась часть Церкви, которая получила название Катакомбной. Сергианство, живущее поныне, препятсвовало преодолению раскола между двумя частями одной Церкви, нашей и Зарубежной и если бы не Путин, воссоединения бы не произошло.
Но самое главное, что апология сергианства практически равнозначна апологии самой Советской власти. Ленин - главный символ разделения, раскола, бунта, смуты, гражданской войны и революции, и пока Церковь не осудит Сергия Страгородского "святые мощи" будут лежать на своём месте, а там и почётный караул поставят, и правительство на 7 ноября будет радостно махать нам ручкой, стоя на месте всех советских генсеков.
Возможно это и произойдёт, но в результате будет то же, что произошло в результате правления Юлиана Отступника, вернувшего язычество - оно вызвало у всех отвращение и наилучшим способом способствовало утверждению христианской веры.
Осуждение Сергия при Сталине было равнозначно мученичеству, он шёл по трупами к своему патриаршеству, точнее по мощам, которые на самом деле являются святыми. В наше время боятся об этом говорить, чтобы не потерять положение. Знаю, что я не одинок в своей точке зрения и не вижу вообще разумных возражений, но "страха ради иудейска" люди молчат. Меня уже называют демагогом и сатанистом.
То, что сергианство является не вынужденным компромиссом, а любовью к гонителям или стокгольмским синдромом, иллюстрируют слова одного из главных апологетов Сергия, митрополита Вениамина Федченкова о председателе Совета по делам РПЦ генерале-майоре НКГБ Георгие Карпове: «Это – человек совершенно искренний, откровенный, прямой, твердый, ясный, почему он сразу внушает всем нам доверие к себе, а через себя и к советской власти… Он, как и вообще правительство, открыто желает помочь Церкви в устроении её на началах Советской Конституции и в согласии с нуждами и желаниями церковного народа. Горячо верю и желаю ему полного успеха».
Все нормальные люди в Русской Православной Церкви, которых большинство, терпеть не могли своих "упал намоченных" и это на моей памяти, когда уже почти никого не сажали и храмы не рушили. Основатели сергианства умудрились назвать мучителей "богоданной властью" в разгар гонений и благо бы эти слова остановили гонения. Ведь нет же! Церковь спасла война.
Даже главный антисоветчик РПЦ старец Илий и сам генерал Решетников, которых я глубоко уважаю, обходят сергианство молчанием. Создатели фильма Мумия тоже ни словечка.
В этой статье только малая часть данной темы, если хотите увидеть документы и письма священномучеников того времени с моими комментариями, смотрите последние статьи в сообществе во ВК:
Несмотря на то, что накануне войны коммунисты посадили и расстреляли почти всё духовенство и закрыли почти все храмы, верующих было во много раз больше, чем накануне революции, они составляли большинство. Причина не в деятельности Церкви и, тем более, не заслуга Страгородского, а те ужасы, к которым привела революция. Так что в каком то смысле Советская власть действительно послужила благу. Вера и победила в войне.
В итоге: собор прославивший 1097 новомучеников и царскую семью, произошёл сразу после избрания Путина в 2000 году. Делайте выводы: если кто и хочет реставрации советской религии, то не он. С тех пор за 25 лет президент только ближе стал к Православию и если бы имел тайные намерения такой реставрации, это уже бы проявилось. Канонизацию новомучеников отменить невозможно, поэтому собор рано или поздно осудит тех, кого они осуждали. Некоторые были деканонизированы, но не по политическим причинам.
В 90-е годы много говорили о воссоединении с Русской Зарубежной Церковью, но произошло оно тоже с пришествием Владимира Владимировича. Пока он жив, я могу спать спокойно.
В 2012 году Зарубежники произнесли ещё одну анафему сергианству.
Недавно их Зарубежный Синод выступил с осуждением ресоветизации, возлагая вину на верховную власть, но о сергианстве уже не заикался. Всё течёт, всё изменяется, как говорили древние.
Есть ещё один аргумент совсем другого рода: возродить ленинизм и сталинизм можно только если снова "отнять и поделить". Сделать это мирным путем невозможно, а никому в правительстве не нужна гражданская война и смута. Сколько ни ставь памятников Сталину и не вешай красных флагов, это очень мало что изменит. Тем более, что памятников этих по пальцам сосчитать и делаются они на частные деньги.
Для тех, кто мечтает о перевороте и свержении власти, существует статья 1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».